The `non observables are banned' po

The `non observables are banned' position states that any behaviour that cannot be
directly observed and confirmed by an independent observer is unworthy of analysis. In the
development of the SIP, Bergner et al. (1976a) reported deciding that of a feeling state,
clinical, and performance conception of an individuals own health state appraisal, only the
last of these, the performance conception, was suitable. The feeling state conception was
ruled out on the grounds of being inaccessible to external validation, and the clinical
conception was seen as unsuitable as it required medical interpretation and hence was
reliant on the definitions of physicians and not the person concerned. The performance
conception was adopted as it could be based on respondent report, but could also be
easily observed and reported by an untrained observer, and also allowed easy comparison
between different diseases and dysfunctions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตำแหน่ง `observables ไม่ถูกห้าม 'ระบุว่าพฤติกรรมใดที่ไม่สามารถสังเกตได้โดยตรง
และรับการยืนยันจากผู้สังเกตการณ์อิสระไม่คู่ควรกับการวิเคราะห์ ในการพัฒนาของ
จิบ, เบิร์กเนอเอตอัล (1976a) รายงานว่าการตัดสินใจของรัฐความรู้สึก
ทางคลินิกและความคิดการปฏิบัติงานของบุคคลที่รัฐประเมินสุขภาพของตัวเองเท่านั้น
ล่าสุดของเหล่านี้ความคิดของการปฏิบัติงานมีความเหมาะสม ความคิดความรู้สึกที่ถูกรัฐ
ตัดออกในบริเวณของการไม่สามารถเข้าถึงการตรวจสอบภายนอกและทางคลินิก
คิดถูกมองว่าไม่เหมาะสมเท่าที่จำเป็นต้องใช้การตีความทางการแพทย์และด้วยเหตุนี้เป็น
พึ่งพาความหมายของแพทย์และไม่ใช่คนที่เกี่ยวข้อง ประสิทธิภาพ
คิดเป็นลูกบุญธรรมมันอาจจะขึ้นอยู่กับการรายงานกล่าวหา แต่ยังอาจเป็น
สังเกตได้ง่ายและการรายงานจากผู้สังเกตการณ์ได้รับการฝึกฝนและยังได้รับอนุญาตให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบระหว่าง
โรคที่แตกต่างกันและความผิดปกติของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำแหน่ง 'จะห้าม observables ไม่ได้' ระบุว่า พฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่สามารถ
สังเกตโดยตรง และได้รับการยืนยัน โดยอิสระแหล่งได้รับการวิเคราะห์ ในการ
พัฒนา SIP, Bergner et al. (1976a) รายงานการตัดสินใจของรัฐรู้สึก,
คลินิก และประสิทธิภาพการทำงานความคิดของบุคคลเองสุขภาพรัฐประเมินผล เฉพาะ
สุดท้ายเหล่านี้ ความคิด ประสิทธิภาพ เหมาะสม ความคิดรัฐรู้สึกถูก
ปกครองออกไร้กำลังการตรวจสอบภายนอก และที่คลินิก
ความคิดที่เห็นว่าไม่เหมาะสมเป็นการตีความทางการแพทย์จึงจำเป็น และดังนั้น ถูก
พึ่งคำนิยามของแพทย์และไม่บุคคลที่เกี่ยวข้อง ประสิทธิภาพ
คิดถึงสามารถยึดรายงาน respondent แต่ได้
สังเกตง่าย ๆ รายงาน โดยนักการการฝึกฝน และยัง ได้เปรียบเทียบง่าย
ระหว่าง dysfunctions และโรคต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

' observables and low Detectability ไม่ได้ถูกห้ามเข้ารัฐของตำแหน่งที่พฤติกรรมใดๆที่ไม่สามารถสังเกตเห็น
โดยตรงและได้รับการยืนยันจากผู้สังเกตการณ์เป็นอิสระมีไม่คู่ควรของการวิเคราะห์
ซึ่งจะช่วยในการพัฒนา SIP bergner et al .ได้ ( 1976 )รายงานว่าการตัดสินใจของรัฐความรู้สึก
แนวความคิดทางการแพทย์และ ประสิทธิภาพ การทำงานของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายได้ของตัวเองประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทยเพื่อ สุขภาพ ของรัฐเท่านั้น
สุดท้ายของเหล่านี้แนวความคิดการทำงานก็เหมาะสม แนวความคิดของรัฐความรู้สึกที่เป็น
ปกครองออกมาอยู่บนพื้นที่ของการใช้งานไม่ได้กับการตรวจสอบจาก ภายนอก และแนวความคิดทางการแพทย์
ซึ่งจะช่วยทำให้คนมองว่าไม่เหมาะสมที่จะต้องมีการตีความทางการแพทย์และดังนั้นจึงจำเป็นต้องพึ่งพา
ซึ่งจะช่วยเป็นความหมายที่ของแพทย์และไม่ใช่ของคนที่เกี่ยวข้อง ประสิทธิภาพ การทำงาน
แนวความคิดที่ได้นำมาใช้ตามที่ควรจะเป็นซึ่งในรายงานจำเลยแต่ไม่สามารถจะ
ตามมาตรฐานยังสังเกตเห็นได้ง่ายและผู้เคยได้รับรายงานจากผู้สังเกตการณ์และยังได้รับอนุญาตให้การเปรียบเทียบ
ซึ่งจะช่วยได้อย่างง่ายดายระหว่างโรคแตกต่างกันและ dysfunctions .