imulate CCK secretion in humans (26

imulate CCK secretion in humans (26–28), and trials have
attempted to establish which hormone is responsible for the
observed effects of MCT on food intake. Barbera et al. (26)
compared effects of MCT and LCT on sensations of satiety,
gastric tone, gastric inhibitory peptide (GIP), pancreatic
polypeptide and CCK. Subjects (n 9) were infused with
saline, LCFA (mainly oleate and linoleate) or MCFA (octanoate
and decanoate) on three separate occasions in random
order. LCFA infusion resulted in a greater rise in satiation
than MCFA, but there was no difference between the two fats
on the perception of fullness and bloating. The rise in gastric
volume was also greater with LCFA infusion than MCFA
infusion. Similarly, LCFA increased baseline levels of plasma
CCK, GIP, neurotensin and pancreatic polypeptide compared
with saline, whereas MCFA infusion did not. The authors thus
concluded that MCFA induce gastric relaxation without increasing
satiation or plasma levels of gut hormones. However,
because Stubbs and Harbron (23) and Van Wymelbeke (24)
have shown lower food intakes with diets rich in MCT, it is
likely that other factors play a role in regulating energy balance
with MCT consumption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการหลั่ง imulate CCK ในมนุษย์ (26 – 28), และการทดลองพยายามที่จะสร้างฮอร์โมนซึ่งรับผิดชอบการสังเกตผลของ MCT รับประทานอาหาร บาร์ et al. (26)เปรียบเทียบผลกระทบของ MCT และสามารถใช้ได้ในความรู้สึกของความเต็มอิ่มเสียงในกระเพาะอาหาร กระเพาะอาหารยับยั้งเปปไทด์ (GIP), ตับอ่อนpolypeptide และ CCK วิชา (n 9) ถูกผสมด้วยน้ำเกลือ LCFA (oleate ส่วนใหญ่ และ linoleate) หรือ MCFA (octanoateและ decanoate) บนสามแยกโอกาสในสุ่มสั่งซื้อ ส่งผลให้คอนกรีต LCFA satiation ขึ้นมากกว่ากว่า MCFA แต่มีไม่มีความแตกต่างระหว่างไขมันสองในการรับรู้ของความแน่นและท้องอืด เพิ่มขึ้นในกระเพาะอาหารปริมาณก็มากกว่า ด้วยแช่ LCFA MCFAแช่ ในทำนองเดียวกัน LCFA เพิ่มระดับพื้นฐานของพลาสม่าCCK, GIP, neurotensin และ polypeptide ที่ตับเมื่อเปรียบเทียบด้วยน้ำเกลือ ขณะ MCFA แช่ไม่ ผู้เขียนจึงสรุปว่า MCFA ก่อให้เกิดการผ่อนคลายในกระเพาะโดยไม่ต้องเพิ่มระดับ satiation หรือพลาสม่าของลำไส้ฮอร์โมน อย่างไรก็ตามเพราะตับส์ และ Harbron (23) และแวน Wymelbeke (24)แสดงต่ำบริโภคอาหารที่ มีอาหารอุดมด้วย MCT เป็นแนวโน้มปัจจัยอื่น ๆ ที่มีบทบาทในการควบคุมสมดุลพลังงานด้วยการใช้ MCT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลั่ง imulate CCK ในมนุษย์ (26-28) และการทดลองมี
ความพยายามที่จะสร้างที่ฮอร์โมนเป็นผู้รับผิดชอบต่อ
ผลกระทบที่สังเกตของ MCT ในการรับประทานอาหาร Barbera et al, (26)
ผลกระทบของการเทียบ MCT และ LCT ในความรู้สึกของความเต็มอิ่ม
เสียงในกระเพาะอาหารในกระเพาะอาหารเปปไทด์ในการยับยั้ง (GIP) ตับอ่อน
เพปไทด์และ CCK อาสาสมัคร (n 9) ได้รับการผสมกับ
น้ำเกลือ LCFA (ส่วนใหญ่ oleate และ linoleate) หรือ MCFA (octanoate
และ decanoate) สามครั้งที่แยกต่างหากในการสุ่ม
เพื่อ LCFA แช่ผลในการเพิ่มขึ้นมากขึ้นในการป้อยอ
กว่า MCFA แต่มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองไม่มีไขมัน
กับการรับรู้ของความแน่นและท้องอืด เพิ่มขึ้นในกระเพาะอาหาร
ปริมาณก็ยังมากขึ้นด้วยการแช่ LCFA กว่า MCFA
แช่ ในทำนองเดียวกัน LCFA เพิ่มระดับพื้นฐานของพลาสม่า
CCK, GIP, neurotensin และ polypeptide ตับอ่อนเมื่อเทียบ
กับน้ำเกลือขณะ MCFA แช่ไม่ได้ ผู้เขียนจึง
ได้ข้อสรุปว่า MCFA เหนี่ยวนำให้เกิดการผ่อนคลายในกระเพาะอาหารโดยไม่ต้องเพิ่ม
การป้อยอหรือพลาสม่าระดับของฮอร์โมนลำไส้ แต่
เพราะสตับส์และ Harbron (23) และแวน Wymelbeke (24)
ได้แสดงให้เห็นการบริโภคอาหารที่ต่ำกว่าด้วยการรับประทานอาหารที่อุดมไปด้วย MCT มันเป็น
ไปได้ว่าปัจจัยอื่น ๆ ที่มีบทบาทสำคัญในการควบคุมสมดุลของพลังงาน
ที่มีการบริโภค MCT