Saeed Fazeli, a retired Silicon Val

Saeed Fazeli, a retired Silicon Valley engineer who lost about $6.8 million and may lose his Saratoga home, is one of the few victims who continues to attend court hearings, and still writes letters to the court, urging the judge to stop the bleeding.

Fazeli argues that attorneys are doing unnecessary work and billing at an alarming rate, and have sold properties at below market value. Court records show the 15 properties owned by Schneider in the King's Beach area near Lake Tahoe were sold together for about $5 million; Scott Goodfield, a San Jose lawyer who was representing the defrauded creditors, argued in court the properties had a value of about $8 million.

Morgan King, a bankruptcy attorney in the East Bay, is familiar with the case and has been approached by one of the victims about representation. He says the nation's bankruptcy system has been broken since the 1800s.

"There is a long history in bankruptcy court of a substantial portion, and in many cases all of the assets, going to pay the trustee and attorney fees," King said. "I've seen too many cases where most or all of the assets got used up to accomplish virtually nothing."

Marcus Cole, a law professor at Stanford University, disagrees. Cole argues that if Schneider's estate had not gone to bankruptcy court, the first creditor to execute a lien on his assets might have received the bulk of the remaining money.

"It would make it a race to the courthouse," Cole said. "If he owes banks or some other companies experienced at getting monies back, they have lawyers in place and can act quickly to foreclose on collateral. In the absence of bankruptcy court, smaller creditors would not be protected."

The fraud victims were allowed to form a creditors' committee and hire an attorney, paid for by the trustee.

That attorney argued that the money Schneider used to buy properties came from the creditors, and did not belong in the bankruptcy estate. Under California law, assets obtained through fraud can't be part of such an estate, but there must be a paper trail.

The creditors tried repeatedly to block the sale of the properties.

Bankruptcy Judge Marilyn Morgan ruled the victims' money had been "hopelessly" mixed with Schneider's other assets. Morgan also ruled the defrauded creditors were not working in the best interest of all the creditors. On Jan. 9, the United States Trustee filed a notice disbanding the committee.

In a fee application filed June 5, 2007, Lafferty, the attorney overseeing Schneider's bankruptcy, wrote that the committee's approach "led to numerous unnecessary disputes and inefficiencies in the administration of this case." The San Francisco law firm billed $146,750 for its dealings with the creditors' committee.

When it comes time to cut up what's left of the pie, bankruptcy code dictates that administrative expenses, including lawyers' fees and the trustees' 3 percent cut, have top priority, followed by taxes and secured debts.

And the victims in this case? They are considered unsecured creditors and are last in line.

In making a plea to Morgan that Schneider's assets were obtained by fraud and should not be part of the bankruptcy estate, Goodfield, the victims' lawyer, said between "huge tax claims" and administrative fees, "there won't be anything left."

Contact Mark Gomez at [e-mail] or [phone].


You Might Like

Here’s What Happened When 33 Women Were Asked To Respond To The Words ‘She Was Asking For It’
MTV

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Saeed Fazeli วิศวกรวินปลดผู้สูญหายประมาณ 6.8 ล้านเหรียญ และอาจสูญเสียบ้านของเขาซา เป็นหนึ่งในเหยื่อบางคนยังคงเข้าร่วมศาลทรัพย์สิน และยัง เขียนจดหมายศาล กลุ่มผู้พิพากษาเพื่อห้ามเลือดFazeli จนว่า ทนายความจะทำงานไม่จำเป็นและการเรียกเก็บเงินในอัตราน่าเป็นห่วง และยังขายคุณสมบัติที่ต่ำกว่าราคาตลาด ศาลระเบียนแสดงคุณสมบัติ 15 เจ้าชไนเดอร์ในพระหาดใกล้เลคทาโฮถูกขายกันในประมาณ 5 ล้านเหรียญ สก็อตต์ Goodfield, San Jose ทนายความที่มีตัวแทนเจ้าหนี้ defrauded โต้เถียงในคอร์ทคุณสมบัติที่มีค่าของประมาณ $8 ล้านมอร์แกน ทนายความล้มละลายในอีสท์เบย์ คุ้นเคยกับกรณี และได้ถูกทาบทาม โดยเหยื่อเกี่ยวกับการแสดง เขากล่าวว่า ระบบของประเทศล้มละลายได้ขาดตั้งแต่เพราะ"มีประวัติศาสตร์ยาวนาน ในศาลล้มละลายส่วนที่พบ และ ในหลายกรณีทั้งหมดของสินทรัพย์ ไปผู้จัดการมรดกและค่าธรรมเนียมของทนายความ กล่าวว่า พระมหากษัตริย์ "ผมเคยเห็นกรณีที่มากเกินไปซึ่งส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของสินทรัพย์ได้ใช้สำเร็จแทบไม่มีอะไร"มาร์คัสโคล อาจารย์กฎหมายในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ไม่เหมาะ โคลจนว่า ถ้าทรัพย์ของชไนเดอร์ไม่ได้ไปศาลล้มละลาย ลูกหนี้แรกดำเนินการเลียนแบบบนสินทรัพย์ของเขาอาจได้รับจำนวนมากของเงินที่เหลือโคลกล่าวว่า "มันจะทำให้การแข่งขันแล้ว "ถ้าท่านค้างชำระธนาคารหรือบริษัทอื่น ๆ ที่มีประสบการณ์ที่ได้รับกลับภาษีอากร พวกเขาได้ทนายความ และสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วเพื่อ foreclose ในหลักประกัน ในกรณีที่ศาลล้มละลาย มีขนาดเล็กกว่าเจ้าหนี้จะไม่ได้รับการป้องกัน"ผู้ทุจริตได้รับอนุญาตให้เป็นคณะกรรมการของเจ้าหนี้ และจ้างทนายความ ชำระสำหรับ โดยผู้จัดการมรดกที่ทนายความที่โต้เถียงว่า เงินที่ใช้ซื้อคุณสมบัติชไนเดอร์มาจากงานราชการ และไม่ได้อยู่ในอสังหาริมทรัพย์ล้มละลาย ภายใต้กฎหมายแคลิฟอร์เนีย สินทรัพย์ที่ได้รับ โดยฉ้อฉลไม่เป็นส่วนหนึ่งของที่ดินดังกล่าว แต่ต้องมีทางกระดาษเจ้าหนี้ที่พยายามซ้ำ ๆ เพื่อบล็อคการขายคุณสมบัติมอร์แกนมาริลีนผู้พิพากษาล้มละลายปกครองเงินให้เหยื่อได้รับการผสม "มี" กับสินทรัพย์อื่น ๆ ของชไนเดอร์ มอร์แกนปกครองงานราชการ defrauded ไม่ทำงานอยู่ในดอกเบี้ยที่ดีที่สุดของเจ้าหนี้ทั้งหมด บน 9 มกราคม ทรัสตีสหรัฐอเมริกายื่นหนังสือ disbanding กรรมการในใบสมัครค่าธรรมเนียมยื่น 5 มิถุนายน 2007, Lafferty ทนายความที่ดูแลด้านการล้มละลายของชไนเดอร์ เขียนว่า วิธีการของคณะกรรมการ "นำไปสู่ข้อโต้แย้งที่ไม่จำเป็นจำนวนมากและ inefficiencies บริหารของกรณีนี้" San Francisco กฏหมายเรียกเก็บ $146,750 ในการติดต่อกับคณะกรรมการของเจ้าหนี้เมื่อมันมาเวลาตัดค่า สิ่งที่เหลือของวงกลม รหัสล้มละลายบอกว่า ค่าใช้จ่ายดูแลระบบ รวมถึงค่าธรรมเนียมของทนายความของมูลนิธิฯ 3 เปอร์เซ็นต์ตัด มีความสำคัญสูงสุด ตาม ด้วยภาษี และหนี้ที่มีความปลอดภัยและเหยื่อในคดีนี้หรือไม่ พวกเขาจะถือว่าเจ้าหนี้ที่ไม่ปลอดภัย และเป็นครั้งสุดท้ายในบรรทัดการแก้มอร์แกนชไนเดอร์ของสินทรัพย์ได้รับ โดยฉ้อฉล และไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์ล้มละลาย Goodfield ทนายความของเหยื่อ กล่าวว่า "เรียกร้องมากภาษี" และค่าธรรมเนียมการจัดการ "ไม่มีอะไรเหลือ"ติดต่อเมซหมายที่ [e-mail] [phone] คุณอาจต้อง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิง 33 ถูกถามให้ตอบสนองกับคำว่า 'เธอถูกถามเรื่อง'เอ็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีด Fazeli เกษียณวิศวกร Silicon Valley ที่หายไปประมาณ $ 6,800,000 และอาจสูญเสียบ้านของซาราโตกาของเขาเป็นหนึ่งในผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไม่กี่คนที่ยังคงที่จะเข้าร่วมการพิจารณาคดีของศาลและยังคงเขียนจดหมายถึงศาลเรียกร้องให้ผู้พิพากษาที่จะหยุดเลือด. Fazeli ระบุว่าทนายความที่กำลังทำผลงานที่ไม่จำเป็นและการเรียกเก็บเงินในอัตราที่น่ากลัวและมียอดขายที่คุณสมบัติต่ำกว่ามูลค่าตลาด บันทึกของศาลแสดง 15 คุณสมบัติที่เป็นเจ้าของโดยชไนเดอในพื้นที่หาด King ใกล้ทะเลสาบ Tahoe ถูกขายด้วยกันประมาณ $ 5,000,000; สกอตต์ Goodfield ทนายความซานโฮเซที่เป็นตัวแทนเจ้าหนี้พ่ายที่ถกเถียงกันอยู่ในศาลทรัพย์สินที่มีมูลค่าประมาณ $ 8,000,000 ได้. มอร์แกนคิงทนายความล้มละลายในอีสต์เบย์เป็นที่คุ้นเคยกับกรณีและได้รับการทาบทามโดยหนึ่ง ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเกี่ยวกับการแสดง เขาบอกว่าระบบการล้มละลายของประเทศที่ได้รับการหักตั้งแต่ปี 1800. "มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในศาลล้มละลายของส่วนที่สำคัญคือและในหลายกรณีทั้งหมดของสินทรัพย์ที่จะจ่ายค่าดูแลและค่าทนายความ" คิงกล่าวว่า "ผมเคยเห็นหลายกรณีมากเกินไปที่ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของสินทรัพย์ที่ได้นำมาใช้เพื่อให้บรรลุแทบจะไม่มีอะไร." มาร์คัสโคลผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ Stanford University, ไม่เห็นด้วย โคลระบุว่าถ้าอสังหาริมทรัพย์ชไนเดอร์ไม่ได้ไปศาลล้มละลายเจ้าหนี้ครั้งแรกที่จะดำเนินการภาระในสินทรัพย์ของเขาอาจได้รับส่วนใหญ่ของเงินที่เหลือ. "มันจะทำให้การแข่งขันให้กับศาล" โคลกล่าวว่า "ถ้าเขาเป็นหนี้ธนาคารหรือ บริษัท อื่น ๆ ที่มีประสบการณ์ที่ได้รับเงินกลับมาพวกเขามีทนายความในสถานที่และสามารถทำหน้าที่ได้อย่างรวดเร็วเพื่อยึดทรัพย์สินที่จำนองหลักประกัน. ในกรณีที่ไม่มีศาลล้มละลายเจ้าหนี้ที่มีขนาดเล็กจะไม่ได้รับการคุ้มครอง." ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการทุจริตได้รับอนุญาตให้ ในรูปแบบคณะกรรมการเจ้าหนี้และจ้างทนายความจ่ายโดยผู้ดูแล. ทนายความที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเงินชไนเดอที่ใช้ในการซื้อทรัพย์สินมาจากเจ้าหนี้และไม่ได้อยู่ในธุรกิจล้มละลาย ภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียสินทรัพย์ที่ได้รับผ่านการทุจริตไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของที่ดิน แต่จะต้องมีทางกระดาษ. เจ้าหนี้พยายามซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อป้องกันการขายของคุณสมบัติที่. ล้มละลายพิพากษามาริลีนมอร์แกนปกครองเงินของเหยื่อได้รับการ " อย่างไร้ความหวัง "ผสมกับชไนเดอสินทรัพย์อื่น ๆ มอร์แกนยังปกครองเจ้าหนี้พ่ายไม่ได้ทำงานอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเจ้าหนี้ทั้งหมด เมื่อวันที่ 9 มกราคมที่ผู้ดูแลผลประโยชน์ของสหรัฐยื่นแจ้งให้ทราบล่วงหน้า disbanding คณะกรรมการที่. ในการประยุกต์ใช้ค่าธรรมเนียมยื่น 5 มิถุนายน 2007, Lafferty ทนายความดูแลการล้มละลายของชไนเดอเขียนว่าวิธีการของคณะกรรมการ "นำไปสู่ข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นจำนวนมากและความไร้ประสิทธิภาพในการบริหารงาน กรณีนี้ ". บริษัท กฎหมายในซานฟรานซิสเรียกเก็บเงิน $ 146,750 สำหรับการติดต่อกับเจ้าหนี้คณะกรรมการ. เมื่อมันถึงเวลาที่จะตัดขึ้นสิ่งที่เหลือของพายรหัสล้มละลายสั่งการให้ค่าใช้จ่ายในการบริหารรวมทั้งทนายความค่าธรรมเนียมและคณะกรรมาธิการ 'ตัดร้อยละ 3 มีด้านบน จัดลำดับความสำคัญตามมาด้วยภาษีและหนี้ที่มีความปลอดภัย. และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในกรณีนี้หรือไม่? พวกเขาจะถือว่าเจ้าหนี้ไม่มีประกันและสุดท้ายในแถว. ในการข้ออ้างมอร์แกนที่สินทรัพย์ของชไนเดอที่ได้จากการทุจริตและไม่ควรจะเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจล้มละลาย Goodfield ทนายความของเหยื่อกล่าวว่าระหว่าง "การเรียกร้องภาษีขนาดใหญ่" และการบริหาร ค่าธรรมเนียม "มีจะไม่ได้รับอะไรที่เหลือ." ติดต่อมาร์คโกเมซที่ [e-mail] หรือ [phone]. คุณอาจชอบนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ 33 ผู้หญิงที่ถูกถามในการตอบสนองต่อการคำ 'เธอถูกถามสำหรับ มัน 'เอ็มทีวี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซาอิด fazeli จาก Silicon Valley , วิศวกรที่สูญเสียไปประมาณ $ 6.8 ล้านบาท และอาจสูญเสียของเขาซาราโตกาบ้านเป็นหนึ่งในไม่กี่รายที่ยังคงเข้าร่วมการพิจารณาของศาล และยังได้เขียนจดหมายถึงศาลให้ตัดสินให้เลือดหยุด

fazeli แย้งว่า ทนายความที่ทำงานและการเรียกเก็บเงินที่ไม่จำเป็น ที่น่ากลัวอัตรา และได้ขายสมบัติที่ด้านล่างมูลค่าตลาดบันทึกของศาลแสดง 15 คุณสมบัติที่เป็นเจ้าของโดย ชไนเดอร์ ในพระราชาชายหาดบริเวณใกล้ทะเลสาบทาโฮ ขายกันประมาณ 5 ล้าน ; สกอตต์ goodfield , ซาน โจส ทนายความที่เป็นตัวแทนของโกงเจ้าหนี้ ที่ถกเถียงกันอยู่ในศาล คุณสมบัติ มีมูลค่าประมาณ $ 8 ล้าน

มอร์แกนกษัตริย์ ทนายความล้มละลายใน อ่าวตะวันออกคุ้นเคยกับกรณีและได้รับการทาบทามโดยหนึ่งในเหยื่อเกี่ยวกับการเป็นตัวแทน เขาบอกว่าระบบการล้มละลายของประเทศถูกทำลายตั้งแต่ 1800s .

" มีประวัติความเป็นมายาวนานในศาลล้มละลายเป็นส่วนมาก และในหลายกรณี ทรัพย์สินทุกอย่าง จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความผู้จัดการมรดกและ " กษัตริย์ตรัส" ผมเห็นมาหลายคดีมากที่ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของสินทรัพย์ที่ถูกใช้เพื่อให้บรรลุความจริงอะไร "

มาคัส โคล , อาจารย์กฎหมายที่มหาวิทยาลัย Stanford , ไม่เห็นด้วย โคล แย้งว่า ถ้าชไนเดอร์อสังหาริมทรัพย์ยังไม่ไปศาลล้มละลาย เจ้าหนี้ที่แรกที่จะดำเนินการภาระในทรัพย์สินของเขาจะได้รับเป็นกลุ่มของเงินที่เหลือ

" มันจะทำให้การแข่งขันเพื่อศาล" โคล กล่าว ถ้าเขาติดหนี้ธนาคารหรืออื่น ๆบาง บริษัท ที่มีประสบการณ์ที่ได้รับเงินคืน พวกเขามีทนายความในสถานที่และสามารถกระทำได้อย่างรวดเร็วเพื่อมายึดเป็นตัวประกัน ในการขาดของศาลล้มละลาย เจ้าหนี้ที่มีขนาดเล็กจะไม่ได้รับการคุ้มครอง "

ที่ตกเป็นเหยื่อได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการเจ้าหนี้ และจ้างทนายความ , จ่ายโดยผู้จัดการมรดก .

ทนายแย้งว่าเงินที่ใช้ซื้อชไนเดอร์คุณสมบัติที่มาจากเจ้าหนี้ และไม่ได้อยู่ในธุรกิจล้มละลาย ภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย ทรัพย์สินที่ได้จากการฉ้อโกงไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของที่ดิน แต่ต้องมีเอกสาร

เจ้าหนี้พยายามที่จะระงับการขายคุณสมบัติ .

ผู้พิพากษาล้มละลายมาริลีนมอร์แกนปกครองเงินของเหยื่อได้รับ " หมดท่า " ผสมกับชไนเดอร์ทรัพย์สินอื่น ๆ มอร์แกนยังปกครองโกงเจ้าหนี้ไม่ได้ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ทั้งหมด บนมกราคม 9 , สหรัฐอเมริกาผู้จัดการมรดกยื่นให้ต้องยุบคณะกรรมการ

ในค่าธรรมเนียมการยื่น 5 มิถุนายน 2550 นายชไนเดอร์ ลาฟเฟอร์ตี้ ทนายความล้มละลายที่เขียนว่าคณะกรรมการวิธีนำไปสู่ข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นมากมาย และความไร้ประสิทธิภาพในการบริหารงานของกรณีนี้ " ซานฟรานซิสโก บริษัท กฎหมายเรียกเก็บเงิน $ 146750 สำหรับการติดต่อกับคณะกรรมการเจ้าหนี้ ' .

เมื่อมันมาถึงเวลาที่จะตัดสิ่งที่ด้านซ้ายของพาย รหัสการล้มละลายซึ่งการบริหารค่าใช้จ่าย รวมทั้งทนายความ ' ' 3 เปอร์เซ็นต์ค่าธรรมเนียมและอุปกรณ์ตัดได้ให้ความสำคัญสูงสุด รองลงมาคือ ภาษีและหนี้ที่มีความปลอดภัย

และเหยื่อในคดีนี้ พวกเขาจะถือว่าเป็นเจ้าหนี้ไม่มีประกัน และสุดท้ายในบรรทัด

ในการวิงวอนกับมอร์แกน ชไนเดอร์ ที่ทรัพย์สินที่ได้จากการฉ้อโกงและไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์ , ล้มละลาย goodfield , ทนายความของเหยื่อกล่าวว่า ระหว่าง " ขนาดใหญ่ภาษีอ้าง " ค่าธรรมเนียมการจัดการ " ที่จะไม่มีอะไรเหลือ "