He did the most for Thailand.1. He

He did the most for Thailand.

1. He revolutionalised the country by putting an end to "slavery".

2. He negotiated Thailand out of becoming France and UK's colony. (Hence, why Thai people are so proud of never having been colonized). The strategy was very clever.

Other than these significant two, he also did a number of things, namely...

Bringing some of the western systems into Thailand;
- The introduction/use of banknote and coins
- New town management system (provinces and towns)
- First railway was built



The abandonment of slavery was a revolution. Slavery was very big before his time. People were bought and sold and the class system was to be passed on to the offspring. It was very cruel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาได้มากที่สุดสำหรับประเทศไทย. 1 เขา revolutionalised ประเทศโดยยุติการเป็น "ทาส". 2 เขาเจรจาประเทศไทยออกจากการเป็นอาณานิคมของฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร (ดังนั้นทำไมคนไทยจึงมีความภาคภูมิใจของไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้น) กลยุทธ์ที่ฉลาดมาก. อื่น ๆ กว่าอย่างมีนัยสำคัญทั้งสองนอกจากนี้เขายังได้จำนวนของสิ่งคือ ... นำบางส่วนของระบบตะวันตกเข้ามาในประเทศไทย; - แนะนำ / การใช้ธนบัตรและเหรียญ- ระบบการจัดการเมืองใหม่ (จังหวัดและ เมือง) - รถไฟครั้งแรกที่ถูกสร้างขึ้นละทิ้งของการเป็นทาสที่ถูกปฏิวัติ ทาสเป็นใหญ่มากก่อนที่เวลาของเขา คนซื้อและคนขายและระบบการเรียนจะถูกส่งผ่านไปยังลูกหลาน มันเป็นสิ่งที่โหดร้ายมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาที่สุดสำหรับประเทศไทย

1 เขา revolutionalised ประเทศโดยวางปลาย " ทาส " .

2 เขาเจรจาไทยเป็นฝรั่งเศสและอังกฤษในอาณานิคม ( ดังนั้น ทำไมคนไทยจะภูมิใจที่ไม่เคยเป็นเมืองขึ้น ) กลยุทธ์ที่ฉลาดมาก

นอกจากเหล่านี้แตกต่างกันสอง นอกจากนี้เขายังได้ทำจำนวนของสิ่งที่ คือ . . . . . . .

เอาบางส่วนของระบบตะวันตกเข้ามาในประเทศไทย ;
- การใช้งานเบื้องต้น / ธนบัตรและเหรียญ
- ระบบการจัดการใหม่ ( เมืองจังหวัดและเมืองรถไฟถูกสร้างขึ้นก่อน )
-



การเป็นทาสคือการปฏิวัติ การเป็นทาส ถูกมากใหญ่ก่อนที่เวลาของเขา คนถูกซื้อและขาย และระบบการเรียนจะถูกส่งผ่านไปยังลูกหลาน มันโหดร้ายมาก