The effects of three different feed

The effects of three different feeding systems on beef cattle production performance, rumen fermentation, and rumen digesta particle structure were investigated by using 18 Limousin (steers) with a similar body weight (575±10 kg) in a 80-d experiment. The animals were equally and randomly divided into three treatment groups, namely, total mixed ration group (cattle fed TMR), SI1 group (cattle fed concentrate firstly then roughage), and SI2 group (cattle fed roughage firstly then concentrate). The results showed that the average daily gain was significantly higher in cattle receiving TMR than in those receiving SI1 and SI2 (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของระบบให้อาหารแตกต่างกันสามประสิทธิภาพการผลิตโคเนื้อ ต่อการหมัก และโครงสร้างอนุภาค digesta รูเมนถูกตรวจสอบ โดยใช้ลีมูแซ็งทาง 18 (โค) กับร่างกายคล้ายมีน้ำหนัก (575±10 กิโลกรัม) ในการทดสอบ 80 d สัตว์อย่างเท่าเทียมกัน และโดยการสุ่มแบ่งกลุ่มรักษาสาม คือ กลุ่มปันส่วนผสมทั้งหมด (วัวอาหาร TMR), กลุ่ม SI1 (วัวที่เลี้ยงด้วยข้นตอนแรกจากนั้นโปรตีน), และกลุ่ม SI2 (วัวเลี้ยงด้วยอาหารหยาบครั้งแรก แล้วมีสมาธิ) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า กำไรทุกวันเฉลี่ยสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปศุสัตว์รับ TMR กว่าในผู้รับ SI1 SI2 (p < 0.05) ต่อกิโลกรัมของน้ำหนักปริมาณการใช้สมาธิ โพด และรวมพลังงานสุทธิ (NEmf) ถูกลดลงเมื่อวัวรับ TMR ซึ่งแตกต่างจากเมื่อรับ SI1 และ SI2 (p < 0.05), ระบุว่า ประสิทธิภาพอาหาร TMR สูงสุด เลือดยูเรียไนโตรเจน (BUN) อย่างมีนัยสำคัญลดลงเมื่อโคได้รับเมื่อเทียบกับที่ในวัวรับ SI1 TMR (p < 0.05), ใน ขณะที่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับที่ในรับ SI2 วัว ความเข้มข้นของไนโตรเจนแอมโมเนียถูกต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในปศุสัตว์รับ TMR กว่าในผู้รับ SI1 SI2 (p < 0.05) รูเมนของโคที่ได้รับ TMR ล่ามากใหญ่กว่าของวัวรับ SI1 (p < 0.05), แต่มี ความแตกต่างเมื่อเทียบกับที่ของวัวรับ SI2 แม้ไม่มีความแตกต่างระหว่างระบบการให้อาหารที่สามในรูเมน digesta อนุภาคกระจาย กลุ่ม TMR เร็กส์จะมีอนุภาคขนาดใหญ่ขนาดกลาง และน้อยลงและอนุภาคขนาดเล็กมากขึ้นกว่าในกลุ่ม SI1 SI2 ในบทสรุป วัวกับอาหาร TMR พบว่าน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นและการพัฒนา ruminal และ BUN ลดลง นี่แสดงว่า ให้อาหาร TMR คือเอื้อมากขึ้นเพื่อปรับปรุงการผลิตประสิทธิภาพและอาหารหมักเนื้อวัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของสามระบบการให้อาหารที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพการผลิตโคเนื้อหมักในกระเพาะรูเมนและกระเพาะ digesta โครงสร้างอนุภาคถูกตรวจสอบโดยใช้ 18 ลีมู (โค) ที่มีน้ำหนักตัวที่คล้ายกัน (575 ± 10 กิโลกรัม) 80-D ทดลอง สัตว์ที่ถูกแบ่งเท่า ๆ กันและสุ่มออกเป็นสามกลุ่มการรักษาคือการรวมกลุ่มอาหารผสม (วัวที่เลี้ยง TMR) กลุ่ม SI1 (วัวที่เลี้ยงด้วยอาหารข้นตอนแรกแล้วอาหารหยาบ) และกลุ่ม SI2 (วัวที่เลี้ยงด้วยอาหารหยาบตอนแรกก็จะมีสมาธิ) ผลการศึกษาพบว่ากำไรเฉลี่ยต่อวันที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในวัวที่ไ​​ด้รับ TMR กว่าในผู้ที่ได้รับ SI1 และ SI2 (p <0.05) การบริโภคต่อการเพิ่มน้ำหนักกิโลกรัมเข้มข้นหมักและพลังงานสุทธิรวม (NEmf) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อวัวได้รับ TMR ซึ่งแตกต่างจากเมื่อพวกเขาได้รับ SI1 และ SI2 (p <0.05) แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการใช้อาหารของ TMR สูงสุด ยูเรียไนโตรเจนในเลือด (BUN) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อวัวได้รับ TMR เมื่อเทียบกับในวัวที่ไ​​ด้รับ SI1 (p <0.05) ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับในวัวที่ไ​​ด้รับ SI2 ความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในวัวที่ไ​​ด้รับ TMR กว่าในผู้ที่ได้รับ SI1 และ SI2 (p <0.05) พื้นที่ในกระเพาะรูเมนของวัวที่ไ​​ด้รับ TMR อย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่กว่าของวัวที่ไ​​ด้รับ SI1 (p <0.05) แต่ไม่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับของวัวที่ไ​​ด้รับ SI2 แม้ว่าจะมีไม่แตกต่างกันในหมู่ที่สามระบบการให้อาหารในการกระจายของอนุภาคในกระเพาะรูเมน digesta กลุ่ม TMR มีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่น้อยลงและอนุภาคขนาดกลางและอนุภาคขนาดเล็กมากขึ้นกว่าผู้ที่อยู่ใน SI1 และ SI2 กลุ่ม สรุปวัวด้วยอาหารเสริม TMR แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มของน้ำหนักและการพัฒนาในกระเพาะรูเมนและลดลง BUN แสดงให้เห็นว่าการให้อาหาร TMR เป็นมากขึ้นเอื้อต่อการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและกระเพาะหมักของโคเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของทั้งสามต่างระบบการให้อาหารต่อสมรรถนะการผลิตของโคเนื้อกระบวนการหมักและกระบวนการ digesta อนุภาคโครงสร้างเป็นการศึกษาโดยใช้ 18 เมี่ยงคำ ( เพศผู้ ) ด้วยน้ำหนักตัวที่คล้ายกัน ( 575 ± 10 กิโลกรัม ) ใน 80-d ทดลอง สัตว์กลุ่มเท่า ๆ กัน และแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม คือ กลุ่มอาหารผสมรวม ( TMR si1 เลี้ยงโค ( วัว ) , กลุ่มได้รับอาหารข้นอาหารหยาบก่อนแล้ว ) และกลุ่มที่ได้รับอาหารหยาบวัว si2 เดิมทีแล้วตั้งใจ ) ผลการศึกษา พบว่า ได้ทุกวัน เฉลี่ยสูงกว่าในโคได้รับ TMR มากกว่าในผู้ได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) การบริโภคต่อกิโลกรัมน้ำหนักตัวของสมาธิ อาหารสัตว์ และพลังงานสุทธิ ( รวม nemf ) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อโคได้รับแบบ ซึ่งแตกต่างจากเมื่อพวกเขาได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แสดงว่าประสิทธิภาพการใช้อาหารของที่ใช้มากที่สุด สารยูเรียไนโตรเจนในเลือด ( บุญ ) ก็ลดลง เมื่อโคได้รับค่าเมื่อเทียบกับสัตว์ที่ได้รับ si1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ที่ได้รับ si2 . ความเข้มข้นของแอมโมเนีย - ไนโตรเจนลดลงในโคได้รับ TMR มากกว่าในผู้ได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) พื้นที่กระเพาะของวัวที่ได้รับ TMR อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดใหญ่กว่าของวัวที่ได้รับ si1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับวัวที่ได้รับ si2 . แม้ว่ามีความแตกต่างระหว่างสามระบบอาหารในกระเพาะรูเมน digesta อนุภาคกระจาย กลุ่มที่ใช้จะมีขนาดใหญ่และขนาดกลางมีจำนวนอนุภาคและอนุภาคขนาดเล็กกว่าผู้ที่อยู่ใน si1 si2 และกลุ่ม สรุป วัวกับอาหาร TMR พบเพิ่มน้ำหนักและการพัฒนารูเมน และ บันลดลง นี้แสดงให้เห็นว่าการให้อาหาร TMR ก็เอื้ออำนวยต่อการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิต และกระบวนการหมักของโคเนื้อ