2.2. Experimental designExp. 1 was

2.2. Experimental design
Exp. 1 was a randomized complete block design with three
replicates. Four plant spatial configuration modes (TPG, equidistant
row planting geometry (ERPG), twin row planting geometry
(TRPG), and seedling throwing planting geometry (STPG)) were
randomly assigned. There were twelve plots in total with a plot area
of 22.5 m2 (5.0 m
×
4.5 m). In the TPG group, three single seedlings
were arranged in an equilateral triangle with a side length of
10.0 cm. This arrangement formed an individual hill, which was
separated from adjacent hills by a spacing of 41.7 cm
×
40.0 cm. In
the TRPG condition, seedlings were transplanted at a hill spacing
of 40.0
×
16.7 cm and 26.6 cm
×
16.7 cm for wide row and narrow
row, respectively. Each hill contained a single seedling. Similarly,
the ERPG group had seedlings which were transplanted at a hill
spacing of 33.3 cm
×
16.7 cm with a single seedling per hill. Finally,
in the STPG condition, seedlings were randomly thrown with a density
of 18.0
×
104 plants ha−1 (Fig. 2). All of the above four planting
geometries maintained a constant planting density of 18.0
×
104
plants ha−1.
The experimental design of Exp. 2 was the same as that of Exp.
1. Exp. 2 was under a conventional-tillage (CT, e.g. plowing plus
two harrowing) system while Exp. 1 was under a zero-tillage (ZT)
system.
In Exp. 3, the treatments were imposed as two factorial
experiment, arranged in randomized complete blocks with three
replications and a plot area of 15.0 m2 (5 m
×
3 m). The two manipulated
factors were rice variety (C498, G188, Y203 and C6203) and
plant spatial configuration (TPG, TRPG and STPG). The implementation
of all three planting configurations was identical to those in
Exps. 1 and 2.
The experimental design of Exp. 4 was the same as that of Exp.
3, but was located in a different geographical region (Santai as
opposed to Wenjiang). Both Exps. 3 and 4 were conducted under
the CT system. Additionally, all tested varieties were sown on April

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. ทดลองออกแบบExp. 1 เป็นแบบ randomized บล็อกสมบูรณ์กับสามเหมือนกับการ โหมดการกำหนดค่าพื้นที่โรงงาน 4 (TPG กั้นแถวปลูกเรขาคณิต (ERPG), แถวคู่ปลูกเรขาคณิต(TRPG), และแหล่งทิ้งปลูกเรขาคณิต (STPG)) ได้กำหนดให้สุ่ม มีผืน 12 รวมกับพื้นที่ลงจุดของ 22.5 m2 (5.0 ม.×4.5 m) ในกลุ่ม TPG กล้าไม้เดียวสามถูกจัดเป็นรูปสามเหลี่ยม มีด้านความยาวของ10.0 ซม. จัดนี้เกิดขึ้นเขาแต่ละตัว ซึ่งแยกออกจากภูเขาที่อยู่ติดกัน โดยเว้นระยะห่างของ 41.7 ซม.×40.0 cm. ในเงื่อนไข TRPG กล้าไม้ได้ transplanted ที่ระยะห่างกับเขาของ 40.0×16.7 ซม.และ 26.6 ซม.×16.7 ซม.สำหรับแถวที่กว้างและแคบแถว ตามลำดับ เขาละมีอยู่แหล่งเดียว ในทำนองเดียวกันกลุ่ม ERPG ได้กล้าไม้ที่ถูก transplanted ที่เขาระยะห่างของ 33.3 เซนติเมตร×ซม.ที่ 16.7 มีแหล่งเดียวต่อเขา สุดท้ายในเงื่อนไข STPG กล้าไม้สุ่มกระเด็น ด้วยความหนาแน่นที่ของ 18.0×ha−1 พืช 104 (Fig. 2) 4 ข้างต้นที่ปลูกทั้งหมดรูปทรงเรขาคณิตที่รักษาค่าคงปลูกความหนาแน่นของ 18.0×104ไม้ ha−1การออกแบบการทดลอง 2 exp.ไม่เหมือนกับประสบการณ์1. exp. 2 ที่อยู่ภายใต้ความธรรมดา-tillage (CT ไถนาเช่น บวกharrowing สอง) ระบบขณะที่ exp. 1 อยู่ภายใต้การศูนย์-tillage (ZT)ระบบExp. 3 ในการรักษาถูกกำหนดเป็นแฟกทอเรียลที่สองการทดลอง จัดทำบล็อก randomized กับสามระยะและพื้นที่ลงจุดของ 15.0 m2 (5 m×ม. 3) 2 การจัดการปัจจัยมีข้าวหลากหลาย (C498, G188, Y203 และ C6203) และโรงงานพื้นที่กำหนดค่า (TPG, TRPG และ STPG) การใช้งานกำหนดค่าปลูกสามทั้งหมดได้เหมือนกับผู้ที่อยู่ในExps 1 และ 2ออกแบบการทดลองที่ 4 exp.ไม่เหมือนกับประสบการณ์3 แต่ตั้งอยู่ในเขตภูมิศาสตร์ต่าง ๆ (Santai เป็นเทียบกับ Wenjiang) Exps ทั้งนั้น 3 และ 4 ได้ดำเนินการภายใต้ระบบ CT นอกจากนี้ ถูกหว่านพันธุ์ทั้งหมดผ่านการทดสอบในเดือนเมษายน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การออกแบบการทดลอง
ประสบการณ์ 1 การออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ด้วยสาม
ซ้ำ สี่โหมดการกำหนดค่าเชิงพื้นที่โรงงาน (TPG, เท่ากัน
รูปทรงเรขาคณิตที่ปลูกแถว (ERPG) เรขาคณิตปลูกแถวคู่
(TRPG) และต้นกล้าขว้างปาเรขาคณิตการเพาะปลูก (STPG)) ได้รับการ
สุ่ม มีสิบสองแปลงรวมพื้นที่ที่มีพล็อตเป็น
22.5 m2 (5.0 ม.
×
4.5 เมตร) ในกลุ่ม TPG สามต้นกล้าเดียว
ที่ถูกจัดให้อยู่ในรูปสามเหลี่ยมที่มีความยาวด้านข้างของ
10.0 ซม. ข้อตกลงนี้เกิดขึ้นเนินเขาของแต่ละบุคคลซึ่งได้รับการ
แยกออกมาจากเนินเขาที่อยู่ติดกันโดยระยะห่างของ 41.7 ซม.
×
40.0 ซม. ใน
สภาพ TRPG ต้นกล้าได้รับการปลูกถ่ายที่ระยะห่างเนินเขา
ของ 40.0
×
16.7 ซม. และ 26.6 ซม.
×
16.7 ซมแถวกว้างและแคบ
แถวตามลำดับ เนินเขาแต่ละคนมีต้นกล้าเดียว ในทำนองเดียวกัน
กลุ่ม ERPG มีต้นกล้าที่ได้รับการปลูกถ่ายที่เนินเขา
ระยะห่าง 33.3 ซม.
×
16.7 ซม. มีต้นกล้าเดียวต่อเขา สุดท้าย
ในสภาพ STPG ต้นกล้าถูกโยนสุ่มที่มีความหนาแน่น
ของ 18.0
×
104 พืชฮ่า-1 (รูปที่. 2) ทั้งหมดที่กล่าวมาปลูกสี่
รูปทรงเรขาคณิตที่ยังคงความหนาแน่นของการปลูกอย่างต่อเนื่องของ 18.0
×
104
พืชฮ่า-1.
การออกแบบการทดลองงาน 2 เช่นเดียวกับที่งาน.
1 ประสบการณ์ 2 อยู่ภายใต้การชุมนุมไถพรวน (CT เช่นการไถบวก
สองบาดใจ) ระบบในขณะที่ประสบการณ์ 1 อยู่ภายใต้ศูนย์ไถพรวน (ZT)
ระบบ.
ในประสบการณ์ 3, การรักษาที่ถูกกำหนดเป็นสองปัจจัย
การทดลองจัดในบล็อกสุ่มสมบูรณ์ที่มีสาม
ซ้ำและพื้นที่พล็อต 15.0 m2 (5 เมตร
×
3 เมตร) สองจัดการ
ปัจจัยที่เป็นพันธุ์ข้าว (C498, G188, Y203 และ C6203) และ
โรงงานกำหนดค่าเชิงพื้นที่ (TPG, TRPG และ STPG) การดำเนินงาน
ของทั้งสามการกำหนดค่าการปลูกก็เหมือนกับผู้ที่อยู่ใน
EXPS 1 และ 2
การออกแบบการทดลองงาน 4 เป็นเช่นเดียวกับที่งาน.
3 แต่ถูกตั้งอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน (Santai เป็น
ตรงข้ามกับ Wenjiang) ทั้งสอง EXPS 3 และ 4 ได้ดำเนินการภายใต้
ระบบ CT นอกจากนี้สายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบทั้งหมดถูกหว่านเมษายน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . ออกแบบ
ทดลอง EXP 1 คือ Randomized Complete Block มี 3
ซ้ํา สี่โหมดการตั้งค่าพื้นที่ ( รวมถึงพืชปลูกเรขาคณิตแถวเท่ากัน
( erpg ) , การปลูกแบบแถวคู่เรขาคณิต
( trpg ) และโยนต้นกล้าปลูกเรขาคณิต ( stpg ) )
สุ่มมอบหมาย จำนวน 12 แปลง รวมกับพื้นที่ของแปลง
22.5 ตารางเมตร ( 5.0 m

m × 4.5 ) ในกลุ่มยาสามเดียวต้นกล้า
ถูกจัดเรียงในรูปสามเหลี่ยมด้านเท่าที่มีด้านยาวของ
10.0 cm การจัดเรียงนี้ขึ้นเนินเขาเป็นบุคคลซึ่งถูกแยกออกจากเนินเขาที่อยู่ติดกันด้วย

41.7 ซม. ระยะห่างของ×
40.0 ซม. ใน trpg
เงื่อนไข มีการปลูกต้นกล้าที่เนินเขาของคา


16.7 ซม. และ 15 ซม. ××

16.7 ซม. กว้างและแคบ
แถวแถว ตามลำดับแต่ละเนินเขามีเมล็ดเดียว โดย
กลุ่ม erpg มีต้นกล้าที่ปลูกที่เนินเขา
ระยะ 33.3 ซม.

16.7 cm ×เดียวกับเมล็ดต่อหลุม ในที่สุด ,
ใน stpg เงื่อนไขสุ่มโยนต้นกล้าที่มีความหนาแน่นของ


18.0 × 104 พืชฮา− 1 ( รูปที่ 2 ) ทั้งหมดข้างต้น 4 การปลูก
งรักษาคงปลูก

0
18.0 ×พืชฮา− 1
แบบ EXP 2 เหมือนกับว่า EXP
1 EXP 2 ภายใต้การไถพรวนปกติ ( CT , เช่น ไถบวก
2 บาดใจ ) ในขณะที่ระบบ EXP 1 ภายใต้ศูนย์ไถพรวน ( คูน )

ในระบบ EXP 3 วิธีบังคับ 2 การทดลองการทดลองสุ่ม
จัดในบล็อกสมบูรณ์ที่มีสาม
ซ้ำพล็อตพื้นที่เป็นตารางเมตร ( 5 × m

3 M ) สองจัดการ
มีข้าวพันธุ์ ( c498 g188 y203 , , และการตั้งค่าพื้นที่และพืช c6203 )
( ยา trpg และ stpg ) การปลูกแบบ
ทั้งสามเป็นเหมือนที่ใน
exps . 1 และ 2
. 4 เป็นแบบเดียวกันกับของ EXP
3 แต่อยู่ในที่แตกต่างกันทางภูมิศาสตร์ภูมิภาค ( Santai เป็น
นอกคอก wenjiang ) ทั้ง exps . 3 และ 4 ได้ดำเนินการภายใต้
ระบบ ct นอกจากนี้ ทุกพันธุ์ที่หว่านในเดือนเมษายน