A bad contract is always an undesir

A bad contract is always an undesirable event.
From the viewpoint of SQA, a bad contract – usually characterized by
loosely defined requirements, and
unrealistic budgets and schedules

is expected to yield low-quality software.

Note: The contract review process originates in the customer–supplier relationship, and is expected to make a substantial contribution to internal projects as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัญญาไม่ดีเสมอเป็นเหตุการณ์ที่ไม่พึงปรารถนา จากจุดชมวิวของ SQA สัญญาดี – ลักษณะปกติ ซึ่งกำหนดความต้องการ และงบประมาณไม่และกำหนดการ คาดว่าผลผลิตซอฟต์แวร์คุณภาพต่ำหมายเหตุ: กระบวนการตรวจทานสัญญาเริ่มต้นในความสัมพันธ์ลูกค้าซัพพลายเออร์ และคาดว่าต้องการร่วมโครงการภายในเช่นพบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัญญาที่ไม่ดีอยู่เสมอเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์.
จากมุมมองของ SQA, สัญญาที่ไม่ดี - ลักษณะโดยปกติ
ความต้องการที่กำหนดไว้อย่างหลวม ๆ และ
งบประมาณที่ไม่สมจริงและตารางการแข่งขันที่คาดว่าจะให้ผลผลิตซอฟแวร์ที่มีคุณภาพต่ำ. หมายเหตุ: กระบวนการตรวจสอบสัญญาในอินเตอร์เน็ตของลูกค้า ความสัมพันธ์ -supplier และคาดว่าจะทำให้ผลงานที่สำคัญกับโครงการภายในได้เป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาร้ายอยู่เสมอ เหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์
จากมุมมองของ SQA , สัญญาที่ไม่ดี–มักจะโดดเด่นด้วย

ไว้หลวม ๆ ความต้องการและงบประมาณที่สมจริงและตารางเวลา

คาดว่าจะให้ผลผลิตซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพต่ำ หมายเหตุ

: สัญญาทบทวนกระบวนการมาในและความสัมพันธ์ลูกค้าซัพพลายเออร์และคาดว่าจะให้การสนับสนุนอย่างมากกับโครงการภายในองค์กรเป็นอย่างดี