The first step to engagement in any

The first step to engagement in any SNS is for the user to set up a profile and, in doing so,
create a “live” virtual persona (Boyd & Ellison, 2007). Identity construction, online or offline, is “a public process” (Zhao et al., 2008, p. 1817; White, 2000; Goffman, 1959). Virtual media settings, however, may initially seem to offer more scope for control or variation of identity than in the real world; they seem to provide an environment in which identity is malleable and the reality or fantasy boundary can be blurred easily (Turkle, 1995). Facebook, however, is a “nonymous” environment (Zhao et al., 2008). This means that users have some control over how they are presented, but not total control, because the activities in which they are involved online, and the people with whom they connect, also provide identity cues—and identity validation or refutation—to other users. In this way, there are implicit as well as explicit identity cues, pertaining to communities of users rather than to the individual in isolation (Zhao et al., 2008). Accordingly, Facebook users are far more likely to present a realistic, if lightly exaggerated, version of their true personalities (supporting “the extended real-life hypothesis”) than to represent an overly idealized virtual identity (Back et al., 2010, p. 372). That is to say, “various dimensions of identity claims appear to be grounded in offline realities” (Grasmuck, Martin, & Zhao, 2009, p. 158).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนแรกไปใน SNS ต่าง ๆ คือสำหรับผู้ใช้การ ตั้ง ค่าโพรไฟล์ ทำสร้างความ "สด" เสมือนตัว (Boyd & เอลลิสัน 2007) ก่อสร้างประจำ แบบออนไลน์ หรือ ออฟไลน์ เป็น "กระบวนการสาธารณะ" (เส้า et al., 2008, p. 1817 สีขาว 2000 Goffman, 1959) สื่อเสมือนการตั้งค่า อย่างไรก็ตาม อาจเริ่มต้นดูเหมือนจะ มีขอบเขตมากกว่าการควบคุมหรือเปลี่ยนแปลงของตัวกว่าในโลกจริง พวกเขาดูเหมือนจะมีสภาพแวดล้อมในเอกลักษณ์ที่เป็นอ่อนและความเป็นจริง หรือสามารถเบลอขอบเขตจินตนาการง่าย ๆ (Turkle, 1995) Facebook อย่างไรก็ตาม มีสภาพแวดล้อม "nonymous" (เส้า et al., 2008) นี้หมายความ ว่า ผู้ใช้มีบางควบคุมวิธีแสดง แต่ไม่รวมการควบคุม เนื่องจากกิจกรรมที่จะเกี่ยวข้องกับออนไลน์ และคนที่เชื่อมต่อ มีสัญลักษณ์ประจำตัว และรหัสประจำตัวสอบหรือ refutation — ผู้ใช้อื่น ๆ ด้วยวิธีนี้ มีนัยและเอกลักษณ์ชัดเจนสัญลักษณ์ เกี่ยวข้อง กับชุมชนของผู้ใช้ไม่ ใช่ เพื่อแต่ละคนแยกกัน (เจียว et al., 2008) ตาม ผู้ใช้ Facebook มีมากโอกาสที่จะแสดงจริง ถ้าเบาปรับสมดุลของแสง รุ่นของบุคลิกของพวกเขาแท้จริง (สนับสนุน "ขยายชีวิตทฤษฏี") มากกว่าการแสดงข้อมูลเฉพาะตัวเสมือน idealized มากเกินไป (หลัง et al., 2010, 372 p.) กล่าวคือ "มิติต่าง ๆ ของตัวตนเรียกร้องจะถูกจำกัดบริเวณในออฟไลน์จริง" (Grasmuck มาร์ติน & เจียว ปี 2009, p. 158)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนแรกที่จะมีส่วนร่วมใน SNS ใด ๆ
สำหรับผู้ใช้สามารถตั้งค่าโปรไฟล์และในการทำเช่นนั้นสร้าง"สด" บุคคลเสมือน (บอยด์และเอลลิสัน, 2007) สร้างอัตลักษณ์ออนไลน์หรือออฟไลน์คือ "กระบวนการที่สาธารณะ" (Zhao et al, 2008, หน้า 1817;.. สีขาว, 2000; Goffman, 1959) เสมือนการตั้งค่าสื่อ แต่ในตอนแรกอาจดูเหมือนจะมีขอบเขตมากขึ้นสำหรับการควบคุมหรือรูปแบบของตัวกว่าในโลกแห่งความจริง; พวกเขาดูเหมือนจะให้สภาพแวดล้อมที่เป็นตัวตนอ่อนและขอบเขตของความเป็นจริงหรือจินตนาการที่สามารถเบลอได้อย่างง่ายดาย (Turkle, 1995) Facebook, แต่เป็น "nonymous" สภาพแวดล้อม (Zhao et al., 2008) ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้มีวิธีการควบคุมที่พวกเขาจะนำเสนอบางส่วน แต่ไม่ควบคุมทั้งหมดเพราะกิจกรรมที่พวกเขามีส่วนร่วมออนไลน์และคนที่พวกเขาเชื่อมต่อนอกจากนี้ยังให้ความหมายและเอกลักษณ์ของการตรวจสอบตัวตนหรือแย้งกับผู้ใช้อื่น ๆ . ด้วยวิธีนี้มีนัยเช่นเดียวกับตัวชี้นำตัวตนที่ชัดเจนเกี่ยวกับชุมชนของผู้ใช้มากกว่าในแต่ละแยก (Zhao et al., 2008) ดังนั้นผู้ใช้ Facebook ที่อยู่ห่างไกลมีแนวโน้มที่จะนำเสนอจริงถ้าพูดเกินจริงเบา ๆ รุ่นของบุคลิกที่แท้จริงของพวกเขา (สนับสนุน "สมมติฐานในชีวิตจริงขยาย") มากกว่าที่จะเป็นตัวแทนของตัวตนเสมือนจริงที่เงียบสงบมากเกินไป (กลับ et al., 2010, หน้า . 372) นั่นคือการพูดว่า "มิติต่างๆของการเรียกร้องตัวตนที่ดูเหมือนจะมีเหตุผลในความเป็นจริงออฟไลน์" (Grasmuck มาร์ตินและ Zhao, 2009, น. 158)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนแรกที่หมั้นใน SNS สำหรับผู้ใช้เพื่อตั้งค่าโปรไฟล์และในการทำดังนั้น
สร้าง " สด " เสมือนบุคคล ( บอยด์ &เอลลิสัน , 2007 ) การสร้างอัตลักษณ์ออนไลน์หรือออฟไลน์ คือ " กระบวนการสาธารณะ " ( จ้าว et al . , 2551 , หน้า 1817 ; ขาว , 2000 ; goffman 1959 ) เสมือนการตั้งค่าสื่อ อย่างไรก็ตามในตอนแรกอาจจะให้ขอบเขตมากขึ้นสำหรับการควบคุมหรือการเปลี่ยนแปลงเอกลักษณ์กว่าในโลกจริง พวกเขาดูเหมือนจะให้สภาพแวดล้อมที่ตนคืออ่อนและความเป็นจริงหรือขอบเขตจินตนาการสามารถจะเบลอได้ง่าย ( Turkle , 1995 ) Facebook , แต่เป็น " nonymous " สิ่งแวดล้อม ( จ้าว et al . , 2008 ) ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้สามารถควบคุมได้บ้าง ว่าพวกเขาจะนำเสนอแต่ไม่รวมการควบคุม เพราะกิจกรรมที่พวกเขามีส่วนร่วมใน ออนไลน์ และผู้คนที่พวกเขาเชื่อมต่อ ให้รับรู้ตัวตนและเอกลักษณ์การตรวจสอบหรือพิสูจน์กับผู้ใช้อื่น ๆ วิธีนี้มีความนัยรวมทั้งชัดเจนเอกลักษณ์ตัวชี้นำเกี่ยวกับชุมชนของผู้ใช้มากกว่าบุคคลในการแยก ( จ้าว et al . , 2008 ) ตามผู้ใช้ Facebook อยู่ห่างไกลมีแนวโน้มที่จะนำเสนอมีเหตุผล ถ้าเบาเกินไป , รุ่นของบุคลิกที่แท้จริงของพวกเขา สนับสนุน " ขยายชีวิตจริงสมมติฐาน " ) มากกว่าที่จะเป็นตัวแทนในอุดมคติเกินไปเสมือนเอกลักษณ์ ( กลับ et al . , 2010 , หน้า 172 ) นั่นก็คือ " มิติต่าง ๆ ของตน อ้างว่า ปรากฏว่าถูกกักบริเวณในความเป็นจริงครับ " ( grasmuck มาร์ติน & Zhao , 2552 , หน้า 158 )