First, most traditional approaches

First, most traditional approaches sought to rank order the status ofcountries in terms of their capacity for war. The objective in most cases, thus, consisted of charting the hierarchy of capabilities in the international system, based on the premise that the capacity for war was what ultimately distinguished the power of one country from another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอวิธีแบบดั้งเดิมมากที่สุด แรกการจัดอันดับ ofcountries สถานะในด้านกำลังการผลิตสำหรับใบสั่ง วัตถุประสงค์ใหญ่ ดังนั้น consisted ของลำดับชั้นของความสามารถในการสร้างแผนภูมิในระบบสากล ตามหลักฐานว่า กำลังการผลิตสำหรับสงครามมีอะไรโดดเด่นที่สุดของประเทศหนึ่งจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่วิธีการแบบดั้งเดิมที่ต้องการมากที่สุดในการจัดอันดับเพื่อ ofcountries สถานะในแง่ของกำลังการผลิตของพวกเขาสำหรับการทำสงคราม วัตถุประสงค์ในกรณีส่วนใหญ่จึงประกอบด้วยแผนภูมิลำดับชั้นของความสามารถในระบบระหว่างประเทศบนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าความสามารถในการทำสงครามคือสิ่งที่โดดเด่นที่สุดอำนาจของประเทศใดประเทศหนึ่งจากที่อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรก , วิธีการแบบดั้งเดิมมากที่สุดขออันดับสถานะ ofcountries ในแง่ของความสามารถของพวกเขาสำหรับสงคราม วัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ จึงมีความสามารถในการสร้างแผนภูมิลำดับชั้นของระบบระหว่างประเทศบนพื้นฐานของหลักฐานที่ความจุสงครามเป็นสิ่งที่สุดโดดเด่น พลังของประเทศใดประเทศหนึ่งจากอีก