An SRS is an important part of the

An SRS is an important part of the requirements process of the software life cycle and is used in design,implementation, project monitoring, verification and validation, and in training as described in IEEE St1074-1997. The SRS should be unambiguous both to those who create it and to those who use it. However,these groups often do not have the same background and therefore do not tend to describe software requirementsthe same way. Representations that improve the requirements specification for the developer may be counterproductive in that they diminish understanding to the user and vice versa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SRS การเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการข้อกำหนดของวงจรชีวิตของซอฟต์แวร์ และใช้ ในการออกแบบ งาน โครงการตรวจสอบ ตรวจสอบและการตรวจสอบ และ ในการฝึกอบรมที่ระบุไว้ใน IEEE St1074-1997 SRS ควรชัดเจนทั้งผู้สร้าง และผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม กลุ่มเหล่านี้มักจะมีพื้นหลังเดียวกัน และดังนั้นจึง มักจะไม่ อธิบายซอฟต์แวร์ requirementsthe เหมือนกัน แทนที่ปรับปรุงข้อกำหนดความต้องการสำหรับนักพัฒนาอาจเป็นไขมันในที่จะลดการทำความเข้าใจ กับผู้ใช้ และในทางกลับกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SRS เป็นส่วนสำคัญของกระบวนการความต้องการของวงจรชีวิตของซอฟแวร์และใช้ในการออกแบบการดำเนินการตรวจสอบโครงการการตรวจสอบและการตรวจสอบและในการฝึกอบรมตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน IEEE St1074-1997 ระบบเสียง SRS ควรจะโปร่งใสทั้งกับผู้ที่สร้างมันขึ้นมาและให้กับผู้ที่ใช้มัน อย่างไรก็ตามกลุ่มคนเหล่านี้มักจะไม่ได้มีพื้นฐานเดียวกันและดังนั้นจึงไม่ได้มีแนวโน้มที่จะอธิบายวิธีการเดียวกันซอฟต์แวร์ requirementsthe รับรองว่าการปรับปรุงข้อกำหนดความต้องการสำหรับนักพัฒนาที่อาจจะต่อต้านในสิ่งที่พวกเขาลดความเข้าใจให้กับผู้ใช้และในทางกลับกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ SRS เป็นส่วนสําคัญของความต้องการกระบวนการของซอฟต์แวร์วงจรชีวิต และถูกใช้ในการออกแบบ การสร้าง โครงการติดตาม ตรวจสอบและประเมินผล และฝึกอบรมตามที่อธิบายไว้ใน IEEE st1074-1997 . SRS ควรจะชัดเจนทั้งผู้ที่สร้างมันและผู้ที่ใช้มัน อย่างไรก็ตาม กลุ่มเหล่านี้มักจะไม่ได้มีพื้นหลังเดียวกันและดังนั้นจึงไม่ได้มีแนวโน้มที่จะอธิบาย requirementsthe ซอฟต์แวร์ลักษณะเดียวกัน เสนอปรับปรุงข้อกำหนดสำหรับนักพัฒนาอาจจะต่อต้านในที่พวกเขาลดความเข้าใจแก่ผู้ใช้ และในทางกลับกัน