ConclusionThis paper seeks to contr

Conclusion
This paper seeks to contribute to the scant literature about impacts of IFRS in Singapore, Malaysia,
Indonesia and their socio-economic impact onwider stakeholders, perceived tensions on the
adoption of IFRS; and IFRS knowledge and accounting education. Interviewees in Singapore claim
that most accounting standards have been implemented without much difficulty, the result of good
co-operation between the state and the profession. The application of ‘fair value’ has been
problematic, mainly due to the requirement for greater professional judgement require for the
financial instruments and agriculture standards. In all, interviewees were varied in their responses
as to whether the adoption of IFRS regime over the last six years has been meaningful, including
reservations about the reward of lower cost of capital and concerns about loss of competitive
position. That progressive adoption of the IFRS framework has set a momentum for foreign
investments in Singapore through comparability is yet to be measured.
Malaysia is officially adopting IFRS in 2012. Many interviews expect to see positive impacts
across the community, such as inward investment attraction and resultant increases in standards of
living. The adoption of the IFRS framework has created some tension amongst practitioners and
policy makers with regards to the accounting standards for financial instruments, real estate and
agriculture. The latter two are likely to have a delayed implementation because of fair value
concerns, whilst the ‘complexity’ of the principles approach has impacted confidence in the
financial instruments standard. There are concerns about adequate preparatory IFRS training; and
problems of low numbers of accountants in Malaysia. Some interviewees mentioned that IFRS is
being introduced by authorities without taking into account cultural, religious and societal
variations around the globe.
Similarly to Malaysia, Indonesia is adopting IFRS officially in 2012. The adoption of the
IFRS framework has created some tension amongst practitioners and policy makers, including the
Bank of Indonesia. Interviewees noted that the standard setter, DSAK, seems to be divided by the
sensitive issues of whether IFRS and Shari’a principles can be reconciled. The application of fair
value has been a complex issue, which is mainly due to a greater degree of professional judgement
being required. The IAI has urged DSAK to expedite the process in order to comply with the road
map of IFRS for convergence in 2012.This was further stressed at 2011 forums and seminars. Some
interviewees mentioned that IFRS is being introduced by authorities without taking into account the
cultural, religious uniqueness of Indonesia. While this paper provides some useful insights about the
adoption of IFRS in Singapore, Malaysia and Indonesia, more extensive research in the future is
[
Document: Socio-Econ -IFRS
Author: Prem Yapa
Save Date: 22/12/2011
Page 22 of 26
needed particularly examining the effectiveness of IFRS in ASEAN. We believe that this area of
research will generate continuing interest for accounting researchers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปเอกสารนี้มุ่งที่จะนำเอกสารประกอบการไม่เพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบของ IFRS ในสิงคโปร์ มาเลเซียอินโดนีเซียและเสีย onwider ของผลกระทบทางเศรษฐกิจสังคม การรับรู้ความตึงเครียดในการของ IFRS และ IFRS ความรู้และการศึกษาทางบัญชี เรียกร้อง interviewees ในสิงคโปร์ว่า มาตรฐานการบัญชีส่วนใหญ่ใช้งานยากมาก ผลของดีความร่วมมือระหว่างรัฐและการอาชีพ แอพลิเคชันของ 'ธรรม' ได้ปัญหา ส่วนใหญ่เนื่องจากความต้องการสำหรับตัดสินมากกว่ามืออาชีพต้องการเครื่องมือทางการเงินและมาตรฐานเกษตร ทั้งหมด interviewees มีหลากหลายในการตอบสนองของพวกเขาเป็นหรือไม่ยอมรับระบอบ IFRS หกปีได้รับความหมาย รวมทั้งจองเกี่ยวกับรางวัลต่ำกว่าต้นทุนของเงินทุนและความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียของการแข่งขันตำแหน่ง ยอมรับว่าก้าวหน้าของกรอบ IFRS มีกำหนดโมเมนตัมในต่างประเทศลงทุนในสิงคโปร์ผ่านความเป็นได้ที่จะวัดมาเลเซียเป็นทางใช้ IFRS ใน 2012 สัมภาษณ์หลายที่คาดว่าจะเห็นผลกระทบที่เป็นบวกในชุมชน สถานที่ท่องเที่ยวขาเข้าลงทุนและเพิ่มผลแก่ในมาตรฐานของการพักอาศัย ยอมรับกรอบ IFRS ได้สร้างความตึงเครียดบางหมู่ผู้ และผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับมาตรฐานการบัญชีสำหรับเครื่องมือทางการเงิน อสังหาริมทรัพย์ และagriculture. The latter two are likely to have a delayed implementation because of fair valueconcerns, whilst the ‘complexity’ of the principles approach has impacted confidence in thefinancial instruments standard. There are concerns about adequate preparatory IFRS training; andproblems of low numbers of accountants in Malaysia. Some interviewees mentioned that IFRS isbeing introduced by authorities without taking into account cultural, religious and societalvariations around the globe.Similarly to Malaysia, Indonesia is adopting IFRS officially in 2012. The adoption of theIFRS framework has created some tension amongst practitioners and policy makers, including theBank of Indonesia. Interviewees noted that the standard setter, DSAK, seems to be divided by thesensitive issues of whether IFRS and Shari’a principles can be reconciled. The application of fairvalue has been a complex issue, which is mainly due to a greater degree of professional judgementbeing required. The IAI has urged DSAK to expedite the process in order to comply with the roadmap of IFRS for convergence in 2012.This was further stressed at 2011 forums and seminars. Someinterviewees mentioned that IFRS is being introduced by authorities without taking into account thecultural, religious uniqueness of Indonesia. While this paper provides some useful insights about theadoption of IFRS in Singapore, Malaysia and Indonesia, more extensive research in the future is [Document: Socio-Econ -IFRSAuthor: Prem YapaSave Date: 22/12/2011Page 22 of 26needed particularly examining the effectiveness of IFRS in ASEAN. We believe that this area ofresearch will generate continuing interest for accounting researchers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปบทความนี้พยายามที่จะนำไปสู่การขาดแคลนวรรณกรรมเกี่ยวกับผลกระทบของการ IFRS ในสิงคโปร์, มาเลเซีย, อินโดนีเซียและผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา onwider ผู้มีส่วนได้เสียที่รับรู้ความตึงเครียดในการยอมรับของIFRS; และความรู้และการศึกษา IFRS บัญชี ให้สัมภาษณ์ในสิงคโปร์เรียกร้องว่าส่วนใหญ่มาตรฐานการบัญชีที่มีการดำเนินการโดยไม่ยากมากเป็นผลมาจากที่ดีทำงานร่วมกันระหว่างรัฐและวิชาชีพ แอพลิเคชันของมูลค่ายุติธรรม 'ได้รับปัญหาส่วนใหญ่เกิดจากความต้องการสำหรับการตัดสินมืออาชีพมากขึ้นจำเป็นต้องมีสำหรับเครื่องมือทางการเงินและมาตรฐานเกษตร ในทุกสัมภาษณ์ได้รับแตกต่างกันในการตอบสนองของพวกเขาเป็นไปได้ว่าการยอมรับของระบอบการปกครองของ IFRS ในช่วงหกปีที่ได้รับมีความหมายรวมถึงการจองเกี่ยวกับรางวัลของค่าใช้จ่ายที่ลดลงของเงินทุนและความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียของการแข่งขันตำแหน่ง ว่าการยอมรับความก้าวหน้าของกรอบ IFRS ได้มีการกำหนดโมเมนตัมสำหรับต่างประเทศลงทุนในสิงคโปร์ผ่านการเปรียบเทียบก็ยังไม่ได้วัด. ประเทศมาเลเซียอย่างเป็นทางการการนำ IFRS ในปี 2012 การสัมภาษณ์หลายคนคาดว่าจะเห็นผลกระทบทางบวกทั่วชุมชนเช่นสถานที่น่าสนใจเข้ามาลงทุนและผลเพิ่มในมาตรฐานของที่อยู่อาศัย การยอมรับของกรอบ IFRS ได้สร้างความตึงเครียดในหมู่ผู้ปฏิบัติงานและผู้กำหนดนโยบายที่เกี่ยวกับมาตรฐานการบัญชีสำหรับเครื่องมือทางการเงินอสังหาริมทรัพย์และการเกษตร หลังสองมีแนวโน้มที่จะมีการดำเนินงานที่ล่าช้าเพราะมูลค่ายุติธรรมกังวลในขณะที่ 'ซับซ้อน' ของวิธีการหลักการที่มีผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในเครื่องมือทางการเงินมาตรฐาน มีความกังวลเกี่ยวกับการฝึกอบรม IFRS เพียงพอเตรียมคือ และปัญหาที่เกิดขึ้นของตัวเลขต่ำของบัญชีในประเทศมาเลเซีย ให้สัมภาษณ์บางคนบอกว่า IFRS เป็นที่ได้รับการแนะนำจากเจ้าหน้าที่โดยไม่ต้องคำนึงถึงวัฒนธรรมศาสนาและสังคมรูปแบบทั่วโลก. เช่นเดียวกันกับประเทศมาเลเซียอินโดนีเซียเป็นการนำ IFRS อย่างเป็นทางการในปี 2012 การยอมรับของกรอบIFRS ได้สร้างความตึงเครียดในหมู่ผู้ปฏิบัติงานและนโยบายบางอย่าง ผู้ผลิตรวมทั้งธนาคารแห่งอินโดนีเซีย ให้สัมภาษณ์ตั้งข้อสังเกตว่าหมามาตรฐาน DSAK ดูเหมือนว่าจะถูกแบ่งออกโดยปัญหาที่สำคัญไม่ว่าจะเป็นของIFRS และหลักการชาริสามารถคืนดี แอพลิเคชันของงานค่าที่ได้รับเป็นปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการระดับสูงของการตัดสินมืออาชีพที่ถูกต้อง อัยได้กระตุ้นให้ DSAK ที่จะเร่งดำเนินการเพื่อให้เป็นไปตามถนนแผนที่IFRS สำหรับการบรรจบกันใน 2012.This เน้นเพิ่มเติมได้ที่ฟอรั่ม 2011 และการสัมมนา บางคนให้สัมภาษณ์บอกว่า IFRS จะถูกนำโดยเจ้าหน้าที่ได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงวัฒนธรรมเอกลักษณ์ทางศาสนาของอินโดนีเซีย ในขณะที่บทความนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์บางอย่างเกี่ยวกับการยอมรับของ IFRS ในสิงคโปร์มาเลเซียและอินโดนีเซียวิจัยอย่างกว้างขวางมากขึ้นในอนาคตคือ [เอกสาร: สังคม Econ -IFRS ผู้แต่ง: เปรม Yapa บันทึกวันที่: 22/12/2011 หน้า 22 จาก 26 จำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบประสิทธิภาพของ IFRS ในอาเซียน เราเชื่อว่าพื้นที่นี้การวิจัยจะสร้างความสนใจอย่างต่อเนื่องสำหรับนักวิจัยการบัญชี