the effect of the inherent costs that go with this high level of activ การแปล - the effect of the inherent costs that go with this high level of activ ไทย วิธีการพูด

the effect of the inherent costs th

the effect of the inherent costs that go with this high level of activity —costs that diminish the net returns to investors. When we factor in these costs, it becomes apparent that the active money management business has created its own downfall.

Indexing, because it does not trigger equivalent expenses, is better than actively managed portfolios in many respects. But even the best index fund, operating at its peak, will only net exactly the returns of the overall market. Index investors can do no worse than the market—and no better.

From the investor's point of view, the underlying attraction of both strategies is the same: minimize risk through diversification. By holding a large number of stocks representing many industries and many sectors of the market, investors hope to create a warm blanket of protection against the horrific loss that could occur if they had all their money in one arena that suffered some disaster. In a normal period (so the thinking goes), some stocks in a diversified fund will go down and others will go up, and let's keep our fingers crossed that the latter will compensate for the former. The chances get better, active managers believe, as the number of stocks in the portfolio grows; ten is better than one, and a hundred is better than ten.

An index fund, by definition, affords this kind of diversification if the index it mirrors is also diversified, as they usually are. The traditional stock mutual fund, with upward of a hundred stocks constantly in motion, also offers diversification.

We have all heard this mantra of diversification for so long, we have become intellectually numb to its inevitable consequence: mediocre results. Although it is true that active and index funds offer diversification, in general neither strategy will yield exceptional returns. These are the questions intelligent investors must ask themselves: Am I satisfied with average returns? Can I do better?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลของต้นทุนโดยธรรมชาติที่ไปนี้มีระดับกิจกรรมสูงเช่นต้นทุนที่ลดลงสุทธิกลับไปลงทุน เมื่อเราปัจจัยต้นทุนเหล่านี้ เป็นที่แน่ชัดว่า ธุรกิจจัดการงานเงินมีสร้างหายนะของตนเองทำดัชนี เพราะมันไม่ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายเทียบเท่า มีดีกว่าพอร์ตการลงทุนมีการจัดการอย่างแข็งขันในหลายประการ แต่แม้สุดดัชนีเงิน ทำงานที่จุดสูงสุดของ จะสุทธิเพียงว่าผลตอบแทนของตลาดโดยรวม ดัชนีนักลงทุนสามารถทำได้ไม่เลวร้ายยิ่งกว่าตลาด — และไม่ได้จากมุมมองของนักลงทุนจุด เที่ยวเน้นกลยุทธ์ทั้งสองจะเหมือนกัน: ลดความเสี่ยง โดยวิสาหกิจนั้น โดยถือจำนวนแทนอุตสาหกรรมมากมายและหลายภาคส่วนของตลาดหุ้น นักลงทุนหวังสร้างผ้าห่มอบอุ่นการป้องกันการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นถ้าพวกเขามีเงินทั้งหมดของพวกเขาในเวทีหนึ่งที่ประสบภัยพิบัติบาง horrific ในปกติระยะเวลา (เพื่อความคิดที่ไป), บางหุ้นในกองทุนรวมที่หลากหลายจะลงไป และคนอื่นจะไปขึ้น และลองให้นิ้วมือข้ามที่หลังจะชดเชยในอดีต เชื่อว่าโอกาสได้ดีกว่า งานผู้จัดการ เป็นจำนวนหุ้นในเติบโต สิบดีกว่าหนึ่ง และร้อยกว่าสิบเป็นกองทุนดัชนี โดยนิยาม แล้วของวิสาหกิจถ้าดัชนีมันกระจกยังมีมากมาย พวกเขามักจะมีการ การดั้งเดิมหุ้นกองทุนรวม กับ upward of ร้อยหุ้นตลอดเวลาในการเคลื่อนไหว ยังมีวิสาหกิจเรามีทั้งหมดได้ยินตรานี้วิสาหกิจสำหรับดังนั้นยาว เราได้กลายเป็นสติปัญญา numb กับสัจจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง: มาตรฐานผลการ แม้ว่าจะเป็นจริงที่ใช้งานอยู่ และกองทุนดัชนีให้วิสาหกิจ โดยทั่วไปกลยุทธ์ใดจะได้ส่งคืนยกเว้น เหล่านี้คือคำถามที่นักลงทุนอัจฉริยะต้องถามตัวเอง: ฉันฉันพอใจกับผลตอบแทนเฉลี่ย ดังกล่าวดีขึ้นหรือไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบของค่าใช้จ่ายโดยธรรมชาติที่ไปมีระดับสูงของ -costs กิจกรรมที่ลดผลตอบแทนสุทธิที่ให้กับนักลงทุน เมื่อเราปัจจัยในค่าใช้จ่ายเหล่านี้ก็กลายเป็นที่ชัดเจนว่าธุรกิจการจัดการเงินที่ใช้งานได้สร้างความหายนะของตัวเอง. ทำดัชนีเพราะมันไม่ได้ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายเทียบเท่าดีกว่าพอร์ตการลงทุนการจัดการอย่างแข็งขันในหลายประการ แต่ถึงแม้กองทุนดัชนีที่ดีที่สุดในการดำเนินงานที่ยอดสุทธิจะมีเพียงว่าผลตอบแทนของตลาดโดยรวม นักลงทุนสามารถทำดัชนีไม่เลวร้ายยิ่งกว่าตลาดและไม่ดีขึ้น. จากจุดนักลงทุนในมุมมองของสถานที่พื้นฐานของกลยุทธ์ทั้งสองเหมือนกัน: ลดความเสี่ยงผ่านการกระจายความเสี่ยง โดยถือเป็นจำนวนมากของหุ้นที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมจำนวนมากและหลายภาคส่วนของตลาดที่นักลงทุนหวังที่จะสร้างผ้าห่มอุ่นของการป้องกันการสูญเสียที่น่ากลัวที่อาจเกิดขึ้นได้หากพวกเขามีเงินของพวกเขาทั้งหมดในหนึ่งเวทีที่ประสบภัยพิบัติบาง ในช่วงเวลาปกติ (ดังนั้นความคิดที่จะไป) หุ้นบางส่วนในกองทุนรวมที่มีความหลากหลายจะลงไปและคนอื่น ๆ จะขึ้นไปและขอให้นิ้วมือของเราข้ามว่าหลังจะชดเชยอดีต โอกาสได้รับดีกว่าผู้จัดการที่เชื่อว่าเป็นจำนวนหุ้นในผลงานที่เติบโตขึ้น; สิบดีกว่าหนึ่งและร้อยดีกว่าสิบ. กองทุนดัชนีโดยนิยามกำบังชนิดของการกระจายความเสี่ยงนี้ถ้าดัชนีกระจกนอกจากนี้ยังมีความหลากหลายเช่นที่พวกเขามักจะ กองทุนหุ้นร่วมกันแบบดั้งเดิมที่มีสูงขึ้นร้อยหุ้นอย่างต่อเนื่องในการเคลื่อนไหวยังมีการกระจายการลงทุน. เราได้ยินมนต์ของความหลากหลายนี้มานานแล้วเราได้กลายเป็นชาปัญญาที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ผล: ผลปานกลาง แม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่ว่าเงินทุนที่ใช้งานและมีการกระจายการลงทุนดัชนีโดยทั่วไปกลยุทธ์จะไม่ผลตอบแทนที่โดดเด่น เหล่านี้เป็นคำถามที่นักลงทุนที่ชาญฉลาดจะต้องถามตัวเอง: ฉันพอใจกับผลตอบแทนเฉลี่ย? ฉันสามารถทำดีกว่า







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบของต้นทุนที่แท้จริงไปกับระดับสูงของกิจกรรม - ต้นทุนที่ลดลง ผลตอบแทนสุทธิของนักลงทุน เมื่อเราได้ปัจจัยในค่าใช้จ่ายเหล่านี้ , มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่า ธุรกิจการจัดการเงินที่ใช้งานได้สร้างความหายนะของตัวเอง

ดัชนี เพราะมันไม่ได้เรียกค่าใช้จ่ายเทียบเท่าดีกว่าอย่างมีการจัดการพอร์ตการลงทุนในหลายประการ แต่แม้แต่ที่ดีที่สุดดัชนีกองทุนปฏิบัติการที่จุดสูงสุดจะสุทธิว่าผลตอบแทนของตลาดโดยรวม นักลงทุน ดัชนีไม่ทำแย่กว่าตลาด และไม่มีดีกว่า

จากจุดของมุมมองของนักลงทุน , ต้นแบบที่น่าสนใจของทั้งสองกลยุทธ์คือเดียวกัน : ลดความเสี่ยงผ่านความหลากหลาย ยินกับการสึกหรอของ stocks representing ซะ many ( รถคาร์เป็นแค่ ,นักลงทุนหวังว่าจะสร้างความอบอุ่น ผ้าห่มของการป้องกันการสูญเสียที่น่ากลัวที่อาจเกิดขึ้นได้ ถ้าพวกเขาได้รับเงินทั้งหมดของพวกเขาในเวทีหนึ่งที่ได้รับความเสียหายไปบ้าง ในช่วงเวลาปกติ ( คิดจะ ) บางหุ้นในกองทุนที่หลากหลายจะลงไป และคนอื่นจะขึ้น เอานิ้วไขว้ที่หลังจะชดเชยก่อน โอกาสดีขึ้นผู้จัดการงานเชื่อ เป็นจำนวนหุ้นในพอร์ต เติบโต สิบกว่าคน และร้อยกว่าสิบ

ดัชนีกองทุน โดยนิยามแล้วชนิดของความหลากหลายถ้าดัชนีมันกระจกยังหลากหลายเช่นที่พวกเขามักจะมี แบบหุ้น กองทุนรวม ที่มีขึ้นร้อยหุ้นอย่างต่อเนื่องในการเคลื่อนไหว ยังมีวิสาหกิจ .

We have all heard this mantra of diversification for so long, we have become intellectually numb to its inevitable consequence: mediocre results. ถึงแม้ว่ามันเป็นความจริงว่ามีการใช้งานและกองทุนรวมดัชนีวิสาหกิจทั่วไปและกลยุทธ์จะได้รับผลตอบแทนกลับคืนมา เป็นพิเศษ เหล่านี้เป็นคำถามที่ฉลาดนักลงทุนต้องถามตัวเอง : ผมพอใจกับผลตอบแทนเฉลี่ย ? ทำอย่างไรดี ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: