In the list of 32 students from Tab

In the list of 32 students from Table 5, only 20 students already approached the exam (actual Final grade in third column). Using the data mining approaches the models predicted all 32 students ‘‘Final grade’’, included 12 (37.5%) without actual ‘‘Final grade’’. With zero ‘‘Final grade’’ tolerance, the prediction was successful for 7 ‘‘Final grade’’ (21.8%). With +1 ‘‘Final grade’’ tolerance the prediction was successful for 11 ‘‘Final grade’’ (43.3%). The positive ‘‘Final grade’’ prediction was successful for 13 of 32 students (40.6%). And finally if 12 students (without actual ‘‘Final grade’’) were omitted from the data, the positive ‘‘Final grade’’ prediction was considered as successful for 13 of 20 students (65%), which could be evaluated as generally positive results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรายการของนักเรียนที่ 32 จากตาราง 5, 20 เท่านักเรียนเวลาสอบ (จริงคะแนนในคอลัมน์ที่สาม) แล้ว ใช้แนวทางการทำเหมืองข้อมูลแบบจำลองคาดการณ์นักศึกษา 32 ''คะแนน '' รวม 12 (37.5%) ไม่จริง ''คะแนน '' มีศูนย์ ''คะแนน '' คำทำนายสำเร็จสำหรับ 7 ''คะแนน '' (21.8%) มี + 1 ''คะแนน '' คำทำนายสำเร็จสำหรับ 11 ''คะแนน '' (43.3%) พยากรณ์บวก ''คะแนน '' สำเร็จใน 13 นักศึกษา 32 (เป็นมูลค่า 40.6%) และสุดท้าย ถ้าเรียน 12 (ไม่จริง ''คะแนน '') ถูกตัดออกจากข้อมูล พยากรณ์บวก ''คะแนน '' ถูกถือว่าเป็นประสบความสำเร็จสำหรับ 13 เรียน 20 (65%), ซึ่งสามารถประเมินได้ว่าผลบวกโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรายการของ 32 นักเรียนจากตารางที่ 5 มีเพียง 20 คนแล้วเดินเข้ามาใกล้สอบ (เกรดสุดท้ายที่เกิดขึ้นจริงในคอลัมน์ที่สาม) การใช้การทำเหมืองข้อมูลแนวทางรูปแบบที่คาดการณ์ทั้งหมด 32 คน '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '' รวม 12 (37.5%) โดยไม่เกิดขึ้นจริง '' ชั้นประถมศึกษาปีสุดท้าย '' กับศูนย์ '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '' ความอดทนการคาดการณ์ที่ประสบความสำเร็จเป็นเวลา 7 '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '' (21.8%) ด้วย 1 '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '' ความอดทนการคาดการณ์ที่ประสบความสำเร็จ 11 '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '' (43.3%) บวก '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '' การคาดการณ์ที่ประสบความสำเร็จ 13 จาก 32 คน (40.6%) และสุดท้ายถ้า 12 คน (ไม่จริง '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '') ถูกมองข้ามจากข้อมูลในเชิงบวก '' ชั้นประถมศึกษาปีรอบชิงชนะเลิศ '' ทำนายได้รับการพิจารณาเป็นที่ประสบความสำเร็จ 13 จาก 20 คน (65%) ซึ่งจะได้รับการประเมินว่าเป็นโดยทั่วไป ผลในเชิงบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรายชื่อ 32 คน จากตารางที่ 5 เพียง 20 คนแล้วใกล้สอบ ( เกรดสุดท้ายจริงในคอลัมน์ที่สาม ) การใช้เหมืองข้อมูลวิธีแบบจำลองทำนายทั้งหมด 32 คน 'final ' เกรด ' ' รวม 12 ( 37.5 % ) โดย 'final จริง ' เกรด ' ' ด้วยศูนย์ 'final ' เกรด ' ' ความอดทน ทำนายประสบความสำเร็จ 7 ' เกรด ' ' ( 'final 21.8 % )1 'final ' เกรด ' ' ความอดทนการทำนายที่ประสบความสำเร็จสำหรับ 'final 11 ' เกรด ' ' ( 43.3 % ) บวก 'final ' เกรด ' ' ทำนายประสบความสำเร็จ 13 32 คน ( ร้อยละ 40.6 ) และสุดท้าย ถ้า 12 คน ( ไม่มี 'final จริง ' เกรด ' ' ) ถูกตัดออกจากข้อมูลบวก 'final ' เกรด ' ' ทำนายถูกถือว่าประสบความสำเร็จ 13 20 คน ( ร้อยละ 65 )which ช่วง : evaluated as results positive เพื .