Reactions of the Press and the peop

Reactions of the Press and the people
The immediate press reaction was almost euphoric. The Nation's headline blazed: "Chuan leads triumph of Angels' and the Bangkok Post bannered Angels' surge ahead". The editorial headline of the former read: "A victory Thailand can be proud of. claiming that the outcome "should usher in a era of democratic development "The and the latter: people have chosen wisely. "The Thai language press was in agreement, with the headline i Siam Post blaring: "Angels beat Satan". Similar views were expressed in the eadlines of Thai Rath and the Daily News. Everything seemed to be going well for Chuan. He was popular with the people, the press, and the business community. The SET index rose 16 points, and the military leaders promised that the armed forces would not interfere in the formation of the new govern ment. In fact, some army leaders went so far as to say that Chuan was their choice for prime minister The leaders of the other "angel" parties were generous in their congratulations, and they correctly waited on the senior party to approach them regarding the formation of a coalition government Yet the plaudits were tinged with disappointment. The Bangkok Post that the "angel" vote would have been stronger but for "the patronage system and the money factor", and The Nation soberly reminded its readers that the victory had been a narrow one. It also pointed out least two previously been rampant, where vote-buying and "dark influences to those of the election returns had produced significantly different results past elections. In Chon Buri. Kamnan Poh had only managed to see elected, with the other four seats going to Solidarity candidates. The re sult, without PollWatch and Interior Ministry "interference" could well hav been a clean sweep for Chart Pattana candidates. In Samut Prakan too, the stranglehold of Chart Thai's jao phor Wattana Assavahem was broken by t successful Palang Dharma candidates, which was adjudged not to have been possible without the more intense scrutiny of the electoral process that Poll Watch and other groups provided. results normal" those two provinces, Chart Pattana with four more seats in Chon Buri, and Chart Thai with two extra seats in Samut Prakan would have been able to form a government, in coalition with other allies in the pro-military camp. Also, considering the massive effort that had been put into persuading people to vote, the number who went to the polls was not significantly higher than in previous elections. Whilst the press reported a "high turnout'' of 62.02 percent of the electorate, compared with 59.21 percent in March, this was lower than in 1986(64.43 percent) and 1988(63.56 percent Bangkok in par. ticular appeared to have been relatively unmoved by the exhortations to vote, with the percentage there, although up on the 42 percent recordedin the March elections, still languishing at 47.39 percent."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิกิริยาของสื่อมวลชนและคน ปฏิกิริยาทันทีกดเป็นร่าเริงเกือบ พาดหัวข่าวของประเทศที่สร้าง: "ชวนนำไปสู่ชัยชนะของเทวดา และบางกอกโพสต์ bannered ของเทวดากระชากไปข้างหน้า" พาดหัวข่าวของอ่านอดีตบรรณาธิการ: "ชัยชนะไทยได้อย่างภาคภูมิใจ อ้างว่า ผล "ควรอัชเชอร์ในยุคของการพัฒนาประชาธิปไตย" และหลัง: คนฉลาดเลือก " กดภาษาไทยได้ในข้อตกลง พาดหัวสยามโพสต์ blaring: "เทวดาชนะซาตาน" มุมมองที่คล้ายกันถูกแสดงใน eadlines ของไทยรัฐและเดลินิวส์ ทุกอย่างดูเหมือนจะไปได้ดีสำหรับการชวน เขาเป็นที่นิยมกับคน กด และธุรกิจชุมชน ดัชนีชุดกุหลาบ 16 จุด และผู้นำทหารสัญญาไว้ว่า กองทัพจะไม่ยุ่งการก่อตัวของใหม่ควบคุม ment ในความเป็นจริง ผู้นำกองทัพบางไปจนกล่าวชวนว่าเลือกสำหรับนายกรัฐมนตรี ผู้นำของบุคคลที่ "เทวดา" ถูกขวางขอแสดงความยินดีของพวกเขา และพวกเขาถูกต้องรอบุคคลอาวุโสการพูดเกี่ยวกับการก่อตัวของพรรคร่วมรัฐบาล ยังยกย่องถูกแต่งแต้ม ด้วยความผิดหวัง บางกอกโพสต์ที่ออกเสียง "เทวดา" จะได้รับแข็งแกร่ง แต่ สำหรับ "ระบบอุปถัมภ์และปัจจัยเงิน" และประเทศ soberly เตือนผู้อ่านมันว่า ชัยชนะได้รับหนึ่งที่แคบ มันยังชี้ให้เห็นอย่างน้อยสองก่อนหน้านี้ รับการอาละวาด ออกเสียงซื้อ และ "อิทธิพลมืดของการเลือกตั้งกลับมีผลิตผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญการเลือกตั้งที่ผ่านมา ในจังหวัดชลบุรี กำนันโพธิ์มีจัดการเฉพาะเพื่อเห็นอื่น ๆ สี่นั่งไปสมานฉันท์ผู้สมัครเลือกตั้ง การ re sult โดย PollWatch และกระทรวงมหาดไทย "รบกวน" สามารถดี hav การกวาดทำความสะอาดสำหรับผู้สมัครที่ชาติพัฒนา ในสมุทรปราการ เกินไป stranglehold ของพ่อเจ้าภูมิไทยวัฒนา Assavahem เสีย โดยผู้สมัครรู้สึกธรรมสำเร็จ t ซึ่งได้ถูกตัดสินไม่ให้ได้โดยไม่คลุ้งรุนแรงมากขึ้นของกระบวนการเลือกตั้ง ที่ดูโพลและกลุ่มอื่น ๆ ให้ ผลปกติ"ที่สองจังหวัด ชาติพัฒนากับสี่ที่นั่งเพิ่มเติมในจังหวัดชลบุรี แผนภูมิไทยและสองที่นั่งพิเศษในสมุทรปราการจะได้รับการรัฐบาล ในรัฐบาลกับพันธมิตรอื่นในค่ายทหารมืออาชีพ ยัง พิจารณาความพยายามครั้งใหญ่ที่มีการวางไว้ในการจูงใจผู้ลงคะแนน หมายเลขที่เข้าสู่การสำรวจไม่ได้สูงกว่าในการเลือกตั้งก่อนหน้านี้ ขณะรายงานข่าว "turnout สูง '' 62.02 ร้อยละของเขตเลือกตั้ง เทียบกับร้อยละ 59.21 มีนาคม นี้คือต่ำกว่า 1986(64.43 percent) และ 1988 (ร้อยละ 63.56 กรุงเทพใน ticular ต่อปรากฏที่ ได้ค่อนข้าง unmoved โดย exhortations ออกเสียง ด้วยเปอร์เซ็นต์ที่มี แม้ว่าขึ้นบน recordedin 42 เปอร์เซ็นต์เลือกตั้งมีนาคม อิดโรยที่ร้อยละ 47.39 ยังคง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิกิริยาของสื่อมวลชนและคนที่
กดปฏิกิริยาทันทีเป็นร่าเริงเกือบ พาดหัวของประเทศชาติประกาย: "ชวนนำไปสู่ชัยชนะของแองเจิล 'และบางกอกโพสต์ bannered แองเจิล' กระชากไปข้างหน้า" พาดหัวบรรณาธิการของอดีตอ่านได้: "ชัยชนะประเทศไทยสามารถภาคภูมิใจของอ้างว่าผล." ควรนำในยุคของการพัฒนาประชาธิปไตย "และหลัง:. คนได้เลือกอย่างชาญฉลาด" กดภาษาไทยอยู่ในข้อตกลง กับพาดหัวผมสยามโพสต์ส่งเสียงดังว่า "แองเจิลชนะซาตาน" มุมมองที่คล้ายกันแสดงใน eadlines ของไทยรัฐและข่าวประจำวัน ทุกอย่างดูเหมือนจะไปได้ดีสำหรับการชวน เขาเป็นที่นิยมกับคนกดและธุรกิจชุมชน โดยดัชนีตลาดหลักทรัพย์ปรับตัวเพิ่มขึ้น 16 คะแนนและผู้นำทหารสัญญาว่ากองกำลังติดอาวุธจะไม่เข้าไปยุ่งในการพัฒนาของการปกครอง ment ใหม่ ในความเป็นจริงบางอย่างที่ผู้นำกองทัพไปไกลเท่าที่จะบอกว่าชวนเป็นตัวเลือกของพวกเขาสำหรับนายกรัฐมนตรีผู้นำของอื่น ๆ "แองเจิล" ฝ่ายใจกว้างในการแสดงความยินดีของพวกเขาและพวกเขาได้อย่างถูกต้องรอพรรคอาวุโสที่จะเข้าใกล้พวกเขาเกี่ยวกับการก่อตัวของ พรรคร่วมรัฐบาลยัง plaudits ที่ถูกแต่งแต้มด้วยความผิดหวัง บางกอกโพสต์ว่า "แองเจิล" โหวตจะได้รับที่แข็งแกร่ง แต่สำหรับ "ระบบอุปถัมภ์และปัจจัยเงิน" และ The Nation เคร่งขรึมเตือนผู้อ่านว่าชัยชนะที่ได้รับแคบหนึ่ง นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นอย่างน้อยสองเคยอาละวาดที่ซื้อเสียงและ "อิทธิพลมืดกับบรรดาของผลตอบแทนการเลือกตั้งได้ผลิตผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเลือกตั้งที่ผ่านมา. ชลบุรี. กำนัน Poh มีการจัดการเท่านั้นที่จะเห็นการเลือกตั้งกับอีกสี่ที่นั่ง ไปให้กับผู้สมัครเป็นปึกแผ่น. อีกครั้งเป็นสาเหตุให้โดยไม่ต้อง PollWatch และกระทรวงมหาดไทย "แทรกแซง" อาจดี hav รับกวาดทำความสะอาดสำหรับผู้สมัครชาติพัฒนา. สมุทรปราการเกินไปกำมือของชาติไทยของเจ้าพ่อวัฒนา Assavahem ถูกทำลายโดย T ประสบความสำเร็จพลังธรรม ผู้สมัครซึ่งถูกตัดสินไม่ได้ที่จะได้รับเป็นไปได้โดยไม่ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงมากขึ้นของกระบวนการเลือกตั้งที่โพนาฬิกาและกลุ่มอื่น ๆ ที่จัดไว้ให้. เกิดขึ้นตามปกติ "ทั้งสองจังหวัดชาติพัฒนากับสี่ที่นั่งในชลบุรีและชาติไทยที่มีสองพิเศษ ที่นั่งในสมุทรปราการจะได้รับสามารถที่จะจัดตั้งรัฐบาลในรัฐบาลกับพันธมิตรอื่น ๆ ในค่ายทหาร Pro- นอกจากนี้เมื่อพิจารณาจากความพยายามขนาดใหญ่ที่ได้รับการใส่ลงไปในการจูงใจให้คนที่จะลงคะแนนเสียงจำนวนที่ไปเลือกตั้งไม่ได้สูงกว่าในการเลือกตั้งก่อนหน้านี้อย่างมีนัยสำคัญ ขณะที่สื่อมวลชนรายงาน "ผลิตผลสูง '' ร้อยละ 62.02 ของการเลือกตั้งเทียบกับร้อยละ 59.21 ในเดือนมีนาคมนี้ต่ำกว่าในปี 1986 (64.43 เปอร์เซ็นต์) และ 1988 (ร้อยละ 63.56 กรุงเทพฯในการตราไว้หุ้นละ. เจาะจงดูเหมือนจะค่อนข้างไม่ไหวติง โดยชี้ชวนออกเสียงลงคะแนนด้วยเปอร์เซ็นต์ที่มีแม้จะขึ้นไปบนร้อยละ 42 recordedin การเลือกตั้งเดือนมีนาคมยังคงอิดโรยอยู่ที่ร้อยละ 47.39. "