2010 report card on nutrition polic

2010 report card on nutrition policy for the UK
-Lots of action and commitment overall – nutrition is high on the agenda
-Focus on obesity remains strong
-Emphasis on work on key areas such as salt, saturated
Fats: industry reformulation, healthy choice initiatives;
Food labeling- all voluntary initiatives with industry
-Schools work seen as a success
-A growing awareness that less meat and dairy might become policy options
-Acknowledgement that nutrition policy is part of wider food policy
But…
-Lots of policy and policy promises-and repetition by multiple agencies
-Joined up action often missing e.g. schools can be funded from many sources or even different funds within the same department
-Regulation not favoured in many areas
-The reemergence of the food industry as key players aided by the sustainability agenda
-Little work on food poverty and welfare with lack of policy for the changing economy and credit crunch
-The lack of a public health(population) approach: much policy development left to charities and NGO to do and campaign for, huge variability across each country
Useful UK NGO/Charities to look at doing work around food,farming, nutritional standards:
-Sustain -The Caroline Walker Trust
-www.sustainweb.com -www.cwt.org.uk

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บัตรรายงาน 2010 ในนโยบายโภชนาการสำหรับสหราชอาณาจักร-การดำเนินการและความมุ่งมั่นโดยรวม – โภชนาการจำนวนมากจะสูงในวาระการประชุม-มุ่งเน้นโรคอ้วนยังคงแข็งแกร่ง-เน้นการทำงานในพื้นที่สำคัญเช่นเกลือ อิ่มตัวไขมัน: reformulation อุตสาหกรรม โครงการทางเลือกเพื่อสุขภาพริเริ่มความสมัครใจทั้งหมดที่ติดฉลากอาหารกับอุตสาหกรรม-งานโรงเรียนถือเป็นความสำเร็จ-A เติบโตรับรู้ที่น้อยกว่าเนื้อสัตว์และนมอาจเป็น ตัวเลือกนโยบาย-ยอมรับว่าโภชนาการนโยบายส่วนนโยบายอาหารกว้างแต่...-นโยบายและแผนนโยบายจำนวนมาก-ซ้ำ โดยหลายหน่วยงานและ-รวมค่าดำเนินการมักจะหายไปเช่นโรงเรียนสามารถได้รับการสนับสนุนจากหลายแหล่งหรือแม้แต่แตกต่างกันกองภายในแผนกเดียวกัน-ระเบียบไม่ favoured ในหลายพื้นที่Reemergence-ของอุตสาหกรรมอาหารเป็นผู้เล่นสำคัญด้วยวาระความยั่งยืน-งานน้อยความยากจนอาหารและสวัสดิการขาดนโยบายสำหรับวิกฤติด้านเศรษฐกิจและสินเชื่อเปลี่ยนแปลง-การขาดวิธี health(population) สาธารณะ: นโยบายพัฒนามากเหลือกับองค์กรการกุศล NGO และแคมเปญสำหรับ สำหรับความผันผวนมากในแต่ละประเทศประโยชน์ UK NGO/องค์กร การกุศลที่ทำงานรอบ ๆ อาหาร การเกษตร มาตรฐานทางโภชนาการ:-รักษา - บริษัทวอล์คเกอร์แคโรไลน์-www.sustainweb.com-www.cwt.org.uk

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2010 บัตรรายงานเกี่ยวกับนโยบายด้านโภชนาการสำหรับสหราชอาณาจักร
จำนวนของการกระทำและความมุ่งมั่นโดยรวม - โภชนาการสูงในวาระการประชุม
มุ่งเน้นการเกี่ยวกับโรคอ้วนยังคงแข็งแกร่ง
-Emphasis ในการทำงานในพื้นที่ที่สำคัญเช่นเกลืออิ่มตัว
ไขมัน: reformulation อุตสาหกรรมความคิดริเริ่มทางเลือกเพื่อสุขภาพ;
อาหาร labeling- ความคิดริเริ่มความสมัครใจทั้งหมดที่มีอุตสาหกรรม
การทำงาน -Schools มองว่าเป็นความสำเร็จ
-A ความตระหนักมากขึ้นว่าเนื้อสัตว์น้อยลงและผลิตภัณฑ์นมอาจจะกลายเป็นทางเลือกเชิงนโยบาย
-Acknowledgement นโยบายโภชนาการที่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายอาหารที่กว้างขึ้น
แต่ ...
จำนวนของนโยบายและนโยบายสัญญาและ การทำซ้ำโดยหน่วยงานหลาย
-Joined การกระทำมักจะหายไปเช่นโรงเรียนสามารถได้รับการสนับสนุนจากหลายแหล่งหรือแม้กระทั่งเงินที่แตกต่างกันในแผนกเดียวกัน
-Regulation ไม่ได้รับการสนับสนุนในหลายพื้นที่
-The ฟื้นฟูของอุตสาหกรรมอาหารเป็นผู้เล่นที่สำคัญรับความช่วยเหลือจากวาระการพัฒนาอย่างยั่งยืน
-Little ทำงานบนความยากจนอาหารและสวัสดิการกับการขาดนโยบายในการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและวิกฤตสินเชื่อ
-The ขาดสาธารณสุข (ประชากร) วิธีการ: การพัฒนานโยบายมากทางด้านซ้ายเพื่อการกุศลและองค์กรพัฒนาเอกชนที่ต้องทำและการรณรงค์ให้ความแปรปรวนมากทั่วแต่ละประเทศ
สหราชอาณาจักรที่มีประโยชน์ องค์กรพัฒนาเอกชน / องค์กรการกุศลที่จะมองไปที่การทำงานรอบอาหาร, การทำฟาร์มมาตรฐานทางโภชนาการ:
-Sustain -The แคโรไลน์วอล์คเกอร์ Trust
-www.sustainweb.com -www.cwt.org.uk

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2010 บัตรรายงานนโยบายโภชนาการสำหรับ UK
- หลายการกระทำและโภชนาการ–ความมุ่งมั่นโดยรวมจะสูงในวาระการประชุม
- เน้นโรคอ้วนยังคงแข็งแกร่ง
- เน้นงานในพื้นที่สำคัญ เช่น เกลือ ไขมันอิ่มตัว
: reformulation อุตสาหกรรม ริเริ่มทางเลือกสุขภาพ ;
ติดฉลากอาหาร - การริเริ่มโดยสมัครใจกับอุตสาหกรรม
- โรงเรียนทำงานสำเร็จ
ที่เห็นเป็น- การรับรู้ที่น้อยกว่า เนื้อสัตว์และนม อาจกลายเป็นทางเลือกเชิงนโยบาย
- โภชนาการยอมรับว่านโยบายเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายอาหารกว้างมากมาย
-
แต่ . . . . . . . นโยบายและนโยบายสัญญาและการทำซ้ำโดยหลายหน่วยงานที่เข้าร่วมปฏิบัติการ
- มักจะหายไป เช่น โรงเรียนสามารถรับการสนับสนุนจากหลายๆแหล่ง หรือแม้แต่กองทุนภายในแผนกเดียวกัน
-
ระเบียบไม่ชื่นชอบในหลายพื้นที่- ฟื้นฟูอุตสาหกรรมอาหารเป็นหลัก โดยผู้เล่นเพื่อความยั่งยืนวาระ
- งานเล็ก ๆน้อย ๆในความยากจนและขาดแคลนอาหารสวัสดิการ นโยบายการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจและวิกฤติสินเชื่อ
- ขาดสาธารณสุข ( ประชากร ) แนวทางการพัฒนานโยบายมากทางด้านซ้ายเพื่อการกุศลและไปทำและแคมเปญใหญ่ความแปรปรวน ในแต่ละประเทศ
ประโยชน์ UK โง / องค์กรการกุศลที่จะดูที่การทำงานรอบอาหาร , ฟาร์ม , มาตรฐานทางโภชนาการ :
- รักษา - แคโรไลน์วอล์คเกอร์เชื่อ
-www.sustainweb.com UK
- www.cwt . org