3. ResultsAll four field trials wer

3. Results
All four field trials were harvested approximately 19–24 months
after planting and blackheart was observed in control fruit from
each trial. The control lines exhibited the highest incidence (50%)
and greatest severity (34%) of symptoms (Table 2). Blackheart
expression from the transgenic lines, on the other hand, was
much more variable with some lines free from blackheart on each
occasion or exhibited blackheart in some trials and not others.
Severity of symptoms was also variable. Those transgenic lines
that remained free of blackheart over two or more harvests, while
growing under winter production conditions followed by placement
of fruit in cold storage for three weeks prior to assessment,
were regarded as blackheart resistant. Out of a total of 39 transgenic
lines examined, 15 (38%) exhibited no blackheart on two or
more occasions while five consistently performed as well as or better
than the control plants in terms of fruit characteristics and fruit
quality (Table 3). PPO activity averaged 2.24EAUmin−1 g−1 in the
blackheart resistant lines, whereas control fruit and those transgenic
lines exhibiting blackheart symptoms had levels over ten-fold
higher at 25.8EAUmin−1 g−1.
Irrespective of the transformation system employed or the construct
used, blackheart resistant lines were produced, although
the frequency was higher for Agrobacterium-mediated transformation
than for biolistic transformation. Plants transformed with
Agrobacterium produced blackheart resistant plants on 5 of 9 occasions
(56%) with plants surviving the transformation, selection and
regeneration process; while biolistics yielded blackheart resistant
plants on only 10 of 30 occasions (33%). The choice of constructs
also had a bearing on attainment of blackheart resistant plants with
sense ppo constructs producing resistant lines on 7 of 15 occasions
(47%), opp.ppo inverted repeat constructs on 3 of 6 occasions (50%),
opp.i.ppo intron hairpin constructs on 4 occasions of 13 (31%) and
dual gene intron hairpin opp.cca.i.acc.ppo constructs on 1 occasion
of 5 (20%).
Not only was there variation in blackheart expression between
transgenic lines, there was also variation in fruit size, total soluble
solids and titratable acidity (Table 3). Some transgenic blackheartresistant
lines, such as V59(1) and 158-2, consistently produced
heavier fruit (up to 2.6 times) than the poorer performing lines, such
as 91-11 and 152-19. The latter consistently produced aberrantshaped
and also significantly smaller fruit than control plants
(P < 0.05). Most transgenic lines were as sweet as or sweeter than
the control fruit.
However not all transgenic lines were of normal growth and
appearance as 36% could be classed as off-types (or somaclonal
variants) with some of the transgenic lines characterised by small,
spherical fruit, some had extra knobs around the base of the fruit
or they produced an under-developed top of the fruit

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ทั้งหมด 4 ฟิลด์ทดลองถูกเก็บเกี่ยวประมาณ 19 – 24 เดือนหลังจากปลูกและ blackheart ถูกพบในผลไม้การควบคุมจากทดลองแต่ละครั้ง รายการควบคุมจัดแสดงอุบัติการณ์สูงที่สุด (50%)และความรุนแรงมากที่สุด (34%) อาการ (ตาราง 2) Blackheartบนมืออื่น ๆ มีนิพจน์จากใบถั่วเหลืองตัวแปรอื่น ๆ อีกมากมายกับฟรีจาก blackheart ในแต่ละบรรทัดโอกาสหรือจัดแสดง blackheart ในการทดลองบางอย่างและอื่น ๆนอกจากนี้ตัวแปรความรุนแรงของอาการได้ บรรทัดเหล่านี้ถั่วเหลืองที่อยู่ฟรีของ blackheart มากกว่าสอง หรือมากกว่าสอง harvests ขณะภายใต้เงื่อนไขการผลิตฤดูหนาวการเจริญเติบโตตามตำแหน่งผลไม้ในห้องเย็นมาสามอาทิตย์ก่อนประเมินได้ถือว่าทน blackheart จากทั้งหมด 39 ถั่วเหลืองไม่ blackheart ในสองบรรทัดตรวจสอบ จัดแสดง 15 (38%) หรือโอกาสเพิ่มเติมในขณะที่ห้าอย่างสม่ำเสมอทำดีเท่า หรือดีกว่ากว่าพืชควบคุมลักษณะผลไม้และผลไม้คุณภาพ (ตาราง 3) กิจกรรม PPO averaged g−1 2.24EAUmin−1 ในการblackheart ทนบรรทัด ในขณะที่ควบคุมผลไม้และถั่วเหลืองที่บรรทัดอย่างมีระดับ blackheart อาการมีระดับกว่า ten-foldสูงกว่าที่ 25.8EAUmin−1 g−1โดยไม่คำนึงถึงระบบการทำงานหรือการก่อสร้างบรรทัด blackheart ทน ใช้ผลิต แม้ว่าความถี่สูงขึ้นสำหรับการแปลง mediated อโกรแบคทีเรียมกว่าสำหรับ biolistic การเปลี่ยนแปลง พืชที่แตกต่างอโกรแบคทีเรียมพืชทน blackheart ที่ผลิตใน 5 ครั้งที่ 9(56%) ด้วยพืชที่รอดการแปลง การเลือก และกระบวนการฟื้นฟู ในขณะที่ biolistics หา blackheart ทนพืช 10 เท่าของโอกาสที่ 30 (33%) ทางเลือกของโครงสร้างยัง มีแบริ่งแบบสำเร็จของพืช blackheart ทนด้วยรู้สึก ppo บรรทัดทนโครงสร้างการผลิตใน 7 ครั้งที่ 15(47%), ทำซ้ำ opp.ppo กลับสร้างใน 3 ครั้งที่ 6 (50%),กิ๊บ intron opp.i.ppo สร้างครั้งที่ 4 ของ 13 (31%) และopp.cca.i.acc.ppo กิ๊บ intron ยีนคู่สร้าง 1 ครั้ง5 (20%)ไม่ ได้มีความผันแปรในนิพจน์ blackheart ระหว่างถั่วเหลืองบรรทัด นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงในขนาดของผลไม้ รวมละลายของแข็งและว่า titratable (ตาราง 3) บาง blackheartresistant ถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องผลิตบรรทัด V59(1) และ 158-2ผลไม้ (ถึง 2.6 เท่า) หนักกว่าย่อมทำงานบรรทัด เช่นเป็น 91-11 และ 152-19 Aberrantshaped การผลิตอย่างต่อเนื่องหลังและผลไม้ยังมีขนาดเล็กกว่าพืชควบคุม(P < 0.05) บรรทัดที่ถั่วเหลืองมากที่สุดได้เป็นหวานเป็น หรือกว่าหวานกว่าผลไม้ควบคุมบรรทัดแต่ไม่ทั้งหมดถั่วเหลืองไม่เจริญเติบโตปกติ และลักษณะเป็น 36% ที่สามารถ classed เป็นชนิดปิด (หรือ somaclonalตัวแปร) กับบางส่วนของใบถั่วเหลืองรนีเล็กผลไม้ทรงกลม บางส่วนมีลูกบิดเสริมรอบ ๆ ฐานของผลไม้หรือผู้ผลิตด้านบนเป็น under-developed ของผลไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผล
ทั้งสี่การทดลองภาคสนามเก็บเกี่ยวประมาณ 19-24 เดือน
หลังปลูกและ Blackheart เป็นข้อสังเกตในการควบคุมผลไม้จาก
การทดลองแต่ละ สายควบคุมการจัดแสดงอุบัติการณ์สูงที่สุด (50%)
และความรุนแรงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (34%) ของอาการ (ตารางที่ 2) Blackheart
แสดงออกจากสายพันธุ์ในมืออื่น ๆ เป็น
ตัวแปรมากขึ้นด้วยเส้นบางฟรีจาก Blackheart ในแต่ละ
โอกาสหรือแสดง Blackheart ในการทดลองบางอย่างและไม่ได้คนอื่น ๆ .
ความรุนแรงของอาการก็ยังเป็นตัวแปร บรรดาสายพันธุ์
ที่ยังคงเป็นอิสระของ Blackheart กว่าสองหรือมากกว่าการเก็บเกี่ยวในขณะที่
การเจริญเติบโตภายใต้เงื่อนไขการผลิตในช่วงฤดูหนาวตามตำแหน่ง
ของผลไม้ในห้องเย็นเป็นเวลาสามสัปดาห์ก่อนที่จะมีการประเมินผลการ
ถูกมองว่าเป็นทน Blackheart ออกจากทั้งหมด 39 พันธุ์
สายตรวจ 15 (38%) แสดง Blackheart ไม่มีสองหรือ
โอกาสมากขึ้นในขณะที่ดำเนินการอย่างต่อเนื่องห้าเช่นเดียวกับหรือดี
กว่าพืชควบคุมในแง่ของลักษณะและผลไม้ผลไม้
ที่มีคุณภาพ (ตารางที่ 3) กิจกรรม PPO เฉลี่ย 2.24EAUmin-1 กรัม-1 ใน
สายทน Blackheart ในขณะที่ผลไม้การควบคุมและการดัดแปรพันธุกรรมผู้
เส้นแสดงอาการ Blackheart ได้ระดับกว่าสิบเท่า
สูงกว่าที่ 25.8EAUmin-1 กรัม-1.
โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงระบบการจ้างงานหรือ สร้าง
ใช้พันธุ์ต้านทาน Blackheart ถูกผลิตแม้ว่า
ความถี่สูงสำหรับเชื้อ Agrobacterium
กว่าสำหรับการเปลี่ยนแปลง biolistic พืชเปลี่ยนกับ
Agrobacterium ผลิตพืชทน Blackheart เมื่อวันที่ 5 จาก 9 ครั้ง
(56%) กับพืชที่หลงเหลืออยู่ในการเปลี่ยนแปลงการเลือกและ
กระบวนการฟื้นฟู; ในขณะที่ผล biolistics ทน Blackheart
พืชเพียง 10 จาก 30 ครั้ง (33%) ทางเลือกของการสร้าง
ก็มีผลต่อความสำเร็จของพืชทน Blackheart กับ
สร้างความรู้สึก ppo ผลิตสายทนเมื่อวันที่ 7 จาก 15 ครั้ง
(47%) opp.ppo สร้างซ้ำคว่ำเมื่อวันที่ 3 จาก 6 ครั้ง (50%),
opp.i .ppo intron กิ๊บสร้างเมื่อวันที่ 4 ครั้งที่ 13 (31%) และ
ยีนคู่กิ๊บ intron opp.cca.i.acc.ppo สร้างโอกาสในวันที่ 1
5 (20%).
ไม่เพียง แต่มีการเปลี่ยนแปลงในการแสดงออก Blackheart ระหว่าง
สายพันธุ์ นอกจากนี้ยังเป็นรูปแบบในขนาดผลไม้ที่ละลายได้ทั้งหมด
ของแข็งและปริมาณกรด (ตารางที่ 3) บาง blackheartresistant พันธุ์
สายเช่น V59 (1) และ 158-2, ผลิตอย่างต่อเนื่อง
ผลไม้หนัก (ถึง 2.6 เท่า) กว่าเส้นยากจนที่มีประสิทธิภาพเช่น
เป็น 91-11 และ 152-19 หลังผลิตอย่างต่อเนื่อง aberrantshaped
และผลไม้ที่มีขนาดเล็กกว่าพืชควบคุม
(P <0.05) สายพันธุ์ส่วนใหญ่เป็นหวานหรือหวานกว่า
ผลไม้การควบคุม.
แต่ไม่ได้ทุกสายพันธุ์มีความเจริญเติบโตตามปกติและ
การปรากฏตัวเป็น 36% จะได้รับการจัดว่าเป็นชนิดปิด (หรือเซลล์ร่างกาย
พันธุ์) กับบางส่วนของสายพันธุ์ที่โดดเด่นด้วยขนาดเล็ก
ผลไม้ทรงกลมบางคนลูกบิดพิเศษรอบฐานของผลไม้
หรือที่พวกเขาผลิตชั้นนำภายใต้การพัฒนาของผลไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลการทดลองทั้งหมด
4 สนามเก็บประมาณ 19 - 24 เดือนหลังจากปลูก และพบว่า blackheart

แต่ละควบคุมผลการทดลอง สายควบคุมมีอุบัติการณ์สูงที่สุด ( 50% )
( 34% ) มากที่สุด และความรุนแรงของอาการ ( ตารางที่ 2 ) blackheart
การแสดงออกจากสายพันธุกรรมในมืออื่น ๆ ,
ตัวแปรมากขึ้นด้วย บางเส้น ฟรี จาก blackheart แต่ละ
โอกาสหรือมี blackheart ในบางการทดลองและไม่อื่น ๆ .
ความรุนแรงของอาการก็แปร ที่ต้นบรรทัด
ที่ยังคงฟรี blackheart มากกว่าสองหรือมากกว่าผลผลิต ในขณะที่
เติบโตภายใต้เงื่อนไขการผลิตฤดูหนาวตามตำแหน่ง
ผลไม้ ห้องเย็นสำหรับสามสัปดาห์ก่อนที่จะประเมิน
ถือว่า blackheart ทน จำนวน 39 ต้น
สายตรวจ 15 ( 38% ) และไม่ blackheart สองหรือ
โอกาสมากขึ้นในขณะที่ห้าอย่างต่อเนื่องแสดงเช่นกันหรือดีกว่า
กว่าการควบคุมพืชในแง่ของลักษณะผลและคุณภาพผล
( ตารางที่ 3 ) กิจกรรมของเอนไซม์ PPO เฉลี่ย 2.24eaumin − 1 G − 1 ใน
blackheart ป้องกันเส้น ในขณะที่ผลไม้ควบคุมและสายพันธุ์ที่แสดงอาการได้ blackheart

ระดับเกินสิบพับสูงกว่าที่ 25.8eaumin − 1 G − 1 .
โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงระบบที่ใช้หรือสร้าง
ใช้ blackheart ป้องกันสายการผลิต ถึงแม้ว่า
ความถี่ที่สูงกว่าการเปลี่ยนแปลง
biolistic Agrobacterium โดยการแปลง พืชอาหารพืชที่ทน blackheart Agrobacterium
5
9 ครั้ง ( 56% ) กับพืชการเปลี่ยนแปลง ,การเลือกกระบวนการฟื้นฟูและ
; ในขณะที่ biolistics ให้ผล blackheart ทน
พืชเพียง 10 30 ครั้ง ( ร้อยละ 33 ) ทางเลือกของโครงสร้าง
มีแบริ่งในภูมิปัญญาของ blackheart พืชทนกับความรู้สึกต่อโครงสร้างการผลิตสายทน
7 15 โอกาส
( 47% ) , opp.ppo กลับหัว ย้ำโครงสร้าง 3 6 ครั้ง ( 50 % )
opp.i.PPO iNtRON กิ๊บโครงสร้างใน 4 โอกาส 13 ( 31% ) และคู่ของกิ๊บ opp.cca.i.acc.ppo
iNtRON โครงสร้างบน 1 โอกาส
5 ( 20% ) .
ไม่เพียงมีการเปลี่ยนแปลงใน blackheart การแสดงออกระหว่าง
สายพันธุ์ มีการเปลี่ยนแปลงในขนาดผล ของแข็งที่ละลายได้ทั้งหมด และปริมาณกรด ( โต๊ะ
3 ) เส้นบาง blackheartresistant
ข้ามพันธุ์ เช่น v59 158-2 ( 1 ) ,การผลิตอย่างต่อเนื่อง
ผลไม้หนัก ( ถึง 2.6 เท่า ) กว่าเส้นยากจนแสดง เช่น
เป็นและของ 152-19 . หลังการผลิตอย่างต่อเนื่อง และยัง aberrantshaped
มีขนาดเล็กกว่าพืช ผลไม้ ควบคุม
( P < 0.05 ) สายพันธุ์ที่พบมากที่สุด คือ หวาน หรือหวานมากกว่า

ผลควบคุม แต่ไม่ทุกต้นเส้นปกติของการเจริญเติบโตและ
ลักษณะเป็น 36 % สามารถ classed เป็นปิดประเภท ( หรือผัน
สายพันธุ์ ) กับบางส่วนของต้นสาย ลักษณะผลทรงกลมขนาดเล็ก
มีปุ่มพิเศษรอบฐานของผลไม้
หรือพวกเขาที่ด้านบนของผลไม้ภายใต้การพัฒนา