Sixty-one subjects were exposed in

Sixty-one subjects were exposed in a climate chamber for 5.5 hours to a controlled atmospheric
environment. Formaldehyde vapours were added in concentrations of 0, 0.15, 0.40, or 1.20 mg/m ~.
The exposures were arranged in a 4 x 4, balanced latin square design, involving four days in each
of four weeks. The subjects were all males. Of these, 32 had occupational exposure to formaldehyde
in industrial productions for more than five years. Twenty-nine were randomly selected,
matched controls from the normal population. The hypothesis tested was that significant, but
different dose-response relations exist in a number of performance tests for these two groups of
subjects. The results indicate such differences in reactions to tests of short term memory and
ability to concentrate (digit span tests, digit symbol test, graphic continuous performance test)
and an addition test. Whether these results indicate chronic or acute CNS effects or they are
caused by distractive sensory irritation due to formaldehyde exposure is discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หกสิบหนึ่งวัตถุได้รับแสงในห้องอากาศ 5.5 ชั่วโมงการควบคุมบรรยากาศสิ่งแวดล้อม ฟอร์มาลดีไฮด์ระเหยเพิ่มในความเข้มข้น 0, 0.15, 0.40 หรือ 1.20 mg/m ~การเปิดรับแสงถูกจัดใน 4 x 4 บาติตารางออกแบบ เกี่ยวข้องกับสี่วันในแต่ละสี่สัปดาห์ เรื่องผู้ชายทุกคน เหล่านี้ 32 มีอาชีพสัมผัสกับฟอร์มาลดีไฮด์ในการผลิตอุตสาหกรรมมากกว่าห้าปี ยี่สิบเก้าถูกเลือกแบบสุ่มตัวควบคุมที่ตรงกันจากประชากรปกติ สมมติฐานที่ทดสอบได้แต่ที่สำคัญความสัมพันธ์สนองต่อยาแตกต่างกันอยู่ในจำนวนของการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานสำหรับกลุ่มเหล่านี้สองตัวแบบที่ ผลลัพธ์บ่งชี้ความแตกต่างในปฏิกิริยาการทดสอบหน่วยความจำระยะสั้น และความสามารถในการมีสมาธิ (การทดสอบขยายหลัก หลักสัญลักษณ์ทดสอบ การทดสอบประสิทธิภาพกราฟิกอย่างต่อเนื่อง)และการทดสอบแห่งนี้ ว่าผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า เฉียบพลัน หรือเรื้อรัง ผลกระทบระบบประสาทส่วนกลางหรือพวกเขาอยู่เกิดจากการระคายเคืองทางประสาทสัมผัสที่รกสายตาเนื่องจากฟอร์มาลดีไฮด์โดย กล่าวถึงแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หกสิบหนึ่งวิชาที่ได้สัมผัสในห้องสภาพภูมิอากาศ 5.5 ชั่วโมงกับบรรยากาศควบคุม
สภาพแวดล้อม ไอระเหยฟอร์มาลดีไฮด์ที่เพิ่มขึ้นในความเข้มข้น 0, 0.15, 0.40 หรือ 1.20 mg / m ~.
ความเสี่ยงได้รับการจัดให้อยู่ใน 4 x 4, การออกแบบตารางสมดุลภาษาละตินที่เกี่ยวข้องกับสี่วันในแต่ละ
สี่สัปดาห์ กลุ่มตัวอย่างเป็นเพศชายทั้งหมด ของเหล่านี้ 32 มีการเปิดรับการประกอบอาชีพจะดีไฮด์
ในอุตสาหกรรมการผลิตมานานกว่าห้าปี ยี่สิบเก้าถูกสุ่มเลือก
การควบคุมการจับคู่จากประชากรปกติ สมมติฐานที่ทดสอบที่สำคัญ แต่
ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณการตอบสนองที่แตกต่างกันอยู่ในจำนวนของการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานสำหรับทั้งสองกลุ่มของ
อาสาสมัคร ผลการวิจัยพบความแตกต่างดังกล่าวในการทดสอบปฏิกิริยาของหน่วยความจำระยะสั้นและ
ความสามารถในการมีสมาธิ (การทดสอบช่วงหลักทดสอบหลักสัญลักษณ์ทดสอบประสิทธิภาพกราฟิกต่อเนื่อง)
และการทดสอบนอกจากนี้ ไม่ว่าผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงผลกระทบระบบประสาทส่วนกลางเรื้อรังหรือเฉียบพลันหรือพวกเขาจะ
เกิดจากการระคายเคืองทางประสาทสัมผัส distractive เนื่องจากการสัมผัสไฮด์จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หกสิบหนึ่งถูกเปิดเผยในบรรยากาศห้องสำหรับ 5.5 ชั่วโมง เพื่อควบคุมบรรยากาศสิ่งแวดล้อม ไอระเหยฟอร์มาลดีไฮด์เพิ่มเติมในความเข้มข้น 0 , 0.15 , 0.40 , หรือ 4 mg / m ~รับจัดใน 4 X 4 แบบจัตุรัสละตินที่สมดุลที่เกี่ยวข้องกับสี่วันในแต่ละสี่สัปดาห์ จำนวนทั้งหมดคน ของเหล่านี้ 32 มีการสัมผัสฟอร์มาลดีไฮด์ในการผลิตอุตสาหกรรมมานานกว่า 5 ปี ยี่สิบเก้าถูกเลือกแบบสุ่มการจับคู่การควบคุมจากประชากรปกติ การทดสอบสมมติฐานที่สําคัญความสัมพันธ์ระหว่างความคิดเห็นที่แตกต่างกันอยู่ในหมายเลขของการทดสอบประสิทธิภาพของทั้งสองกลุ่มวิชา พบความแตกต่างดังกล่าวในปฏิกิริยาการทดสอบหน่วยความจำระยะสั้นสมาธิ ( ตัวเลขช่วงทดสอบ ทดสอบ ทดสอบสมรรถนะกราฟิกสัญลักษณ์ตัวเลขต่อเนื่อง )และจากการทดสอบ ไม่ว่าผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้เรื้อรังหรือเฉียบพลัน หรือผลกระทบหรือพวกเขาเกิดจากค่าใช้จ่ายทางการเงินและการระคายเคืองเนื่องจากการเปิดรับฟอร์มาลดีไฮด์กล่าวถึง .