Looking at so much work that can be

Looking at so much work that can be described as bricolage (with and without wax) has led me to revise or expand on my definition. Previously I had only been emphasizing the difference between bricolage and collage. I was focusing on the additional dimensionality of bricolage when compared to collage and, somewhat snarkily, calling it "muscle." Turns out some people interpreted that to mean I was claiming only bricolage had muscle, and that all other art forms lacked heft and robustness when compared to it

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำงานมากที่สามารถอธิบายได้ว่า bricolage (มี และไม่ มีขี้ผึ้ง) ได้นำฉันแก้ไข หรือขยายในนิยามของฉัน ก่อนหน้านี้ ฉันมีเพียงการเน้นความแตกต่างระหว่าง bricolage และภาพตัดปะ ผมไม่เน้น dimensionality เพิ่มเติมของ bricolage เมื่อเทียบกับภาพตัดปะ ค่อนข้าง snarkily เรียกมันว่า "กล้ามเนื้อ" ปรากฎว่าบางคนตีความว่า จะหมายถึง ฉันถูกอ้างเฉพาะ bricolage มีกล้ามเนื้อ และศิลปะอื่น ๆ ทั้งหมดขาด heft และเสถียรภาพเมื่อเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มองไปที่การทำงานมากเพื่อให้สามารถอธิบาย Bricolage (ที่มีและไม่มีขี้ผึ้ง) ได้นำฉันไปแก้ไขหรือขยายเกี่ยวกับความหมายของฉัน ก่อนหน้านี้ผมได้รับเพียงที่เน้นความแตกต่างระหว่าง Bricolage และการจับแพะชนแกะ ผมได้รับการมุ่งเน้นไปที่มิติที่เพิ่มขึ้นของ Bricolage เมื่อเปรียบเทียบกับภาพตัดปะและค่อนข้าง snarkily เรียกมันว่า "กล้ามเนื้อ". จะเปิดออกบางคนตีความว่าหมายถึงฉันถูกอ้าง Bricolage มีเพียงกล้ามเนื้อและทุกรูปแบบศิลปะอื่น ๆ ขาดยกนำ้หนักและความทนทานเมื่อเทียบกับมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มองงานมากที่สามารถอธิบายเป็น bricolage ( ที่มีและไม่มีขี้ผึ้ง ) ได้นำฉันไปปรับปรุงหรือขยายในนิยามของฉัน ก่อนหน้านี้ฉันได้เพียงเน้นความแตกต่างระหว่าง bricolage และวิทยาลัย ผมเน้นเพิ่มเติม dimensionality ของ bricolage เมื่อเทียบกับภาพตัดปะและค่อนข้าง snarkily เรียกมันว่า " กล้ามเนื้อ" ปรากฏว่ามีผู้ตีความว่าผมอ้างเพียง bricolage มีกล้ามเนื้อ และให้ทุกรูปแบบศิลปะอื่น ๆและขาดน้ำหนักทนทานเมื่อเทียบกับมัน