The second problem with interpretin

The second problem with interpreting results such as those shown in Figure 14.1 is that the apparent difference between the before-treatment observations and the after-treatment observations may simply be the result of chance.

Notice that there is variability in the day-to-day observations; this variability is a natural part of behavior and measurement.

Although the results appear to suggest a pattern of higher scores before treatment and lower scores after treatment, the “pattern” may be nothing more than normal variability. You may recognize this problem as the traditional question of statistical significance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาของสองแปลผลเช่นที่แสดงในรูปที่ 14.1 คือ ว่า ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสังเกตก่อนรักษาและหลังรักษาข้อสังเกตอาจจะผลของโอกาส สังเกตเห็นว่า มีความแปรปรวนในแต่ละวันข้อสังเกต ความแปรปรวนนี้เป็นธรรมชาติของพฤติกรรมและการวัด แม้ว่าผลลัพธ์ปรากฏเพื่อ แนะนำรูปแบบของคะแนนสูงขึ้นก่อนการรักษาและคะแนนต่ำลงหลังการรักษา "รูปแบบ" อาจมีอะไรมากกว่าความแปรปรวนปกติ คุณอาจรู้จักปัญหานี้เป็นคำถามแบบดั้งเดิมที่นัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่สองกับการตีความผลดังกล่าวเป็นผู้ที่แสดงในรูปที่ 14.1 คือความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการสังเกตก่อนการรักษาและการสังเกตหลังการรักษาก็อาจเป็นผลมาจากโอกาสที่.

ขอให้สังเกตว่ามีความแปรปรวนในวันวันต่อ สังเกต; ความแปรปรวนนี้เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของพฤติกรรมและการวัด.

แม้ว่าผลปรากฏเพื่อแนะนำรูปแบบของคะแนนที่สูงกว่าก่อนการรักษาและคะแนนที่ลดลงหลังการรักษาให้ "รูปแบบ" อาจจะไม่มีอะไรมากไปกว่าความแปรปรวนปกติ คุณอาจจะรับรู้ปัญหานี้เป็นคำถามแบบดั้งเดิมของนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ปัญหาการตีความผลลัพธ์เช่นที่แสดงในรูปที่ 14.1 คือความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างก่อนและหลังการรักษา การรักษา สังเกตสังเกตก็อาจเป็นผลของโอกาสสังเกตเห็นว่ามีความผันแปรในแต่ละวันโดยไม่สังเกต ; นี้เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของพฤติกรรมและการวัดแม้ว่าผลลัพธ์ที่ปรากฏเพื่อให้รูปแบบของคะแนนก่อนการรักษาและคะแนนที่ลดลงหลังการรักษา , " รูปแบบ " อาจจะไม่มีอะไรมากไปกว่าความปกติ คุณอาจจะตระหนักถึงปัญหานี้ เป็นปัญหาเดิม อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ