The scope program when running on t

The scope program when running on the desktop system running Windows 2000 (800MHz AMD processor,
256MB PC133 RAM, and Creative Labs 3D Blaster GeForce 3 Titanium 200 64MB 3D accelerator video
card) uses less than 2% of the CPU load. But when tested on a UUJ computer (lab: 6C49, computer: Intel
P4 1.5GHz, 256MB RAM, Windows 2000), it was shocking to note that the scope program was using 10% of
the CPU, that’s 5-times more than that of the 800Mhz desktop system even though its clock speed is almost
half the speed. OK AMD processors are faster than Intel’s (e.g. 800MHz AMD is equal to 1GHz Intel P4), but
not by this amount so something else much be making up the difference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบเขตโปรแกรมเมื่อรันบนระบบเดสก์ท็อปที่ใช้ Windows 2000 (ตัวประมวลผล AMD 800MHz,
PC133 RAM 256MB และ Labs สร้างสรรค์ 3D Blaster GeForce 3 ไทเทเนียม 200 64MB 3D เร่งวิดีโอ
บัตร) ใช้น้อยกว่า 2% ของการใช้งาน CPU แต่ เมื่อทดสอบบนเครื่อง UUJ (แล็บ: 6C 49 คอมพิวเตอร์: Intel
P4 1.5 GHz, 256 MB RAM, Windows 2000), ก็ขยันหมายเหตุว่า โปรแกรมขอบเขตโดยใช้ 10%
CPU ที่ 5 - ครั้งมากกว่าที่ระบบเดสก์ทอ 800Mhz ถึงแม้ว่าความเร็วของสัญญาณนาฬิกาเป็นเกือบ
ครึ่งความเร็ว โอเค AMD โปรเซสเซอร์เร็วกว่าของ Intel (เช่น 800MHz AMD เท่ากับ 1 GHz Intel P4), แต่
โดยจำนวนนี้เพื่อสิ่งอื่นมากทำให้ค่าความแตกต่างไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมขอบเขตเมื่อทำงานบนระบบคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows 2000 (800MHz หน่วยประมวลผลเอเอ็มดี
แรม 256MB PC133 และสร้างสรรค์ Labs 3D Blaster GeForce 3 ไทเทเนียม 200 วิดีโอ 64MB 3D เร่ง
การ์ด) ใช้น้อยกว่า 2% ของโหลด CPU แต่เมื่อทดสอบในคอมพิวเตอร์ UUJ (ห้องปฏิบัติการ: 6C49 คอมพิวเตอร์: Intel
P4 1.5GHz, RAM 256MB, Windows 2000) มันเป็นที่น่าตกใจที่จะต้องทราบว่าโปรแกรมขอบเขตใช้ 10% ของ
CPU ที่ 5 ครั้งกว่าที่ ของระบบคอมพิวเตอร์ 800Mhz แม้ว่าความเร็วนาฬิกาเป็นเกือบ
ครึ่งหนึ่งของความเร็ว ตกลงโปรเซสเซอร์เอเอ็มดีจะเร็วกว่าของ Intel (เช่น 800MHz เอเอ็มดีเท่ากับ 1GHz Intel P4) แต่
ไม่ได้ตามจำนวนเงินที่นี้เพื่อให้สิ่งอื่นมากขึ้นจะทำให้ความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอบเขตของโปรแกรมเมื่อทำงานบนระบบเดสก์ทอปที่ใช้ Windows 2000 ( 800MHz AMD Processor , RAM 256MB pc133
และสร้างสรรค์ Labs 3D Blaster GeForce 3 ไทเทเนียม 200 64MB เร่งความเร็ว 3D วิดีโอ
การ์ด ) จะใช้น้อยกว่า 2% ของซีพียูโหลด แต่เมื่อทดสอบบน uuj คอมพิวเตอร์ ( Lab : 6c49 , คอมพิวเตอร์ : Intel P4
ของ , 256MB RAM , Windows 2000 ) , มันน่าตกใจที่จะทราบว่าโปรแกรมขอบเขตใช้ 10% ของ
ซีพียูที่ 5-times มากขึ้นกว่าที่ของระบบเดสก์ทอป 800MHz ซึ่งแม้ว่าความเร็วนาฬิกาเป็นเกือบ
ครึ่งหนึ่งของความเร็ว โอเคโปรเซสเซอร์เอเอ็มดีจะเร็วกว่า Intel ( เช่น 800MHz ซึ่งเท่ากับ 1GHz Intel P4 ) แต่
ไม่ใช่จํานวนนี้เพื่อสิ่งอื่นมากสามารถสร้างความแตกต่าง