In an elaborate study contrasting t

In an elaborate study contrasting the economic performance of
immigrants and the indigenous workforces of Great Britain, West Germany, Denmark, Luxembourg, Ireland, Italy,
Spain and Austria, the authors concluded that the performance of immigrants, economically speaking, is
substantially below that of the indigenous workforce in the host countries (Büchel & Frick, 2003). Income levels,
however, are but one indicator - another being the underutilisation of migrant skills in the host country - what
Mattoo, Neagu and Özden (2008) refers to as 'brain waste'. In some quarters it is argued that this outcome reflects
the inability of companies to exploit the advantages that migrants offer (Watts & Trin, 2000). Despite governments’
often-substantial investments in immigration support, this trend of less-than-expected outcomes appears to persist

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาอย่างประณีตห้องประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของอพยพและอาชีวศึกษาคนพื้นเมืองของสหราชอาณาจักร สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี เดนมาร์ก ลักเซมเบิร์ก ไอร์แลนด์ อิตาลีสเปนและออสเตรีย ผู้เขียนสรุปว่า ประสิทธิภาพของอพยพ การพูด อย่างเป็นมากด้านล่างของแรงงานคนพื้นเมืองในประเทศเจ้าภาพ (Büchel & Frick, 2003) ที่ระดับรายได้อย่างไรก็ตาม มีแต่ตัวบ่งชี้หนึ่ง -อื่นกำลัง underutilisation แรงทักษะในประเทศเจ้าภาพ - อะไรMattoo, Neagu และ Özden (2008) หมายถึงเป็น 'สมองเสีย' ในบางไตรมาส ก็จะโต้เถียงว่า ผลลัพธ์นี้สะท้อนไม่บริษัทสามารถใช้ข้อได้เปรียบที่อพยพมี (วัตต์และ Trin, 2000) แม้ มีรัฐบาลของมักจะสำคัญการลงทุนในการสนับสนุนการตรวจคนเข้าเมือง แนวโน้มนี้ผลลัพธ์ที่น้อยกว่าคาดปรากฏต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาอย่างละเอียดตัดกันประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของผู้อพยพและแรงงานพื้นเมืองของสหราชอาณาจักรเยอรมนีตะวันตก, เดนมาร์ก, ลักเซมเบิร์ก, ไอร์แลนด์, อิตาลี, สเปนและออสเตรียผู้เขียนสรุปว่าผลการดำเนินงานของผู้อพยพที่พูดทางเศรษฐกิจเป็นอย่างมากด้านล่างของแรงงานพื้นเมืองในประเทศเจ้าภาพ (Büchel & Frick, 2003) ระดับรายได้แต่มี แต่หนึ่งในตัวบ่งชี้อีก - เป็น underutilisation ทักษะแรงงานข้ามชาติในประเทศเจ้าภาพ - สิ่งMattoo, Neagu และÖzden (2008) หมายถึง 'เสียสมอง' ในไตรมาสที่บางคนก็เป็นที่ถกเถียงกันว่าผลนี้สะท้อนให้เห็นการไร้ความสามารถของ บริษัท ที่จะใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบที่มีแรงงานข้ามชาติ (วัตต์และ Trin, 2000) แม้จะมีรัฐบาลลงทุนมักจะมีนัยสำคัญในการสนับสนุนการตรวจคนเข้าเมืองแนวโน้มของผลน้อยกว่าที่คาดการณ์นี้ดูเหมือนจะยังคงมีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่ซับซ้อนศึกษาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของ
และแรงงานท้องถิ่นของสหราชอาณาจักรอพยพตัดกัน เวสต์ เยอรมนี , เดนมาร์ก , ลักเซมเบิร์ก , ไอร์แลนด์ , อิตาลี ,
สเปนและออสเตรีย ผู้เขียนสรุปได้ว่าประสิทธิภาพของผู้อพยพทางเศรษฐกิจพูด คือ
อย่างมากที่ด้านล่างของแรงงานท้องถิ่นในประเทศเจ้าของ ( B üเชล & Frick , 2003 )
แต่ระดับรายได้มี แต่หนึ่งที่บ่งชี้อีกเป็น underutilisation ทักษะแรงงานในประเทศเจ้าภาพ - mattoo อะไร
neagu Öและ zden ( 2008 ) หมายถึงเป็น ' ขยะ ' สมอง ในบางไตรมาสก็แย้งว่าผลนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถของ บริษัท จะใช้ประโยชน์จาก
ข้อดีที่ผู้อพยพให้ ( วัตต์&ตฤณ , 2000 ) แม้รัฐบาล '
มักจะเป็นชิ้นเป็นอันการลงทุนในการสนับสนุนการอพยพแนวโน้มนี้น้อยกว่าผลลัพธ์ที่คาดหวังจะคงอยู่