however, these approaches are costl

however, these approaches are costly involving the use of expensive instrument and time-consuming sample preparation. Development of new analytical methods from alternative techniques with simplicity, rapidity, cost-effectiveness is thus considered to be a key target. To date, colorimetry is well known, and commonly used for routine analysis without requirement of any complicated instrumentation. Lately, colorimetric sensors providing the rapid optical reaction have been greatly attended being excellent candidates
for such simple, economic and high performance analytical methods. Noble metal nanoparticles have emerged to open new opportunities for many applications including colorimetric sensors, e.g. gold nanoparticles (AuNPs) and silver nanoparticles (AgNPs) which are used as optical sensing materials due to their cost-effective and high molar extinction coefficients of their surface plasmon resonance (SPR) absorption band: 108 M1
cm1 [6] and 1010 M1 cm1 [7], respectively. Because of their lower cost compared with AuNPs,the use of AgNPs in colorimetric sensor has become more popular[8,9]. Furthermore, AgNPs with the 100-fold greater molar extinction
coefficient has a potential to provide better sensitivity [10].The colorimetric sensor based on AgNPs is now obtaining increasing attention.Even now, most nanoparticles (NPs)-based colorimetric sensors for metal ions detection rely on the interaction between surface modification of NPs and the analytes, which induced ‘‘non-cross linking aggregation’’ or ‘‘interparticles crosslinking aggregation’’ of NPs [11] giving characteristic of the colorimetric responses.
Although these methods are promising tools for metal ions detection, they usually require expensive chemical synthesis and complicated procedures, to modify recognition molecules on the surface of NPs. as previously noted in the works with Hg(II) detection involving the use of thymine [12], L-cysteine [13], oligonucleotides[14], rhodamine B [15], aptamer [16], thiolcompounds [17],and mercaptopropionic acid [18]. Moreover, surface modification usually suppresses the superior optical properties of the NPs due to adsorbed species or capping agents of NPs’s surface affecting the wavelength position and intensity of SPR band [19]. A few works have been reported use of unmodified AgNPs as a colorimetric sensor for Hg(II) detection [20–22]. Farhadi et al. proposed the highly selective Hg(II) colorimetric sensor using biological
as a stabilizing agent based on soap-root plant and unmodified AgNPs. Their synthesized method needed freshly biological extract for the stabilization which required complicated and time-consuming processes to prepare AgNPs (3 h). Their proposed method was able to provide LOD for Hg(II) which was only 0.44 ppm. Later on in 2012, Wang et al. reported the use of AgNPs as a colorimetric sensor to detect Hg(II) based on citrate-capped AgNPs which was prepared at ambient temperature for 48 h. Without the addition of hydrogen peroxide, their system triggered the colorimetric response and provided the considerably high level of Hg(II) (2 ppm). In 2013, Gao et al. reported an old tree with new shoots:
the label-free of AgNPs based colorimetric Hg(II) detection. Their system achieved a detection limit as low as 0.002 ppm but their synthesis of AgNPs was obtained through a biomolecule in yogurt which required the complicated and long procedure (13 h) to synthesis the stabilizing agent. The reaction of their AgNPs was accomplished within 7 h which took almost 20 h for the whole process of their AgNPs. However, there is still a gap of improvement within these reported works especially in the synthesis of unmodified AgNPs with high stability for routinely analysis of Hg(II). Consequently,
as mentioned above, it is very challenge to develop the colorimetric sensor for selective Hg(II) detection based on an
‘‘unmodified AgNPs’’. Therefore, the aim in this work is to develop a simple and rapid colorimetric sensors of selective Hg(II) detection in waters based on the monitoring of the reduction of an unmodified silver nanoparticles
(AgNPs) which was easily and fast prepared with high stability. Furthermore, the effect of addition of copper ions, Cu(II),
was investigated with the capability to enhance the Hg(II) detection

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม แนวทางเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายเกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมือราคาแพงและการเตรียมตัวอย่างใช้เวลานาน พัฒนาวิธีวิเคราะห์ใหม่จากเทคนิคอื่นเรียบง่าย rapidity ประหยัดค่าใช้จ่ายจึงถือเป็นเป้าหมายหลักการ วันที่ colorimetry จะรู้จัก และโดยทั่วไปใช้สำหรับการวิเคราะห์เป็นประจำโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือซับซ้อนใด ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เซนเซอร์วัดสีให้แสงปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วได้ถูกมากเข้าร่วมเป็นผู้ยอดเยี่ยมสำหรับวิธีดังกล่าววิเคราะห์ประสิทธิภาพง่าย เศรษฐกิจ และสูง โลหะขนาดนาโนเมตรซึ่งมีชุมนุมเพื่อเปิดโอกาสใหม่สำหรับโปรแกรมประยุกต์จำนวนมากรวมถึงเซนเซอร์วัดสี เช่นทองเก็บกัก (AuNPs) และเงินเก็บกัก (AgNPs) ซึ่งใช้เป็นวัสดุตรวจวัดแสงเนื่องจากสัมประสิทธิ์ของพวกเขาสูง และคุ้มค่าดับสบของ plasmon ผิวการสั่นพ้อง (คอฟฟี่ช็อป/) ดูดซึมวง: 108 M1cm1 [6] และ 1010 M1 cm1 [7], ตามลำดับ เนื่องจากตนทุนต่ำเมื่อเทียบกับ AuNPs การใช้ AgNPs ในเซนเซอร์วัดสีได้กลายเป็น นิยมมากขึ้น [8,9] นอกจากนี้ AgNPs กับดับสบมากกว่า 100-foldสัมประสิทธิ์มีศักยภาพให้ความไวดีกว่า [10] เซนเซอร์วัดสีตาม AgNPs คือตอนนี้ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น แม้ขณะนี้ ส่วนใหญ่เก็บกัก (NPs) -เซนเซอร์วัดสีตามตรวจโลหะกันอาศัยการโต้ตอบระหว่างปรับเปลี่ยนพื้นผิวของ NPs และ analytes ซึ่งทำให้เกิด ''ไม่ใช่ข้ามเชื่อมโยงรวม '' หรือ '' interparticles crosslinking รวม '' ของ NPs [11] ให้ลักษณะของการตอบสนองเทียบเคียงแม้ว่าวิธีการเหล่านี้จะสัญญาว่าจะออกเครื่องมือตรวจโลหะกัน พวกเขามักจะต้องสังเคราะห์สารเคมีที่มีราคาแพงและขั้นตอนที่ซับซ้อน การปรับเปลี่ยนการรับรู้โมเลกุลบนพื้นผิวของ NPs เป็นก่อนหน้านี้ ไว้ในงาน ด้วยการตรวจ Hg(II) ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ไทมีน [12], L-cysteine [13] [14] oligonucleotides rhodamine B [15], [16] aptamer กรด thiolcompounds [17] และ mercaptopropionic [18] นอกจากนี้ ปรับเปลี่ยนพื้นผิวมักจะไม่ใส่คุณสมบัติแสงเหนือกว่าของ NPs เนื่องจากชนิด adsorbed หรือ capping ตัวแทนของพื้นผิวของ NPs กระทบตำแหน่งความยาวคลื่นและความเข้มของคอฟฟี่ช็อป/วงดนตรี [19] มีงานกี่ใช้ unmodified AgNPs เป็นเซนเซอร์วัดสีตรวจ Hg(II) [20-22] รายงาน Farhadi et al. เสนอราคาสูงใช้ Hg(II) เหมือนเซ็นเซอร์ใช้ชีวภาพเป็นตัวแทนสมัยมีเสถียรภาพตามสบู่รากพืช และ unmodified AgNPs วิธีการสังเคราะห์จำเป็นสารสกัดชีวภาพสดสำหรับเสถียรภาพซึ่งต้องใช้กระบวนการซับซ้อน และเสียเวลาในการเตรียม AgNPs (3 h) วิธีการนำเสนอได้ให้ลอด Hg(II) ที่เพียง 0.44 ppm ในภายหลังใน 2012 วัง et al. รายงานการใช้ AgNPs เป็นเซนเซอร์วัดสีตรวจหา Hg(II) ตาม AgNPs ปรบมือซิเตรตซึ่งเตรียมไว้ที่อุณหภูมิสำหรับ 48 h โดยไม่มีการเพิ่มของไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ระบบของทริกเกอร์การตอบสนองเหมือน และให้ระดับสูงมากของ Hg(II) (2 ppm) ในปี 2013 เกา et al. รายงานว่า เป็นต้นไม้กับถ่ายภาพใหม่:แบบป้ายชื่อฟรีของ AgNPs การตรวจ Hg(II) เคียง ระบบการรับการตรวจสอบขีดจำกัดต่ำสุด 0.002 ppm แต่การสังเคราะห์ของ AgNPs กล่าวถึงชีวโมเลกุลในโยเกิร์ตซึ่งต้องใช้กระบวนการซับซ้อน และยาว (13 h) เพื่อสังเคราะห์ตัวแทนสมัยมีเสถียรภาพ ปฏิกิริยาของพวกเขา AgNPs ได้สำเร็จภายใน 7 h ซึ่งใช้เวลาเกือบ 20 h สำหรับกระบวนการทั้งหมดของ AgNPs ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ยังมีช่องว่างของการปรับปรุงภายในงานเหล่านี้รายงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสังเคราะห์ AgNPs unmodified มีเสถียรภาพสูงในการวิเคราะห์ของ Hg(II) เป็นประจำ ดังนั้นดังกล่าวข้างต้น มันเป็นสิ่งที่ท้าทายมากพัฒนาเซนเซอร์วัดสีตรวจ Hg(II) เลือกตาม'' unmodified AgNPs'' ดังนั้น จุดมุ่งหมายในการทำงานนี้คือการ พัฒนาเซนเซอร์วัดสีง่าย และอย่างรวดเร็วของ Hg(II) ตรวจสอบที่ใช้ในน้ำที่ใช้ในการตรวจสอบการลดการเก็บกักเงิน unmodified(AgNPs) ซึ่งมีได้ง่าย และรวดเร็วพร้อมความเสถียรสูงขึ้น นอกจากนี้ ผลของการเพิ่มประจุทองแดง Cu(II)ถูกตรวจสอบ ด้วยความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบ Hg(II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่วิธีการเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของเครื่องมือที่มีราคาแพงและใช้เวลานานการเตรียมตัวอย่าง การพัฒนาวิธีการวิเคราะห์ใหม่จากเทคนิคทางเลือกที่มีความเรียบง่ายรวดเร็วค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพคือการพิจารณาจึงจะเป็นเป้าหมายสำคัญ ในวันที่ colorimetry เป็นที่รู้จักกันดีและใช้กันทั่วไปสำหรับการวิเคราะห์ประจำโดยไม่จำเป็นต้องของเครื่องมือที่ซับซ้อนใด ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้เซ็นเซอร์สีให้เกิดปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วออปติคอลได้รับการเข้าร่วมอย่างมากในการเป็นผู้สมัครที่ดี
สำหรับการดังกล่าวง่ายประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสูงและวิธีการวิเคราะห์ อนุภาคนาโนโลหะโนเบิลจะโผล่ออกมาเพื่อเปิดโอกาสใหม่สำหรับการใช้งานจำนวนมากรวมทั้งเซ็นเซอร์สีเช่นอนุภาคนาโนทองคำ (AuNPs) และอนุภาคเงิน (AgNPs) ซึ่งจะใช้เป็นวัสดุการตรวจจับแสงเนื่องจากค่าสัมประสิทธิ์การสูญเสียฟันกรามที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาและที่สูงของพื้นผิว plasmon ของพวกเขา เสียงสะท้อน (SPR) วงดูดซับ: 108 M1
CM1 [6] และ 1010 M1 CM1 [7] ตามลำดับ เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ AuNPs การใช้ AgNPs เซ็นเซอร์สีได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้น [8,9] นอกจากนี้ AgNPs กับ 100 เท่าการสูญเสียฟันกรามมากขึ้น
สัมประสิทธิ์มีศักยภาพในการให้ความไวที่ดีขึ้น [10] ได้โดยเริ่มต้นเซ็นเซอร์สีขึ้นอยู่กับ AgNPs อยู่ในขณะนี้ได้รับการเพิ่ม attention.Even ตอนนี้นาโนมากที่สุด (NPS) -based เซ็นเซอร์สีสำหรับโลหะไอออน การตรวจสอบการพึ่งพาการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการปรับเปลี่ยนพื้นผิวของ NPS และวิเคราะห์ซึ่งเหนี่ยวนำให้เกิด '' ที่ไม่รวมการเชื่อมโยงข้าม '' หรือ '' รวม interparticles เชื่อมขวาง '' ของกรมอุทยานฯ [11] ให้ลักษณะของการตอบสนองสี.
แม้ว่าวิธีการเหล่านี้มีแนวโน้ม เครื่องมือสำหรับการตรวจจับโลหะไอออนพวกเขามักจะต้องใช้สารเคมีสังเคราะห์ที่มีราคาแพงและขั้นตอนที่ซับซ้อนในการปรับเปลี่ยนการรับรู้โมเลกุลบนพื้นผิวของกรมอุทยานฯ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในการทำงานกับปรอท (II) การตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของมีน [12], L-cysteine ​​[13], oligonucleotides [14], B rhodamine [15], aptamer [16], thiolcompounds [17] และ กรด mercaptopropionic [18] นอกจากนี้ยังมีการปรับเปลี่ยนพื้นผิวมักจะยับยั้งคุณสมบัติทางแสงที่เหนือกว่าของ NPS เนื่องจากชนิดดูดซับหรือสูงสุดที่กำหนดตัวแทนของพื้นผิวของกรมอุทยานฯ ที่มีผลต่อตำแหน่งของความยาวคลื่นและความรุนแรงของวง SPR [19] ไม่กี่งานที่ได้รับรายงานการใช้ AgNPs แปรเป็นเซ็นเซอร์สีสำหรับปรอท (II) การตรวจสอบ [20-22] Farhadi et al, เสนอเลือกสรรปรอท (II) โดยใช้เซ็นเซอร์สีชีวภาพ
เป็นตัวแทนการรักษาเสถียรภาพบนพื้นฐานของพืชสบู่รากและ AgNPs แปร วิธีการสังเคราะห์ของพวกเขาจำเป็นต้องใช้สารสกัดชีวภาพสดเพื่อรักษาเสถียรภาพซึ่งต้องใช้กระบวนการที่ซับซ้อนและใช้เวลาในการเตรียม AgNPs (3 ชั่วโมง) วิธีที่เสนอของพวกเขาก็สามารถที่จะให้ LOD สำหรับปรอท (II) ซึ่งเป็นเพียง 0.44 ppm ต่อมาในปี 2012 วัง et al, รายงานการใช้งานของ AgNPs เป็นเซ็นเซอร์ในการตรวจจับสีปรอท (II) ตาม AgNPs ซิเตรตที่ปกคลุมซึ่งถูกจัดทำที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลา 48 ชั่วโมง โดยไม่มีการเติมไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์, ระบบของพวกเขาก่อให้เกิดการตอบสนองและให้สีในระดับสูงมากของปรอท (II) (2 ppm) ในปี 2013 Gao et al, รายงานต้นไม้เก่าที่มีหน่อใหม่:
ป้ายฟรี AgNPs ตามสีปรอท (II) การตรวจสอบ ระบบของพวกเขาประสบความสำเร็จในการตรวจสอบวงเงินที่ต่ำเป็น 0.002 ppm แต่การสังเคราะห์ของพวกเขา AgNPs ที่ได้รับผ่านทางชีวโมเลกุลในโยเกิร์ตซึ่งต้องใช้ขั้นตอนที่ซับซ้อนและระยะยาว (13 ชั่วโมง) เพื่อการสังเคราะห์ตัวแทนการรักษาเสถียรภาพ ปฏิกิริยาของ AgNPs ของพวกเขาก็ประสบความสำเร็จได้ภายใน 7 ชั่วโมงซึ่งใช้เวลาเกือบ 20 ชั่วโมงสำหรับกระบวนการทั้งหมดของการ AgNPs ของพวกเขา อย่างไรก็ตามยังคงมีช่องว่างของการปรับปรุงภายในงานเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรายงานในการสังเคราะห์ AgNPs แปรที่มีความมั่นคงสูงเป็นประจำสำหรับการวิเคราะห์ของปรอท (II) ดังนั้น
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นก็เป็นความท้าทายมากในการพัฒนาเซ็นเซอร์สำหรับเลือกสีปรอท (II) การตรวจสอบบนพื้นฐานของ
'' AgNPs แปร '' ดังนั้นจุดมุ่งหมายในงานนี้คือการพัฒนาเซ็นเซอร์สีที่เรียบง่ายและรวดเร็วของการคัดเลือกปรอท (II) การตรวจสอบในน้ำขึ้นอยู่กับการตรวจสอบการลดลงของอนุภาคเงินยังไม่แปร
(AgNPs) ซึ่งเป็นได้อย่างง่ายดายและรวดเร็วด้วยการเตรียมความมั่นคงสูง นอกจากนี้ผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของไอออนทองแดง Cu (II),
การตรวจสอบที่มีความสามารถในการเพิ่มปรอท (II) การตรวจสอบ