As part of a re-examination of the

As part of a re-examination of the concentration-profitability relationship, Gort and Singamsetti (1976) were apparently the first to explicitly ask whether or not 'the profit rates of firms cluster around industry means.' Assigning firms to 3-digit and 4-digit industries, they found to their surprise that the data failed to support the hypothesis that industries have different characteristic levels of profitability. Furthermore, they noted that the proportion of the total variance explained by industry was low (approximately 11 percent, adjusted), did not increase as they moved from 3-digit to 4-digit industry definitions, and did not increase as the sample was restricted to more specialized firms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบอีกครั้งของความสัมพันธ์ในการทำกำไรความเข้มข้น ร้านและ Singamsetti (1976) เห็นได้ชัดว่าครั้งแรกได้ถามว่า 'อัตรากำไรของบริษัทคลัสเตอร์รอบหมายถึงอุตสาหกรรม' กำหนดบริษัทอุตสาหกรรม 3 หลัก และ 4 หลัก พวกเขาพบพวกเขาแปลกใจว่า ข้อมูลไม่สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า อุตสาหกรรมมีลักษณะระดับของผลกำไร นอกจากนี้ พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า สัดส่วนของความแปรปรวนทั้งหมดที่อธิบาย โดยอุตสาหกรรมได้ต่ำ (ประมาณ 11 เปอร์เซ็นต์ ปรับ) ไม่ได้เพิ่มพวกเขาย้ายจาก 3 หลัก 4 หลักอุตสาหกรรมกำหนด และไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นตัวอย่างถูกจำกัดเฉพาะบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการสอบใหม่ของความสัมพันธ์ของความเข้มข้นในการทำกำไรที่กอร์ทและ Singamsetti (1976) เป็นครั้งแรกที่เห็นได้ชัดอย่างชัดเจนถามว่าจริงหรือไม่ 'อัตรากำไรของ บริษัท ในกลุ่มรอบหมายถึงอุตสาหกรรม. บริษัท กำหนดถึง 3 หลักและอุตสาหกรรม 4 หลักที่พวกเขาพบว่าพวกเขาแปลกใจว่าข้อมูลที่ล้มเหลวในการสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าอุตสาหกรรมที่มีระดับที่แตกต่างกันลักษณะของการทำกำไร นอกจากนี้พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าสัดส่วนของความแปรปรวนทั้งหมดอธิบายโดยอุตสาหกรรมอยู่ในระดับต่ำ (ประมาณร้อยละ 11 ปรับ) ไม่ได้เพิ่มขึ้นขณะที่พวกเขาย้ายจาก 3 หลักคำจำกัดความอุตสาหกรรม 4 หลักและไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นตัวอย่างถูก จำกัด ให้กับ บริษัท เฉพาะมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบความเข้มข้นอัตรากำลังและความสัมพันธ์ ว่า singamsetti ( 1976 ) เห็นได้ชัดว่าแรกอย่างชัดเจนขอให้หรือไม่ ' กำไรอัตราของ บริษัท คลัสเตอร์รอบหมายถึงอุตสาหกรรม ' ให้บริษัทและอุตสาหกรรม 3-digit ระบบไฮดรอลิก พวกเขาพบว่าแปลกใจว่าข้อมูลล้มเหลวที่จะสนับสนุนสมมติฐานที่ว่า อุตสาหกรรมมี ที่แตกต่างกันและระดับของผลกำไร นอกจากนี้ พวกเขากล่าวว่า สัดส่วนของความแปรปรวนทั้งหมดอธิบายโดยอุตสาหกรรมต่ำ ( ประมาณร้อยละ 11 ปรับ ) ไม่ได้เพิ่มขึ้นตามที่พวกเขาย้ายจาก 3-digit เพื่อหลัก 4 นิยามอุตสาหกรรม และไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นจำนวนจำกัดเฉพาะมากขึ้น บริษัท