In modeling environments,such as LU

In modeling environments,
such as LUCAS, which couples social, economic,
and environmental considerations, the risk of
undesirable future conditions can be assessed by exploring
alternative land management scenarios to simulate
future conditions (Wear et al. 1996, 1998).
Traditionally, as economic incentives grow, lower
grade resources or previously unexploitable resources
are substituted for the exhausted ones. In the case of
water, however, there are compelling reasons to believe
this will be impossible or dauntingly expensive (Postel
1992, 1999, Cohen 1995, Postel and Carpenter 1997).
Well known examples include desalination (Postel and
Carpenter 1997), wastewater treatment, long-range
transport and irrigation, and nonconventional agriculture
(Cohen 1995), all of which are economically and
energetically costly as compared to natural processes.
In addition, there are the environmental consequences
of altering hydrologic regimes that are in excess of the
technological costs. The key point is that societies are
running up against hard limits in water supplies not
only for human use but also for environmental needs.
Water appears to be becoming the most limiting factor,
in a Liebig sense, for human and nonhuman populations.
The limits are occurring directly (water limits on
human population or industry), or indirectly as competition
for water between humans and the environment
(leading to critical levels of biotic impoverishment),
severely limiting widespread substitutability as a viable
option for the long term

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสภาพแวดล้อมเช่นลูคัส ซึ่งคู่สังคม เศรษฐกิจและข้อ พิจารณาด้านสิ่งแวดล้อม ความเสี่ยงของเงื่อนไขไม่พึงปรารถนาในอนาคตที่สามารถประเมิน โดยการสำรวจสถานการณ์การจัดการที่ดินอื่นเพื่อจำลองในอนาคตเงื่อนไข (สวม et al. 1996, 1998)ประเพณี เป็นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเติบโต ลดเกรดทรัพยากรหรือทรัพยากร unexploitable ก่อนหน้านี้จะทดแทนสำหรับคนเหนื่อย ในกรณีของน้ำ อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลน่าเชื่อนี้จะเป็นไปไม่ได้ หรือแพง dauntingly (Postel1992, 1999, 1995 โคเฮน Postel และช่างไม้ปี 1997)ตัวอย่างที่รู้จักกันดีได้แก่ desalination (Postel และช่างไม้ 1997), บำบัดน้ำเสีย ระยะยาวขนส่ง และชลประทาน และการเกษตรทั้ง(โคเฮน 1995), ที่มีประสิทธิภาพ และหรบ ๆ หรับ ๆ ค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับกระบวนการธรรมชาตินอกจากนี้ มีผลกระทบสิ่งแวดล้อมของการเปลี่ยนระบอบอุทกวิทยาที่เป็นส่วนเกินของการต้นทุนของเทคโนโลยี จุดสำคัญคือสังคมทำงานไม่ขึ้นกับขีดจำกัดของแข็งในน้ำสำหรับมนุษย์แต่ยังต้องการสิ่งแวดล้อมสามารถใช้เท่านั้นน้ำเสีย จะกลายเป็น ปัจจัยที่จำกัดมากที่สุดในแบบ Liebig สำหรับประชากรมนุษย์ และ nonhumanขีดจำกัดจะเกิดขึ้นโดยตรง (จำกัดน้ำในประชากรมนุษย์หรืออุตสาหกรรม), หรือโดยทางอ้อม เป็นการแข่งขันน้ำระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อม(นำไปสู่ระดับความสำคัญของ biotic impoverishment),จำกัด substitutability แพร่หลายเป็นการทำงานได้อย่างรุนแรงตัวเลือกสำหรับระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสภาพแวดล้อมการสร้างแบบจำลองเช่นลูคัสซึ่งคู่สังคมเศรษฐกิจและการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อมที่มีความเสี่ยงของสภาพอนาคตที่ไม่พึงประสงค์สามารถประเมินโดยการสำรวจสถานการณ์การจัดการที่ดินทางเลือกในการจำลองสภาพในอนาคต(สวม et al. 1996, 1998). เดิมเป็น สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเติบโตต่ำกว่าทรัพยากรเกรดหรือทรัพยากรunexploitable ก่อนหน้านี้ถูกเปลี่ยนตัวสำหรับคนที่เหนื่อย ในกรณีของน้ำแต่มีเหตุผลที่น่าสนใจที่จะเชื่อว่านี้จะเป็นไปไม่ได้หรือ dauntingly แพง (พอปี1992 ปี 1999 โคเฮนปี 1995 พอสและคาร์เพน 1997). ดีตัวอย่างที่รู้จักกันรวมถึงการกลั่นน้ำทะเล (พอสและคาร์เพน1997), ระบบบำบัดน้ำเสีย , ในระยะยาวการขนส่งและการชลประทานและการเกษตรnonconventional (โคเฮน 1995) ทั้งหมดที่มีเศรษฐกิจและพลังค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับกระบวนการทางธรรมชาติ. นอกจากนี้ยังมีผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองทางอุทกวิทยาที่อยู่ในส่วนที่เกินจากค่าใช้จ่ายด้านเทคโนโลยี. จุดสำคัญคือการที่สังคมจะวิ่งขึ้นกับข้อ จำกัด อย่างหนักในแหล่งน้ำไม่เพียงแต่สำหรับการใช้งานของมนุษย์ แต่ยังสำหรับความต้องการด้านสิ่งแวดล้อม. น้ำดูเหมือนจะกลายเป็นปัจจัยที่ จำกัด มากที่สุดในความรู้สึกLiebig สำหรับมนุษย์และประชากรมนุษย์. จำกัด เป็น ที่เกิดขึ้นโดยตรง (ขีด จำกัด ของน้ำบนประชากรมนุษย์หรืออุตสาหกรรม) หรือทางอ้อมการแข่งขันสำหรับน้ำระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อม(ที่นำไปสู่ระดับที่สำคัญของสิ่งมีชีวิตยากจน) อย่างรุนแรง จำกัด ทดแทนอย่างกว้างขวางเป็นที่ทำงานได้ตัวเลือกในระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการจำลองสภาพแวดล้อม
เช่น ลูคัส ซึ่งหนุ่มสังคม เศรษฐกิจ และการพิจารณา

สภาพสิ่งแวดล้อม , ความเสี่ยงของอนาคตที่ไม่พึงประสงค์สามารถประเมินโดยการสํารวจ
ทางเลือกการจัดการที่ดินสถานการณ์จำลอง
เงื่อนไขในอนาคต ( ใส่ et al . 1996 , 1998 ) .
ซึ่งเป็นสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเติบโตลดลง

เกรดหรือทรัพยากรทรัพยากร unexploitable ก่อนหน้านี้จะเหนื่อยแทนคน ในกรณีของ
น้ำ อย่างไรก็ตาม ยังมีเหตุผลที่น่าสนใจที่จะเชื่อ
นี้จะเป็นไปไม่ได้ หรือ dauntingly แพง ( พอสตัล
1992 , 1999 , โคเฮน 1995 พอสตัลช่างไม้ 1997 ) .
ที่รู้จักกันดีตัวอย่าง ได้แก่ ท้องอืด ( พอสตัลและ
ช่างไม้ 1997 ) , ระบบบำบัดน้ำเสีย , และชลประทานขนส่งระยะไกล
และ nonconventional เกษตรกรรม
( Cohen 1995 )ซึ่งทั้งหมดจะประหยัดค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับกระบวนการขะมักเขม้น

ธรรมชาติ นอกจากนี้ ยังมีผลของการเปลี่ยนแปลงทางสิ่งแวดล้อม
ระบอบที่อยู่ในส่วนที่เกินจาก
ต้นทุนเทคโนโลยี จุดสำคัญ อยู่ที่สังคม
วิ่งแข่งกับยากจำกัดในประปาไม่
เท่านั้นสำหรับใช้กับมนุษย์ แต่ยังสำหรับความต้องการด้านสิ่งแวดล้อม
น้ำที่ดูเหมือนจะกลายเป็นส่วนใหญ่ปัจจัยจำกัด ,
ในหนังสือรู้สึกสำหรับประชากรมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ .
ข้อจำกัดที่เกิดขึ้นโดยตรง ( น้ำจำกัด
ประชากรมนุษย์หรืออุตสาหกรรม ) หรือทางอ้อมเช่นการแข่งขัน
น้ำระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม
( นำไปสู่วิกฤตระดับของการทำให้เสื่อม ) ,
อย่างรุนแรง มีความสามารถในการทดแทนเป็นรัฐ
จำกัดตัวเลือกสำหรับระยะยาว