2. Materials and methodsOur primary data included all cases with compr การแปล - 2. Materials and methodsOur primary data included all cases with compr ไทย วิธีการพูด

2. Materials and methodsOur primary

2. Materials and methods
Our primary data included all cases with comprehensive
toxicological postmortem analysis registered during 2010–2011
in the Hjelt Institute, Department of Forensic Medicine, University
of Helsinki. This laboratory performs all postmortem toxicology for
the Finnish population of 5.4 million inhabitants, utilising
comprehensive laboratory methods covering toxicologically relevant drugs, alcohols and poisons [16]. During 2010–2011, deaths in
Finland totalled 101,472 and medico-legal autopsies 22,421.
Medico-legal death investigation in Finland concerns sudden or
unexpected deaths, and always, deaths suspected to be related to
accident, crime, suicide, poisoning, occupational disease, medical
procedure, or war.
Our postmortem database included a forensic pathologist’s
referral, laboratory analysis results, and information from the death
certificate completed by a forensic pathologist. The referral included
a brief description of the circumstances of death, a brief medical
history with medications used by the deceased, the main macroscopic autopsy findings, and preliminary laboratory analysis
requests. From the death certificate, the database extracted
information on age, gender, manner of death according to the World
Health Organization, and cause of death and contributing factors
according to the International Classification of Diseases (ICD-10).
We extracted all cases found positive for Finland’s most
prescribed opioids: buprenorphine, codeine, fentanyl, methadone,
oxycodone, or tramadol. Morphine, although a widely used pain
medication, was excluded because morphine is also a metabolic
product of codeine, and distinguishing morphine from codeine use
in laboratory findings is very difficult. A positive opioid finding
represented a positive record of postmortem samples from any
biological sample, such as blood, urine, liver, or muscle. Concentration data represented postmortem femoral blood concentrations. A
blood alcohol concentration 0.5% indicated a positive alcohol
record. Our definition of fatal opioid poisoning was drug poisoning
as the cause of death and an opioid as the most important finding.
Abuse in our study meant use of opioids as narcotics, that is,
their illicit and unprescribed use by drug addicts. To assess
whether the drug use indicated abuse or other use, all documents
concerning each case underwent individual investigation. One of
the following defined the case as abuse: a known history of drug
abuse, drug self-administration by intravenous or nasal route, new
injection marks or injection equipment near the deceased,
laboratory analysis results of illicit drugs such as amphetamine,
cannabis, or designer drugs, and, in addition in every case, no
indication for medical use of that opioid. The term ‘‘other use’’
referred to medical use as well as to non-medical misuse without
intention to use drugs as narcotics, such as drug-induced suicides
without evidence of drug addiction.
An independent samples Mann–Whitney U-test determined the
statistical difference between the abuse and other user groups of
each opioid. A p < 0.05 denoted the limit for statistical significance.
The statistical analysis tool was IBM SPSS 21.0.
3. Results
The postmortem cases testing positive for opioids in medicolegal cause-of-death investigations in Finland during 2010–2011numbered 2088. Of these, abuse was attributable in 545 cases,
which was 26.1% of opioid-positive cases and 0.5% of all those
deceased in Finland during that period. Only one opioid was found
in 1726 (82.7%) cases. Although 384 fatal poisonings were due to
opioid drug toxicity as an underlying cause of death, no monointoxications occurred; all cases involved in addition alcohol or
drugs other than opioids. Different opioid detections totalled
2499.
Table 1 shows that both fatal opioid poisoning and accidental
manner of death were more common in the abuser cases than in
other opioid-related cases. Abusers were most commonly young
men. Comparing abuser groups to other-user groups, codeine-,
oxycodone-, and tramadol-related abuser cases included more
concomitant opioid findings, and buprenorphine-, codeine-, and
fentanyl-related abuser cases, alcohol. Median opioid concentrations in postmortem femoral blood were higher in the abuser
group than in other cases, except for methadone.
Fig. 1 shows that opioid abuse and fatal poisonings
were concentrated among the young, and other use among older
age-groups, except for methadone and buprenorphine, both of
which showed predominantly abuse, with few records for those
>60.

4. Discussion
This study showed that at least 0.5% of the deaths in Finland
during 2010–2011 involved prescription opioid abuse, a proportion
higher than the estimate of 0.1–0.2% reported in 2005 for
problematic opioid abuse [11]. If compared with causes of death
other than those drug-related, our results reveal the significance of
prescription drug abuse in Finland: 545 deaths were attributable to
opioid abuse during 2010–2011, but transport accidents, for
example, caused death in 564 cases, drowning in 354 cases, and
alcoholin3851cases[17,18].ThemagnitudeofFinnishopioidabuse
resembles results reported elsewhere. InCanada during2006–2008,
opioidabuse,suchasuseofopioidsprescribedforsomeoneelseoran
inappropriate administration route, involved 31% of the opioidrelated deaths [19], somewhat more than our figure of 26%. In a
Canadian survey from 2009, 4.8% of the study population reported
non-medical use of prescription opioids, and ‘‘getting high’’ was the
motivation for prescription opioid use for 0.4% [20]. A Norwegian
prescription study of all new codeine, tramadol, and dextropropoxyphene users during 2005–2008 revealed that of the new opioid
users, persistent problematic opioid users comprised 0.3%, and
probable problematic users 0.08% [21].
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2. Materials and methods
Our primary data included all cases with comprehensive
toxicological postmortem analysis registered during 2010–2011
in the Hjelt Institute, Department of Forensic Medicine, University
of Helsinki. This laboratory performs all postmortem toxicology for
the Finnish population of 5.4 million inhabitants, utilising
comprehensive laboratory methods covering toxicologically relevant drugs, alcohols and poisons [16]. During 2010–2011, deaths in
Finland totalled 101,472 and medico-legal autopsies 22,421.
Medico-legal death investigation in Finland concerns sudden or
unexpected deaths, and always, deaths suspected to be related to
accident, crime, suicide, poisoning, occupational disease, medical
procedure, or war.
Our postmortem database included a forensic pathologist’s
referral, laboratory analysis results, and information from the death
certificate completed by a forensic pathologist. The referral included
a brief description of the circumstances of death, a brief medical
history with medications used by the deceased, the main macroscopic autopsy findings, and preliminary laboratory analysis
requests. From the death certificate, the database extracted
information on age, gender, manner of death according to the World
Health Organization, and cause of death and contributing factors
according to the International Classification of Diseases (ICD-10).
We extracted all cases found positive for Finland’s most
prescribed opioids: buprenorphine, codeine, fentanyl, methadone,
oxycodone, or tramadol. Morphine, although a widely used pain
medication, was excluded because morphine is also a metabolic
product of codeine, and distinguishing morphine from codeine use
in laboratory findings is very difficult. A positive opioid finding
represented a positive record of postmortem samples from any
biological sample, such as blood, urine, liver, or muscle. Concentration data represented postmortem femoral blood concentrations. A
blood alcohol concentration 0.5% indicated a positive alcohol
record. Our definition of fatal opioid poisoning was drug poisoning
as the cause of death and an opioid as the most important finding.
Abuse in our study meant use of opioids as narcotics, that is,
their illicit and unprescribed use by drug addicts. To assess
whether the drug use indicated abuse or other use, all documents
concerning each case underwent individual investigation. One of
the following defined the case as abuse: a known history of drug
abuse, drug self-administration by intravenous or nasal route, new
injection marks or injection equipment near the deceased,
laboratory analysis results of illicit drugs such as amphetamine,
cannabis, or designer drugs, and, in addition in every case, no
indication for medical use of that opioid. The term ‘‘other use’’
referred to medical use as well as to non-medical misuse without
intention to use drugs as narcotics, such as drug-induced suicides
without evidence of drug addiction.
An independent samples Mann–Whitney U-test determined the
statistical difference between the abuse and other user groups of
each opioid. A p < 0.05 denoted the limit for statistical significance.
The statistical analysis tool was IBM SPSS 21.0.
3. Results
The postmortem cases testing positive for opioids in medicolegal cause-of-death investigations in Finland during 2010–2011numbered 2088. Of these, abuse was attributable in 545 cases,
which was 26.1% of opioid-positive cases and 0.5% of all those
deceased in Finland during that period. Only one opioid was found
in 1726 (82.7%) cases. Although 384 fatal poisonings were due to
opioid drug toxicity as an underlying cause of death, no monointoxications occurred; all cases involved in addition alcohol or
drugs other than opioids. Different opioid detections totalled
2499.
Table 1 shows that both fatal opioid poisoning and accidental
manner of death were more common in the abuser cases than in
other opioid-related cases. Abusers were most commonly young
men. Comparing abuser groups to other-user groups, codeine-,
oxycodone-, and tramadol-related abuser cases included more
concomitant opioid findings, and buprenorphine-, codeine-, and
fentanyl-related abuser cases, alcohol. Median opioid concentrations in postmortem femoral blood were higher in the abuser
group than in other cases, except for methadone.
Fig. 1 shows that opioid abuse and fatal poisonings
were concentrated among the young, and other use among older
age-groups, except for methadone and buprenorphine, both of
which showed predominantly abuse, with few records for those
>60.

4. Discussion
This study showed that at least 0.5% of the deaths in Finland
during 2010–2011 involved prescription opioid abuse, a proportion
higher than the estimate of 0.1–0.2% reported in 2005 for
problematic opioid abuse [11]. If compared with causes of death
other than those drug-related, our results reveal the significance of
prescription drug abuse in Finland: 545 deaths were attributable to
opioid abuse during 2010–2011, but transport accidents, for
example, caused death in 564 cases, drowning in 354 cases, and
alcoholin3851cases[17,18].ThemagnitudeofFinnishopioidabuse
resembles results reported elsewhere. InCanada during2006–2008,
opioidabuse,suchasuseofopioidsprescribedforsomeoneelseoran
inappropriate administration route, involved 31% of the opioidrelated deaths [19], somewhat more than our figure of 26%. In a
Canadian survey from 2009, 4.8% of the study population reported
non-medical use of prescription opioids, and ‘‘getting high’’ was the
motivation for prescription opioid use for 0.4% [20]. A Norwegian
prescription study of all new codeine, tramadol, and dextropropoxyphene users during 2005–2008 revealed that of the new opioid
users, persistent problematic opioid users comprised 0.3%, and
probable problematic users 0.08% [21].
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2. วัสดุและวิธีการ
ข้อมูลหลักของเรารวมทุกกรณีกับที่ครอบคลุม
การวิเคราะห์การชันสูตรศพทางพิษวิทยาที่ลงทะเบียนในช่วง 2010-2011
ใน Hjelt สถาบันกรมนิติเวชศาสตร์มหาวิทยาลัย
เฮลซิงกิ ห้องปฏิบัติการนี้จะดำเนินการทางพิษวิทยาชันสูตรศพทั้งหมด
ประชากรฟินแลนด์ 5.4 ล้านคนใช้
วิธีการตรวจทางห้องปฏิบัติการที่ครอบคลุมยาเสพติดที่เกี่ยวข้องพิษ, แอลกอฮอล์และสารพิษ [16] ในช่วงปี 2010-2011 เสียชีวิตใน
ฟินแลนด์มีมูลค่ารวมทั้งสิ้น 101,472 ชันสูตรศพและหลักฐานทางกฎหมาย 22,421.
สืบสวนการตายของหลักฐานทางกฎหมายในฟินแลนด์กังวลฉับพลันหรือ
การเสียชีวิตที่ไม่คาดคิดและมักจะเสียชีวิตที่ต้องสงสัยว่าจะเกี่ยวข้องกับ
การเกิดอุบัติเหตุอาชญากรรมการฆ่าตัวตายเป็นพิษ, โรคการประกอบอาชีพ ทางการแพทย์
ขั้นตอนหรือสงคราม.
ฐานข้อมูลการชันสูตรศพของเรารวมนิติพยาธิของ
การอ้างอิงผลการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการและข้อมูลจากความตาย
ใบรับรองเสร็จสมบูรณ์โดยนิติพยาธิ การอ้างอิงรวม
คำอธิบายสั้น ๆ ของสถานการณ์ของการตายทางการแพทย์สั้น
ประวัติศาสตร์ที่มียาที่ใช้โดยผู้เสียชีวิต, การค้นพบการชันสูตรศพหลักมหภาคและการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการเบื้องต้น
การร้องขอ หนังสือรับรองการตายจากฐานข้อมูลที่สกัด
ข้อมูลเกี่ยวกับอายุเพศลักษณะของการเสียชีวิตตามโลก
องค์การอนามัยและสาเหตุของการตายและปัจจัยที่มีผล
ตามการจำแนกระหว่างประเทศของโรค (ICD-10).
เราสกัดทุกกรณีพบบวก ส่วนใหญ่ของฟินแลนด์
opioids กำหนด: buprenorphine, โคเดอีน, fentanyl เมทาโดน
oxycodone หรือ tramadol มอร์ฟีนแม้ว่าความเจ็บปวดใช้กันอย่างแพร่หลาย
ยาได้รับการยกเว้นเพราะมอร์ฟีนนี้ยังมีการเผาผลาญของ
ผลิตภัณฑ์ของโคเดอีนและมอร์ฟีนแตกต่างจากการใช้โคเดอีน
ในผลการวิจัยในห้องปฏิบัติการเป็นเรื่องยากมาก การค้นพบ opioid บวก
แสดงบันทึกในเชิงบวกของการชันสูตรศพตัวอย่างจาก
ตัวอย่างทางชีวภาพเช่นเลือดปัสสาวะตับหรือกล้ามเนื้อ ข้อมูลที่เป็นตัวแทนของความเข้มข้นของความเข้มข้นของเลือดชันสูตรศพเส้นเลือด
ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือด? 0.5% ระบุแอลกอฮอล์บวก
บันทึก นิยามของการเป็นพิษร้ายแรง opioid เป็นพิษยาเสพติด
เป็นสาเหตุของการเสียชีวิตและ opioid เช่นการค้นพบที่สำคัญที่สุด.
ละเมิดในการศึกษาของเราหมายถึงการใช้ opioids เป็นยาเสพติดที่เป็น
ที่ผิดกฎหมายและการใช้ unprescribed โดยติดยาเสพติดของพวกเขา เพื่อประเมิน
ว่าการใช้ยาเสพติดที่ระบุการละเมิดหรือการใช้งานอื่น ๆ เอกสารทั้งหมด
ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละกรณีได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงของแต่ละบุคคล หนึ่ง
ดังต่อไปนี้กำหนดไว้เป็นกรณีการละเมิด: ประวัติศาสตร์ที่รู้จักกันของยาเสพติด
ที่ผิดยาเสพติดการบริหารตนเองโดยเส้นทางทางหลอดเลือดดำหรือจมูกใหม่
เครื่องหมายการฉีดหรืออุปกรณ์ฉีดใกล้ตาย,
ผลการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการของยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเช่นยาบ้า
กัญชาหรือ ยาเสพติดออกแบบและในนอกจากนี้ในทุกกรณีไม่มี
ข้อบ่งชี้สำหรับการใช้งานทางการแพทย์ของ opioid ที่ คำว่า '' ใช้งานอื่น ๆ ''
เรียกใช้ในการแพทย์เช่นเดียวกับในทางที่ผิดไม่ใช่แพทย์โดยไม่ได้
ตั้งใจที่จะใช้ยาเสพติดเป็นยาเสพติดเช่นการฆ่าตัวตายของยาเสพติดที่เกิดขึ้น
โดยไม่มีหลักฐานของการติดยาเสพติด.
กลุ่มที่เป็นอิสระ Mann-Whitney U-ทดสอบกำหนด
ความแตกต่างทางสถิติระหว่างการล่วงละเมิดและกลุ่มผู้ใช้อื่น ๆ ของ
แต่ละ opioid p <0.05 แสดงขีด จำกัด สำหรับนัยสำคัญทางสถิติ.
เครื่องมือในการวิเคราะห์ทางสถิติ IBM SPSS 21.0.
3 ผลการ
ชันสูตรศพกรณีการทดสอบในเชิงบวกสำหรับ opioids ในการสืบสวนสาเหตุของการตาย medicolegal ในฟินแลนด์ในช่วง 2010-2011numbered 2088. ของเหล่านี้เป็นส่วนที่ทำผิดกฎใน 545 กรณี
ซึ่งเป็น 26.1% ของกรณี opioid บวกและ 0.5% ของผู้ที่
เสียชีวิต ในฟินแลนด์ในช่วงเวลานั้น เพียงคนเดียวที่ opioid ถูกพบ
ใน 1726 (82.7%) กรณี แม้ว่า 384 พิษร้ายแรงได้เนื่องจาก
พิษจากยา opioid เป็นสาเหตุของการเสียชีวิตที่เกิดขึ้น monointoxications ไม่มี; ทุกกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นอกจากหรือ
ยาเสพติดอื่น ๆ กว่า opioids การตรวจจับ opioid ที่แตกต่างกันรวมทั้งสิ้น
2,499.
ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าทั้งสองเป็นพิษ opioid ร้ายแรงและอุบัติเหตุ
ลักษณะของการตายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในกรณีทำร้ายกว่าใน
กรณีที่เกี่ยวข้องกับ opioid อื่น ๆ ผู้ที่ทำร้ายส่วนใหญ่หนุ่มทั่วไป
ชาย เปรียบเทียบกลุ่มที่จะทำร้ายกลุ่มอื่น ๆ ที่ผู้ใช้ codeine-,
oxycodone- และ tramadol ที่เกี่ยวข้องกับกรณีทำร้ายมากขึ้นรวมถึง
การค้นพบ opioid ไปด้วยกันและ buprenorphine-, codeine- และ
fentanyl ที่เกี่ยวข้องกับกรณีทำร้ายแอลกอฮอล์ ความเข้มข้น opioid เฉลี่ยในเลือดชันสูตรศพเส้นเลือดสูงในทำร้าย
กลุ่มกว่าในกรณีอื่น ๆ ยกเว้นเมธาโดน.
รูป 1 แสดงให้เห็นว่าการละเมิด opioid และการเป็นพิษร้ายแรง
มีความเข้มข้นในหมู่คนหนุ่มสาวและการใช้งานอื่น ๆ ในกลุ่มที่มีอายุมากกว่า
กลุ่มอายุยกเว้นเมธาโดนและ buprenorphine ทั้งสอง
ซึ่งแสดงให้เห็นการละเมิดส่วนใหญ่ที่มีประวัติไม่กี่สำหรับผู้
> 60. 4 พูดคุยเรื่องการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อย 0.5% ของการเสียชีวิตในฟินแลนด์ในช่วงการละเมิด opioid ใบสั่งยาที่เกี่ยวข้องกับ 2010-2011 เป็นสัดส่วนสูงกว่าประมาณการของ 0.1-0.2% รายงานในปี 2005 สำหรับการละเมิด opioid ปัญหา [11] ถ้าเทียบกับสาเหตุของการเสียชีวิตที่นอกเหนือจากที่ยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับผลของเราแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของยาเสพติดในฟินแลนด์: 545 เสียชีวิตเป็นส่วนที่ทำผิดกฎ opioid ในช่วง 2010-2011 แต่อุบัติเหตุจากการขนส่งสำหรับตัวอย่างเช่นทำให้เกิดการตายใน 564 กรณี จมน้ำใน 354 กรณีและalcoholin3851cases [17,18] .ThemagnitudeofFinnishopioidabuse คล้ายกับรายงานผลประกอบการอื่น ๆ InCanada during2006-2008, opioidabuse, suchasuseofopioidsprescribedforsomeoneelseoran เส้นทางการบริหารงานที่ไม่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับ 31% ของการเสียชีวิต opioidrelated [19] ค่อนข้างมากกว่าตัวเลขของเรา 26% ในการสำรวจจากแคนาดาปี 2009, 4.8% ของประชากรการศึกษารายงานการใช้ที่ไม่ใช่การแพทย์ของ opioids ใบสั่งยาและ '' ได้รับสูง '' เป็นแรงจูงใจในการใช้ใบสั่งยา opioid สำหรับ 0.4% [20] นอร์เวย์ศึกษาตามใบสั่งของโคเดอีนใหม่ทั้งหมด tramadol และผู้ใช้ dextropropoxyphene ในช่วง 2005-2008 เปิดเผยว่าของ opioid ใหม่ผู้ใช้ผู้ใช้ opioid ถาวรปัญหาประกอบด้วย 0.3% และผู้ใช้ที่มีปัญหาน่าจะเป็น 0.08% [21]




















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . วัสดุและวิธีการ
ข้อมูลหลักของเรารวมถึงกรณีทั้งหมดที่จดทะเบียนในช่วงปี 2553 หลังจากการวิเคราะห์ทางพิษวิทยา

ใน 2011 – hjelt สถาบัน ภาควิชานิติเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัย
ของเฮลซิงกิ ห้องปฏิบัติการพิษวิทยา หลังจากทั้งหมดนี้มีประสิทธิภาพ
ประชากรฟินแลนด์ 5.4 ล้านคน , ใช้
ครอบคลุมวิธีการที่ครอบคลุม toxicologically ห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องยาเสพติด แอลกอฮอล์ และสารพิษ [ 16 ] ในช่วง พ.ศ. 2553 – 2554 ความตายในฟินแลนด์มีกฎหมายและ 101472
แพทย์ชันสูตร 22421 .
นักเรียนแพทย์ทางกฎหมายความตายการสืบสวนในฟินแลนด์ความกังวลฉับพลันหรือ
ตาย ไม่คาดคิด และมักจะตาย สงสัยจะเกี่ยวข้องกับ
อุบัติเหตุ อาชญากรรม การฆ่าตัวตาย พิษ โรคจากการทำงาน , ขั้นตอนทางการแพทย์
,หรือสงคราม
ฐานข้อมูลของเราประกอบด้วยการชันสูตรของนิติเวช
การอ้างอิงผลวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการ และข้อมูลจากความตาย
ใบรับรองเสร็จสมบูรณ์โดยแพทย์นิติเวช การอ้างอิงรวม
คำอธิบายสั้น ๆของสถานการณ์การตาย , ประวัติทางการแพทย์
สั้นกับยาที่ใช้โดยผู้ตาย หลักมีการชันสูตรศพ และห้องปฏิบัติการ
การวิเคราะห์เบื้องต้นขอ จากใบมรณบัตร ฐานข้อมูลสกัด
ข้อมูลเกี่ยวกับอายุ เพศ ลักษณะของการเสียชีวิตตามที่องค์การอนามัยโลก
และสาเหตุของการตายและปัจจัย
ตามการจำแนกโรคสากล ( ICD-10 ) .
เราสกัดทุกกรณีพบว่าฟินแลนด์ส่วนใหญ่
ยาโอปิออยด์ : บิวพรีนอร์ฟีน โคเดอีน , , เฟนทานิลเมทาโดน
oxycodone , , ,หรือสาธารณรัฐ . มอร์ฟีน แม้ว่าจะใช้ความเจ็บปวด
ยา ถูกแยกออกเพราะมอร์ฟีน ยังเป็นผลิตภัณฑ์เผาผลาญ
ของโคเดอีน และแตกต่างจากการใช้มอร์ฟีนโคเดอีน
ใช้ในปฏิบัติการยากมาก บวกวันหา
แสดงบวกบันทึกตัวอย่างการชันสูตรศพจาก
ชีวภาพ ตัวอย่าง เช่น เลือด ปัสสาวะ ที่ตับหรือกล้ามเนื้อข้อมูลสมาธิแทนหลังต้นขา เลือดเข้มข้น ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดเป็น
 0.5% พบบันทึกแอลกอฮอล์
บวก คำนิยามของโคลนพิษร้ายแรงถูกพิษจากยา
เป็นสาเหตุการตายและการโคลน เป็นสิ่งสำคัญที่สุด การศึกษาของเรา
หมายถึงการใช้ยาเช่นยาเสพติด นั่นคือ การใช้ที่ผิดกฎหมาย และ unprescribed
ของยาเสพติด เพื่อประเมิน
ว่า พบการใช้ยา หรือใช้งานอื่น ๆ เอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวกับการสอบสวนคดีรับ
แต่ละบุคคล หนึ่งของ
ต่อไปนี้กำหนดคดีละเมิด : รู้จักประวัติของยา
ละเมิด ยา self-administration โดยฉีดจมูกฉีดหรือเส้นทางใหม่
เครื่องหมายหรืออุปกรณ์การฉีดใกล้ผู้ตาย ห้องปฏิบัติการวิเคราะห์ ผลของยาเถื่อน

เช่น ยาบ้า กัญชาหรือออกแบบยา และ นอกจากนี้ ในทุกกรณี ไม่
ข้อบ่งใช้ทางการแพทย์ของ opioid . คำว่า ' ' '
'other ใช้เรียกใช้ทางการแพทย์ ตลอดจนแพทย์ - ผิดโดยไม่เจตนา เช่น ยาเสพติด
ใช้ยา เช่น ยา - เทพฆ่าตัวตาย
โดยไม่มีหลักฐานของการติดยาเสพติด .
อิสระตัวอย่าง Mann วิทนีย์มุ่งมั่น
2 –ความแตกต่างทางสถิติระหว่างการละเมิดและกลุ่มผู้ใช้อื่น ๆของแต่ละวัน
. P < 0.05 กล่าวคือ ขีด จำกัด สำหรับสถิติ .
เครื่องมือสถิติ IBM SPSS 21.0 .
3 ผลคดี หลังจากการทดสอบบวกสำหรับ
โอปิออยด์ในสาเหตุ medicolegal สืบสวนความตายในฟินแลนด์ในช่วง 2010 – 2011numbered 2088 . ของเหล่านี้ใช้เป็นข้อมูลใน 545 ราย
ที่ 261 ) กรณีบวกโคลน และ 0.5% ของทุกคน
ตายในฟินแลนด์ในช่วงสมัยนั้น เพียงวันพบ
ใน 1726 ( 82.7 % ) กรณี แม้ว่าฉันตายพิษจากพิษของยา opioid
เป็นสาเหตุการตาย ไม่ monointoxications เกิดขึ้น ทุกคดีที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์หรือยาอื่น ๆนอกเหนือจาก
กว่าโอปิออยด์ เรื่องวันที่แตกต่างกันและ

2499 .ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าทั้งร้ายแรงและโคลนพิษลักษณะอุบัติเหตุ
ความตายเป็นปกติมากขึ้นใน abuser ที่มากกว่าในวันอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับ
กรณีกรณี ถูกมากที่สุดหนุ่ม
abusers ชาย การเปรียบเทียบกลุ่ม กับ กลุ่มผู้ใช้ อื่น ๆ , โคเดอีน -
oxycodone tramadol - และที่เกี่ยวข้องกับกรณีรวมมากขึ้น
เกิด opioid ค้นพบและบิวพรีนอร์ฟีน , โคเดอีน ,
กรณีที่เกี่ยวข้องกับเฟนทานีล ,แอลกอฮอล์ มัธยฐานความเข้มข้นในเลือดสดๆ วันเสียชีวิตสูงกว่าในกลุ่มผู้
มากกว่าในกรณีอื่น ๆยกเว้นเมทาโดน .
รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า การโคลน และ ยาพิษร้ายแรง
มีความเข้มข้นของเด็ก และใช้อื่น ๆในกลุ่มอายุ
ยกเว้นเมธาโดนและบิวพรีนอร์ฟีน ทั้งคู่
ซึ่งพบส่วนใหญ่ที่ใช้กับ บันทึกไม่กี่สำหรับ
> 60 .

4 . การอภิปราย
การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อย 0.5 % ของการเสียชีวิตในฟินแลนด์
ในระหว่างปี 2011 –เกี่ยวข้องยา opioid ที่ใช้สัดส่วน
สูงกว่าประมาณ 0.1 - 0.2% รายงานในปี 2005 สำหรับ
ปัญหาการละเมิด opioid [ 11 ] . ถ้าเทียบกับสาเหตุของการตาย
นอกจากที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ผลลัพธ์ของเราเปิดเผยความสำคัญของ
ใบสั่งยาสารเสพติดในฟินแลนด์ : ความตายก็เป็นข้อมูล
2010 – 2011 ในการโคลน แต่อุบัติเหตุขนส่ง สำหรับ
ตัวอย่าง สาเหตุการเสียชีวิตใน 564 ราย จมน้ำ 354 ราย และ alcoholin3851cases
[ 17,18 ] themagnitudeoffinnishopioidabuse
คล้ายกับผลรายงานอื่น แคนาดา during2006 – 2008

opioidabuse suchasuseofopioidsprescribedforsomeoneelseoran ไม่เหมาะสม , การบริหารเส้นทาง เกี่ยวข้อง 31% ของการเสียชีวิต opioidrelated [ 19 ]ค่อนข้างมากกว่ารูปของเรา 26 % ใน
การสำรวจแคนาดาจาก 2009 , 4.8% ของประชากรรายงาน
ไม่ใช้ทางการแพทย์ของแพทย์ ยา และ 'getting ' สูง ' ' เป็นแรงจูงใจให้คนอื่นใช้โอปิออยด์
สำหรับ 0.4% [ 20 ] นอร์เวย์
prescription การศึกษาโคเดอีนใหม่ tramadol และแมตต์ แลนเทอร์ผู้ใช้ระหว่างปี 2548 – 2551 เปิดเผยว่า ใหม่ของโอปิออยด์
ผู้ใช้ถาวรปัญหาระงับผู้ใช้ประกอบด้วย 0.3% และน่าจะเป็นผู้ใช้ปัญหา 0.08 %

[ 21 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: