The public stock company has been a

The public stock company has been a major contributor to value creation since its inception as a new organizational form over one hundred years ago. Michael Porter and others, however, argue that many public companies have defined value creation too narrowly in terms of financial performance. This in tum has contributed to some of the black swan events discussed in Chapter 1, such as large-scale accounting scandals and the global financial crisis. Managers' pursuit of strategies that define value creation too narrowly may have negative consequences for society at large, as evidenced during the global financial crisis. This narrow focus has contributed to the loss of trust in the corporation as a vehicle for value creation, not only for shareholders but also other stakeholders and society.
Nobel laureate Milton Friedman stated his view of the firm's social obligations: "There is one and only one social responsibility of business to use its resources and engage in activities designed to increase its profits so long as it stays within the rules of the game, which is to say, engages in open and free competition without deception or fraud." This notion is often captured by the term shareholder capitalism. According to this perspective, shareholders the providers of the necessary risk capital and the legal owners of public companies have the most legitimate claim on profits. When introducing the notion of corporate social responsibility (CSR) in Chapter 1, though,
we noted that a firm's obligations frequently go beyond the economic responsibility to increase profits, extending to ethical and philanthropic expectations that society has of the business enterprise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หุ้นบริษัทสาธารณะมีผู้บริจาคหลักค่าสร้างตั้งแต่เป็นแบบองค์กรใหม่กว่าหนึ่งร้อยปีที่ผ่านมา กระเป๋า Michael และอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม โต้เถียงว่า หลายบริษัทกำหนดค่าสร้างเกินไปแคบ ๆ ในประสิทธิภาพทางการเงิน ตุ่มนี้มีส่วนของเหตุการณ์หงส์ดำที่กล่าวถึงในบทที่ 1 ขนาดใหญ่บัญชี scandals และวิกฤตการเงินโลก แสวงหาของผู้จัดการของกลยุทธ์ที่กำหนดค่าสร้างเกินไปแคบ ๆ อาจมีผลลบสำหรับสังคมมีขนาดใหญ่ เป็นหลักฐานในช่วงวิกฤตการเงินโลก ความแคบนี้มีส่วนสูญเสียความน่าเชื่อถือในบริษัทเป็นพาหนะสำหรับสร้างคุณค่า ไม่เพียงแต่ผู้ถือหุ้น แต่ยังมีส่วนได้เสียอื่น และสังคมโนเบลผู้ได้รับมิลตันฟรีดแมนระบุมุมมองของเขาของภาระหน้าที่ทางสังคมของบริษัท: "มีอยู่ เดียวเท่านั้นเพื่อสังคมของธุรกิจเพื่อใช้ทรัพยากร และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลกำไรของเกี่ยวตราบใดที่มันอยู่ภายในกฎของเกม ซึ่ง ในการแข่งขันฟรี และเปิดโดยไม่มีการหลอกลวงหรือฉ้อโกง" มักจะมีบันทึกความคิดนี้ โดยทุนนิยมหุ้นระยะ ตามมุมมองนี้ ผู้ถือหุ้นผู้ให้บริการระดับความเสี่ยงจำเป็นและเจ้าของบริษัทกฎหมายมีสิทธิ์ถูกต้องที่สุดจากกำไร เมื่อแนะนำแนวคิดของสังคม (CSR) ในบทที่ 1 แม้ว่าเราตั้งข้อสังเกตว่า ภาระผูกพันของบริษัทบ่อยเกินความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มผลกำไร ขยายการจริยธรรม และ philanthropic ความคาดหวังที่สังคมขององค์กรธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท หุ้นของประชาชนได้รับการสนับสนุนหลักในการสร้างมูลค่าตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเป็นรูปแบบองค์กรใหม่กว่าหนึ่งร้อยปีที่ผ่านมา ไมเคิลพอร์เตอร์และอื่น ๆ แต่ยืนยันว่า บริษัท มหาชนจำนวนมากได้กำหนดสร้างมูลค่าแคบเกินไปในแง่ของการดำเนินงานทางการเงิน tum นี้ได้มีส่วนร่วมกับบางส่วนของเหตุการณ์หงส์ดำที่กล่าวไว้ในบทที่ 1 เช่นเรื่องอื้อฉาวบัญชีขนาดใหญ่และวิกฤตการเงินโลก การแสวงหาผู้จัดการของกลยุทธ์ที่กำหนดสร้างมูลค่าแคบเกินไปอาจมีผลกระทบเชิงลบต่อสังคมที่มีขนาดใหญ่เป็นหลักฐานในช่วงวิกฤตการเงินโลก โฟกัสนี้แคบ ๆ ได้มีส่วนร่วมกับการสูญเสียของความไว้วางใจใน บริษัท เป็นยานพาหนะสำหรับการสร้างมูลค่าที่ไม่เพียง แต่สำหรับผู้ถือหุ้น แต่ยังผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ และสังคม.
รางวัลโนเบลมิลตันฟรีดแมนกล่าวว่ามุมมองของ บริษัท ตามข้อผูกพันทางสังคม: "มีหนึ่งเดียวคือ หนึ่งในความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจที่จะใช้ทรัพยากรที่มีอยู่และมีส่วนร่วมในกิจกรรมการออกแบบเพื่อเพิ่มผลกำไรที่ได้ตราบใดที่มันอยู่ในกฎของเกมซึ่งก็คือการพูดว่ามีส่วนร่วมในการแข่งขันที่เปิดกว้างและฟรีโดยไม่ต้องหลอกลวงหรือการฉ้อโกง. " ความคิดนี้ถูกจับบ่อย ๆ โดยนายทุนผู้ถือหุ้นระยะยาว ตามมุมมองนี้ผู้ให้บริการผู้ถือหุ้นของทุนที่มีความเสี่ยงที่จำเป็นและเป็นเจ้าของตามกฎหมายของ บริษัท มหาชนที่มีการเรียกร้องที่ถูกต้องตามกฎหมายมากที่สุดในผลกำไร เมื่อแนะนำความคิดของความรับผิดชอบต่อสังคม (CSR) ในบทที่ 1
แม้ว่าเราตั้งข้อสังเกตว่าภาระผูกพันของบริษัท บ่อยไปไกลกว่าความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มผลกำไรขยายความคาดหวังของจริยธรรมและการกุศลที่มีสังคมขององค์กรธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทหุ้นที่สาธารณะได้เป็นผู้สนับสนุนหลักในการสร้างมูลค่า ตั้งแต่ก่อตั้งเป็นรูปแบบขององค์กรใหม่ กว่าหนึ่งร้อยปีมาแล้ว ไมเคิล พอร์เตอร์ และคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า ประชาชนหลาย บริษัท มีกำหนดสร้างคุณค่าแคบเกินไปในแง่ของประสิทธิภาพทางการเงิน นี้ทำ ได้สนับสนุนบางส่วนของสีดำหงส์เหตุการณ์ที่กล่าวถึงในบทที่ 1เช่นเรื่องอื้อฉาวบัญชีขนาดใหญ่และวิกฤตการเงินโลก ผู้จัดการการแสวงหากลยุทธ์ที่กำหนดการสร้างคุณค่าแคบเกินไปอาจมีผลลบต่อสังคมส่วนใหญ่เป็นหลักฐานในช่วงวิกฤตการเงินโลก โฟกัสแคบนี้มีส่วนที่จะสูญเสียความไว้วางใจในบริษัทเป็นยานพาหนะสำหรับการสร้างมูลค่าไม่เพียง แต่ยังสำหรับผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆสังคม
รางวัลโนเบลมิลตัน ฟรีดแมนกล่าวมุมมองของเขาของบริษัทภาระผูกพันทางสังคม : " มีเพียงหนึ่งของธุรกิจและความรับผิดชอบต่อสังคม การใช้ทรัพยากรและมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลกำไรของ ตราบใดที่มันยังอยู่ในกฎของเกม ซึ่งเป็น จะพูดประกอบในการเปิดและการแข่งขันฟรี โดยไม่มีการหลอกลวงหรือฉ้อโกง . " ความคิดนี้มักจะถูกจับโดยในระยะผู้ถือหุ้นทุนนิยม ตามมุมมองนี้ ผู้ถือหุ้น ผู้ให้บริการของเงินทุนและความเสี่ยงที่จำเป็นเจ้าของทางกฎหมายของ บริษัท มหาชนมีการเรียกร้องที่ถูกต้องที่สุดของผลกำไร เมื่อแนะนำแนวคิดของความรับผิดชอบต่อสังคม ( CSR ) ในบทที่ 1 นะ
เราตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท จำนอง บ่อยไปเกินความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจ เพื่อเพิ่มผลกำไร การขยายทางด้านจริยธรรมและสังคมมีความคาดหวังเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรธุรกิจ