1. Introduction Forest soil respiration (SR) is the primary pathway by การแปล - 1. Introduction Forest soil respiration (SR) is the primary pathway by ไทย วิธีการพูด

1. Introduction Forest soil respira

1. Introduction
Forest soil respiration (SR) is the primary pathway by which plant-fixed CO2 is released back to the atmosphere (Högberg and Read, 2006; Gaumont-Guay et al., 2009), arising from the activity from roots and their associated mycorrhizal fungi (belowground autotrophic respiration, AR) and of heterotrophic respiration (HR) (Hanson et al., 2000; Subke et al., 2006). Because of large annual fluxes of carbon between forest ecosystems and the atmosphere (Bonan, 2008; Luyssaert et al., 2008), these ecosystems are likely to influence the global carbon balance in response to projected climate change (Dixon et al., 1994; Grace and Rayment, 2000; Savage et al.,2008). The net effect of climate change on an ecosystem carbon budget depends on the impact of changes in climatic parameters on photosynthesis and respiration (Schulze et al., 2000; Campbell et al.,2007). While our knowledge of the assimilatory component of the carbon balance (photosynthesis) and its response to climate change is well known (Mellilo et al., 1993; Litton and Giardina, 2008), there are considerable gaps in our understanding of the responses of SR to climate change (Trumbore, 2006; Davidson et al., 2006).
Mean annual temperature (MAT) is predicted to rise by 1.8e4.0 o C, and precipitation frequency and intensity are predicted to change at both regional and global scales over the next century (IPCC, 2007). At the global scale, SR is linearly correlated with MAT and mean annual precipitation (MAP) (Raich and Schlesinger, 1992; Schimel et al., 2001; Raich et al., 2002; Schuur, 2003). However, most ecological processes respond non-linearly to environmental changes (Briske et al., 2006; Sasaki et al., 2008). For example, Luyssaert et al. (2007) found that canopy photosynthesis (gross primary production; GPP) initially increased linearly with MAP, but the response saturated at 1500 mm MAP. SR has been found to be strongly related to aboveground plant processes (Högberg et al., 2001) and thus may respond non-linearly to climate change. Furthermore, AR and HR may respond differently to changing temperature and moisture (Boone et al., 1998). However, little is known about the general pattern of SR and its two components for global forests.
Another important uncertainty in predicting ecosystem carbon cycling within the context of climate change is the sensitivity of SR and its two components to temperature (Cox et al., 2000; Luo et al., 2001; Baath and Wallander, 2003; Reichstein et al., 2003; Davidson and Janssens, 2006). There are two measures for temperature sensitivity, including intrinsic temperature sensitivity and apparent temperature sensitivity (Davidson and Janssens, 2006). The former is the theoretic sensitivity determined by molecular structure, while the latter is the observed temperature sensitivity determined by both molecular structure and environmental constraints caused by heterogeneous soil properties. Hereafter, the temperature sensitivity in this study is stated for apparent temperature sensitivity. AR utilizes fresh photo-
synthates (Högberg et al., 2001), while HR derives from the mineral- ization of soil organic matter which is stored in large stocks (Fang et al.,2005; Knorr et al., 2005; Reichstein et al., 2005). However, most simulation models of regional and global carbon cycles use a single, fixed, Q10 coefficient (defined as the increase in respiration rate per 10 o C increase in temperature) to express this temperature sensitivity (Kirschbaum, 2006). Eventual differences in the temperature sensi- tivities of AR and HR may compromise modeling results of future soil C dynamics and atmospheric CO2 concentrations (Zhou et al., 2009). Despite a growing body of information on SR (Hibbard et al., 2005; Bond-Lamberty and Thomson, 2010), the information on apparent Q10 of AR and HR is highly controversial (Boone et al., 1998; Epron et al., 1999; Giardina and Ryan, 2000; Rey et al., 2002; Baath and Wallander, 2003; Lavigne et al., 2003; Bhupinderpal-Singh et al.,
2003; Schindlbacher et al., 2008).
In the past two decades, numerous studies on SR have been conducted across different forest types of the world, and some global databases have been established (Raich and Schlesinger,1992; Hanson et al., 2000; Bond-Lamberty et al., 2004; Luyssaert et al., 2007; Bond-Lamberty and Thomson, 2010). However, infor- mation from these databases needs to be synthesized to address some of the remaining uncertainties. We assembled a new comprehensive global database, which included SR, HR, AR, HR/SR, and Q10 of SR, as well as ancillary site information, such as climate and vegetation types (Supplement Table 1). This new data set enabled us to test (1) how SR and its two components (AR and HR) respond to temperature and precipitation changes and (2) the differences in apparent Q10 between AR and HR.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. แนะนำ
ป่าดินหายใจ (SR) เป็นทางเดินหลักที่ โดย fixed โรงงานใดปล่อย CO2 ไปบรรยากาศ (Högberg และอ่าน 2006 Gaumont-Guay et al., 2009), เกิดจากกิจกรรม จากรากและการเชื่อมโยง mycorrhizal เชื้อรา (belowground autotrophic หายใจ AR) และ heterotrophic หายใจ (HR) (แฮนสันและ al., 2000 Subke และ al., 2006) เนื่องจาก fluxes ขนาดใหญ่ประจำปีของคาร์บอนระหว่างระบบนิเวศป่าและบรรยากาศ (บอนัน 2008 Luyssaert et al., 2008), ระบบนิเวศเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะ influence ดุลคาร์บอนทั่วโลกในการคาดการณ์สภาพภูมิอากาศ (นดิกซัน et al., 1994 พระคุณและ Rayment, 2000 ป่าเถื่อนและ al., 2008) ผลสุทธิของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระบบนิเวศคาร์บอนงบประมาณขึ้นอยู่กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ climatic ในการสังเคราะห์ด้วยแสงและการหายใจ (ชูลซ์ et al., 2000 Campbell et al., 2007) ขณะรู้ประกอบ assimilatory ของคาร์บอนสมดุล (สังเคราะห์ด้วยแสง) และการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเรา รู้จักกัน (Mellilo et al., 1993 Litton และ Giardina, 2008), มีช่องว่างจำนวนมากในความเข้าใจของเราของการตอบรับของ SR สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง (Trumbore, 2006 Davidson et al., 2006) .
หมายถึง อุณหภูมิประจำปี (พรม) คาดว่า จะเพิ่มขึ้น โดย 1.8e4.0 o C และความถี่ของฝนและความเข้มคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาค และระดับโลกผ่านศตวรรษถัดไป (IPCC, 2007) ในระดับสากล SR เป็นเชิงเส้น correlated กับพรมและฝนรายปีเฉลี่ย (แผนที่) (Raich และ Schlesinger, 1992 Schimel และ al., 2001 Raich และ al., 2002 Schuur, 2003) อย่างไรก็ตาม กระบวนการระบบนิเวศส่วนใหญ่ตอบไม่เชิงเส้นการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม (Briske และ al., 2006 ซะซะกิ et al., 2008) ตัวอย่าง Luyssaert et al. (2007) พบว่าฝาครอบการสังเคราะห์ด้วยแสง (รวมหลักผลิต อย่างแรกเพิ่มเชิงเส้นกับแผนที่ แต่การตอบสนองที่อิ่มตัวที่ 1500 mm แผนที่ SR พบขอเกี่ยวข้องกับกระบวนการพืช aboveground (Högberg และ al., 2001) และดังนั้น อาจตอบไม่เชิงเส้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ AR และ HR อาจตอบสนองแตกต่างกันการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและความชื้น (Boone et al., 1998) อย่างไรก็ตาม เล็กน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับรูปแบบทั่วไปของ SR และคอมโพเนนต์ที่สองในกลางป่า
ความไม่แน่นอนสำคัญอื่นในการทำนายระบบนิเวศคาร์บอนขี่จักรยานภายในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความไวของ SR และคอมโพเนนต์ที่สองอุณหภูมิ (ค็อกซ์และ al., 2000 Luo et al., 2001 Baath และ Wallander, 2003 Reichstein และ al., 2003 Davidson ก Janssens, 2006) มีความไวต่ออุณหภูมิ อุณหภูมิ intrinsic ความไวและความไวต่ออุณหภูมิที่ชัดเจน (Davidson และ Janssens, 2006) สองมาตรการ เดิมเป็นไว theoretic ตามโครงสร้างระดับโมเลกุล ในขณะที่หลังเป็นความไวพบอุณหภูมิที่ถูกกำหนด โดยโครงสร้างโมเลกุลและข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากคุณสมบัติของดินแตกต่างกัน โดย ความไวต่ออุณหภูมิในการศึกษานี้จะระบุสำหรับความไวต่ออุณหภูมิที่ชัดเจน AR ใช้ถ่ายสด -
synthates (Högberg และ al., 2001), ในขณะที่ HR มาจาก ization แร่ดินอินทรีย์ซึ่งอยู่ในหุ้นขนาดใหญ่ (ฝาง et al., 2005 Knorr et al., 2005 Reichstein et al., 2005) อย่างไรก็ตาม โมเดลจำลองส่วนใหญ่ของภูมิภาค และโลกรอบคาร์บอนใช้ fixed เดียว Coefficient Q10 (defined เป็นการเพิ่มขึ้นของอัตราการหายใจต่อ 10 o C เพิ่มอุณหภูมิ) แสดงความไวต่ออุณหภูมินี้ (Kirschbaum, 2006) ความแตกต่างในเซนซิ-tivities อุณหภูมิของ AR และ HR อาจประนีประนอมผลโมเดลในอนาคตดิน C dynamics และบรรยากาศ CO2 ความเข้มข้น (โจว et al., 2009) แม้ มีร่างกายเจริญเติบโตของข้อมูล SR (Hibbard et al., 2005 Bond-Lamberty และทอม 2010), คำแย้ง (Boone et al., 1998 มีข้อมูลชัดเจน Q10 ของ AR และ HR Epron et al., 1999 Giardina และ Ryan, 2000 เรย์และ al., 2002 Baath และ Wallander, 2003 Lavigne et al., 2003 สิงห์ Bhupinderpal et al.,
2003 Schindlbacher et al., 2008) .
ในสองทศวรรษ ได้ดำเนินการศึกษาจำนวนมากใน SR ข้ามชนิดป่าต่าง ๆ ของโลก และฐานข้อมูลส่วนกลางได้จัดตั้งขึ้น (Raich และ Schlesinger, 1992 แฮนสันและ al., 2000 ตราสารหนี้ Lamberty et al., 2004 Luyssaert et al., 2007 Bond-Lamberty และทอม 2010) อย่างไรก็ตาม infor mation จากฐานข้อมูลเหล่านี้ต้องการจะสังเคราะห์เพื่อของความไม่แน่นอนที่เหลือ เรารวบรวมครอบคลุมทั่วโลกฐานข้อมูลใหม่ ซึ่งรวม SR, HR, AR, HR/SR และ Q10 SR รวมทั้ง ข้อมูลเว็บไซต์พิเศษ เช่นสภาพภูมิอากาศและพืชพรรณชนิด (ภาคผนวกตารางที่ 1) ชุดข้อมูลใหม่นี้ช่วยให้เราสามารถทดสอบ (1) วิธี SR และคอมโพเนนต์สอง (AR และ HR) ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและฝนและ (2)ความแตกต่างใน Q10 ชัดเจนระหว่าง AR และ HR.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1 บทนำ
ป่าหายใจดิน (SR) เป็นทางเดินหลักโดยที่ปลูก CO2 คงที่ไฟจะถูกปล่อยกลับสู่ชั้นบรรยากาศ (Högbergและอ่าน 2006. Gaumont-ก๋วยและคณะ, 2009) ที่เกิดขึ้นจากการดำเนินกิจกรรมจากรากและของพวกเขา ที่เกี่ยวข้อง mycorrhizal เชื้อรา (การหายใจ autotrophic belowground, AR) และการหายใจ heterotrophic (HR) (แฮนสันและคณะ. 2000;. Subke et al, 2006) เพราะขนาดใหญ่ UXES ชั้นประจำปีของคาร์บอนระหว่างระบบนิเวศป่าไม้และบรรยากาศ (Bonan 2008. Luyssaert และคณะ, 2008) ระบบนิเวศเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะอยู่ในอิทธิพลสมดุลคาร์บอนระดับโลกในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดการณ์ไว้ (ดิกสัน, et al, 1994. เกรซและ Rayment,. 2000; โหด et al, 2008) ผลสุทธิของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในงบประมาณคาร์บอนของระบบนิเวศขึ้นอยู่กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในพารามิเตอร์ในการสังเคราะห์แสงและการหายใจ (ชูลซ์และคณะ. 2000;. แคมป์เบลและคณะ 2007) ในขณะที่ความรู้ของเราขององค์ประกอบที่ assimilatory ของความสมดุลคาร์บอน (สังเคราะห์) และตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รู้จักกันดี (Mellilo et al, 1993. ลิตตันและ Giardina, 2008) มีช่องว่างมากในความเข้าใจของเราของการตอบสนองของอาร์ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ (Trumbore 2006. เดวิดสันและคณะ 2006)
หมายความว่าปีอุณหภูมิ (MAT) คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 1.8e4.0 องศาเซลเซียสและความถี่ในการตกตะกอนและความรุนแรงได้รับการคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงทั้งในระดับภูมิภาคและระดับโลกกว่า ศตวรรษหน้า (IPCC 2007) ในระดับโลกที่อาร์มีความสัมพันธ์เป็นเส้นตรงกับ MAT และค่าเฉลี่ยประจำปีการเร่งรัด (MAP) (Raich และชเลซิงเจอร์ 1992; Schimel et al, 2001.. Raich et al, 2002; Schuur 2003) อย่างไรก็ตามกระบวนการทางนิเวศวิทยามากที่สุดตอบสนองที่ไม่เป็นเส้นตรงกับการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม (Briske et al, 2006.. กิ et al, 2008) ตัวอย่างเช่น Luyssaert และคณะ (2007) พบว่าการสังเคราะห์แสงหลังคา (gross ผลิตหลัก; GPP) เพิ่มขึ้นในขั้นต้นเป็นเส้นตรงกับแผนที่ แต่การตอบสนองอิ่มตัวที่ 1,500 มิลลิเมตรแผนที่ เอสอาร์ได้รับการพบว่ามีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับกระบวนการพืชเหนือพื้นดิน (Högberg et al., 2001) จึงอาจตอบสนองที่ไม่เป็นเส้นตรงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ AR และทรัพยากรบุคคลอาจตอบสนองที่แตกต่างกันกับการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและความชื้น (เน et al., 1998) แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับรูปแบบทั่วไปของอาร์และสองส่วนประกอบของป่าทั่วโลก
อีกความไม่แน่นอนที่สำคัญในการพยากรณ์การขี่จักรยานคาร์บอนระบบนิเวศในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีความไวของอาร์และสองส่วนที่อุณหภูมิ (ของ Cox et al., 2000; Luo et al, 2001. Baath และ Wallander 2003; Reichstein et al, 2003. เดวิดสันและ Janssens 2006) มีสองมาตรการเพื่อความไวของอุณหภูมิรวมทั้งความไวอุณหภูมิที่แท้จริงและความไวอุณหภูมิชัดเจนคือ (เดวิดสันและ Janssens 2006) อดีตเป็นความไวตามทฤษฎีที่กำหนดโดยโครงสร้างโมเลกุลในขณะที่หลังมีความไวต่ออุณหภูมิที่สังเกตกำหนดโดยทั้งโครงสร้างโมเลกุลและข้อ จำกัด ด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากคุณสมบัติของดินที่ต่างกัน ต่อจากนี้ความไวของอุณหภูมิในการศึกษานี้แสดงเพื่อความไวของอุณหภูมิชัดเจน AR ใช้ภาพให้สด
synthates (Högberg et al, 2001). ในขณะที่ HR มาจาก ization Mineral- ของอินทรียวัตถุในดินซึ่งจะถูกเก็บไว้ในหุ้นขนาดใหญ่ (ฝาง et al, 2005. คนอร์และคณะ 2005. Reichstein และ al. 2005) แต่ส่วนใหญ่รูปแบบจำลองของภูมิภาคและของโลกรอบคาร์บอนใช้เดียวคงที่, Q10 COEF ไฟเพียงพอ (นิยามตามการเพิ่มขึ้นของอัตราการหายใจต่อ 10 o C เพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ) ในการแสดงความไวอุณหภูมินี้ (Kirschbaum 2006) ความแตกต่างของอุณหภูมิในที่สุด tivities sensi- ของ AR และทรัพยากรบุคคลอาจประนีประนอมผลการสร้างแบบจำลองของการเปลี่ยนแปลงของดินซีในอนาคตและความเข้มข้นของ CO2 ในชั้นบรรยากาศ (โจว et al., 2009) แม้จะมีร่างกายเจริญเติบโตของข้อมูลเกี่ยวกับเอสอาร์ (Hibbard et al, 2005. พันธบัตร Lamberty และทอมสัน, 2010) ข้อมูลเกี่ยวกับความชัดเจนของ Q10 AR และทรัพยากรบุคคลที่มีการถกเถียงกันมาก (เน et al, 1998.. Epron และคณะ, 1999; Giardina และไรอัน, 2000; ลเรย์และคณะ 2002. Baath และ Wallander 2003; วีนและคณะ. 2003; Bhupinderpal-ซิงห์และคณะ.
2003; Schindlbacher et al, 2008.)
ในอดีตสองทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาจำนวนมากที่เอสอาร์ได้รับการดำเนินการทั่วทั้งป่าประเภทที่แตกต่างกันของโลกและฐานข้อมูลระดับโลกที่บางส่วนได้รับการจัดตั้งขึ้น (Raich และชเลซิงเจอร์ 1992. แฮนสัน, et al, 2000; พันธบัตร Lamberty et al, 2004. Luyssaert และคณะ 2007; พันธบัตร Lamberty และทอมสัน, 2010) แต่ข่าวสารจากฐานข้อมูลเหล่านี้จะต้องมีการสังเคราะห์ไปยังที่อยู่บางส่วนของความไม่แน่นอนที่ยังเหลืออยู่ เรารวบรวมฐานข้อมูลใหม่ทั่วโลกที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงอาร์, HR, AR, บุคคล / SR และ Q10 ของอาร์เช่นเดียวกับข้อมูลเว็บไซต์เสริมเช่นสภาพภูมิอากาศและพืชผักชนิด (ภาคผนวกตารางที่ 1) ข้อมูลชุดใหม่นี้จะช่วยให้เราสามารถทดสอบ (1) วิธีที่อาร์และสองส่วน (AR และ HR) ที่ตอบสนองต่ออุณหภูมิและการเร่งรัดการเปลี่ยนแปลงและ (2) ความแตกต่างใน Q10 ชัดเจนระหว่าง AR และทรัพยากรบุคคล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . บทนำ
ดินป่าการหายใจ ( SR ) เป็นหลัก โดยทางโรงงาน ซึ่งถ่ายทอด xed CO2 จะปล่อยกลับไปสู่บรรยากาศ ( H ö gberg อ่าน , 2006 ; โกมองต์ กวย et al . , 2009 ) ที่เกิดจากกิจกรรมที่เกี่ยวข้องของพวกเขาจากรากและเชื้อราไมโคไรซา ( belowground โตโทรฟการหายใจ , AR ) และแบบของ การหายใจ ( HR ) ( แฮนสัน et al . , 2000 ; subke et al . , 2006 )เพราะfl uxes ใหญ่ประจำปีของคาร์บอนระหว่างระบบนิเวศป่า และบรรยากาศ ( bonan , 2008 ; luyssaert et al . , 2008 ) , ระบบนิเวศเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะfl uence สมดุลคาร์บอนของโลกในการตอบสนองที่จะคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ( ดิกสัน et al . , 1994 ; เกรซและเรย์เมนท์ , 2000 ; โหดร้าย et al . , 2008 )ผลสุทธิของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีต่อระบบนิเวศคาร์บอนงบประมาณขึ้นอยู่กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในพารามิเตอร์ในการสังเคราะห์แสงและการหายใจ ( ชูลซ์ et al . , 2000 ; Campbell et al . , 2007 ) ในขณะที่ความรู้ของเราส่วนประกอบแอสซิมิลาทอรีของคาร์บอนสมดุล ( แสง ) และการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นที่รู้จักกันดี ( mellilo et al . , 1993 ; ลิตเติ้น และ giardina , 2008 )มีช่องว่างที่สำคัญในความเข้าใจของเราของการตอบสนองของ SR การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ( trumbore , 2006 ; Davidson et al . , 2006 ) .
อุณหภูมิเฉลี่ยรายปี ( MAT ) คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 1.8e4.0 O C , และความถี่ของการตกตะกอนและความเข้มที่คาดว่าจะเปลี่ยนแปลง ทั้งในระดับภูมิภาคและระดับโลก ระดับกว่าศตวรรษต่อมา IPCC 2007 ) ในระดับสากลSR เป็นเส้นตรง มีความสัมพันธ์กับปริมาณน้ำฝนรายปีและเสื่อหมายถึง ( แผนที่ ) ( และ raich Schlesinger , 1992 ; schimel et al . , 2001 ; raich et al . , 2002 ; schuur , 2003 ) อย่างไรก็ตาม กระบวนการทางนิเวศวิทยาส่วนใหญ่ตอบไม่นำการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ( briske et al . , 2006 ; ซาซากิ et al . , 2008 ) ตัวอย่างเช่น luyssaert et al . ( 2007 ) พบว่า การสังเคราะห์แสง ( การผลิตหลักขั้นต้น ; ทรงพุ่มGPP ) เริ่มเพิ่มขึ้นตามแผนที่ แต่การตอบสนองของไขมันอิ่มตัวที่ราคา 1500 mm SR มีพบเพื่อจะขอเกี่ยวพืชเน้นกระบวนการ ( H ö gberg et al . , 2001 ) และดังนั้นจึงอาจตอบไม่นำการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ , AR และ HR อาจตอบสนองแตกต่างกันไปการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและความชื้น ( บูน et al . , 1998 ) อย่างไรก็ตามเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับรูปแบบทั่วไปของ SR และสองคอมโพเนนต์สำหรับป่าไม้ทั่วโลก ความไม่แน่นอนที่สำคัญในการทำนาย
อีกระบบนิเวศคาร์บอนจักรยานในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความไวของ SR และส่วนประกอบ 2 ) อุณหภูมิ ( Cox et al . , 2000 ; หลัว et al . , 2001 ; Baath และวอลเลินเดอร์ , 2003 ; ไรค์สไตน์ et al . , 2003 ; เดวิดสัน และ แจนเซน , 2006 )มีสองมาตรการความอุณหภูมิ รวมถึงอุณหภูมิภายในและความไวความไวอุณหภูมิ ( Davidson และแจนแซ่น , 2006 ) อดีตเป็นทฤษฎีความไวโดยกำหนดโครงสร้างโมเลกุลในขณะที่หลังสังเกตอุณหภูมิไว โดยพิจารณาทั้งโครงสร้างโมเลกุลและปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากคุณสมบัติของดินที่แตกต่างกัน ต่อจากนี้ อุณหภูมิ ความไวในการศึกษานี้ระบุอุณหภูมิความชัดเจน AR ใช้สดภาพถ่าย --
synthates ( H ö gberg et al . , 2001 )ในขณะที่ HR มาจากแร่ - รับรองเอกสารของอินทรีย์วัตถุในดิน ซึ่งถูกเก็บไว้ในหุ้นขนาดใหญ่ ( ฟาง et al . , 2005 ; นอร์ et al . , 2005 ; ไรค์สไตน์ et al . , 2005 ) แต่ส่วนใหญ่จำลองรูปแบบของภูมิภาคและวงจรคาร์บอนของโลกใช้เดียวจึง xed , ,coef Q10 จึง cient ( de จึงเน็ดเป็นเพิ่มอัตราการหายใจต่อ 10 o C เพิ่มอุณหภูมิ ) เพื่อแสดงอุณหภูมิความไว ( kirschbaum , 2006 ) ในที่สุดความแตกต่างในอุณหภูมิเซนซิ - tivities AR และ HR อาจประนีประนอมแบบผลในอนาคตดิน C พลวัตและบรรยากาศความเข้มข้น CO2 ( โจว et al . , 2009 )แม้จะมีร่างกายเจริญเติบโตของข้อมูลเกี่ยวกับ SR ( ฮิบบาร์ด et al . , 2005 ; พันธบัตร lamberty ทอมสัน , 2010 ) , ข้อมูลเกี่ยวกับ คิวเท็นที่ชัดเจนของ AR และ HR คือการขัดแย้งสูง ( บูน et al . , 1998 ; epron et al . , 1999 ; giardina และ Ryan , 2000 ; Rey et al . , 2002 ; และ Baath วอลเลินเดอร์ , 2003 ; Lavigne et al . , 2003 ;
bhupinderpal Singh et al . , 2003 ; schindlbacher et al . , 2008 ) .
ในอดีตสองทศวรรษที่ผ่านมาการศึกษามากมายใน SR ได้ดำเนินการผ่านป่าชนิดต่าง ๆของโลก และได้รับการยอมรับทั่วโลกฐานข้อมูล ( และ raich Schlesinger , 1992 ; แฮนสัน et al . , 2000 ; พันธบัตร lamberty et al . , 2004 ; luyssaert et al . , 2007 ; พันธบัตร lamberty ทอมสัน , 2010 ) อย่างไรก็ตาม อิน - ข้อมูลจากฐานข้อมูลเหล่านี้ต้องการที่จะสังเคราะห์ที่อยู่บางส่วนของความไม่แน่นอนที่ยังเหลืออยู่เรารวบรวมฐานข้อมูลใหม่ที่ครอบคลุมทั่วโลก ซึ่งได้แก่ อาร์ , HR , AR , HR / SR และ Q10 ของ SR เช่นเดียวกับเว็บไซต์ข้อมูลเสริม เช่น ภูมิอากาศ และพืชพรรณชนิด ( ภาคผนวก ตารางที่ 1 ) ข้อมูลชุดใหม่นี้ช่วยให้เราสามารถทดสอบ ( 1 ) วิธี SR และสององค์ประกอบ ( AR และ HR ) ตอบสนองต่ออุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนเปลี่ยนแปลง และ ( 2 ) ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง AR Q10
และ HR
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: