The reactors also demonstrated rela

The reactors also demonstrated relatively various nutrient
removal performances. More than 50% of acetate was utilized during
the anoxic feeding phase in SBR40, while in SBR30 and SBR50 less
than 50% of acetate was consumed during 60 min of anoxic feeding
phase. However, the leftover acetate was utilized efficiently during
the aerobic phase apparently due to the presence of most of the
substrate (oxygen and nitrate) which is advantageous for the
uptake rate of acetate by the microorganisms as described by de
Kreuk et al. (2005b) leading to the highest removal rate of
98.17% for COD at 50 C, while 95.37% and 85.37% removal rate
of COD achieved at the temperature of 40 C and 30 C, respectively
which is comparable to previous situation reported by Song et al.
(2009) in synthetic wastewater treatments using aerobic granules.
Nitrification process also took part quite differently for all the reactors
with the production of nitrite and nitrate. Interestingly, excellent
ammonia removal started to happen in SBR30 after 2 weeks of
operation, meanwhile for SBR40 and SBR50, great ammonia removal
began after 3 weeks of operation. This occurred perhaps due to
assimilation of biomass formation (Song et al., 2009). The highest
ammonia removal rate was 97.50% achieved at 30 C, whereas
ammonia removal rate at 40 C and 50 C were 94.64% and
94.45%, respectively which is comparable to the results in previous
publications by Song et al. (2009) in treating synthetic wastewater
using aerobic granular sludge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เตาปฏิกรณ์ยังแสดงให้เห็นว่าสารอาหารต่าง ๆ ค่อนข้างเอาออกแสดง มีใช้มากกว่า 50% ของ acetate ระหว่างระยะที่ให้อาหาร anoxic ใน SBR40 ในขณะที่ SBR30 และ SBR50 น้อยกว่า 50% ของ acetate ใช้ระหว่าง 60 นาทีขู่ anoxicขั้นตอนการ อย่างไรก็ตาม acetate เหลือถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพระหว่างระยะแอโรบิกเห็นได้ชัดเนื่องจากส่วนใหญ่พื้นผิว (ออกซิเจนและไนเตรต) ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการอัตราการดูดซับของ acetate โดยจุลินทรีย์ตามที่อธิบายไว้ โดยเดอKreuk et al. (2005b) นำเอาอัตราสูงสุดของ98.17% COD ที่ C 50 ในขณะที่อัตราเอา 95.37% และ 85.37%ของ COD ทำได้ที่อุณหภูมิ 40 C และ 30 C ตามลำดับซึ่งจะเทียบได้กับสถานการณ์ก่อนหน้านี้ที่รายงานโดยเพลง et alบำบัดน้ำเสียสังเคราะห์ใน (2009) ใช้เม็ดแอโรบิกกระบวนการอนาม็อกซ์ยังใช้เวลาส่วนหนึ่งค่อนข้างแตกต่างกันสำหรับเตาปฏิกรณ์ทั้งหมดด้วยการผลิตของไนไตรต์และไนเตรต เป็นเรื่องน่าสนใจ ยอดเยี่ยมกำจัดแอมโมเนียเริ่มเกิดขึ้นใน SBR30 หลังจากสัปดาห์ที่ 2 ของการดำเนินการ ในขณะเดียวกันสำหรับ SBR40 และ SBR50 กำจัดแอมโมเนียมากเริ่มหลังจากสัปดาห์ที่ 3 ของการดำเนินงาน นี้เกิดขึ้นอาจเนื่องผสมกลมกลืนของชีวมวลก่อ (เพลง et al., 2009) สูงสุดอัตราการกำจัดแอมโมเนีย 97.50% สำเร็จที่ 30 C ขณะที่อัตราการกำจัดแอมโมเนียที่ 40 C และ 50 C ได้ 94.64% และ94.45% ตามลำดับซึ่งจะเทียบได้กับผลลัพธ์ในก่อนหน้านี้สิ่งพิมพ์โดยเพลง et al. (2009) ในการรักษาน้ำเสียสังเคราะห์ใช้ตะกอน granular แอโรบิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องปฏิกรณ์ยังแสดงให้เห็นถึงสารอาหารต่างๆค่อนข้าง
แสดงการกำจัด กว่า 50% ของอะซิเตทที่ถูกนำมาใช้ในระหว่าง
ขั้นตอนการให้อาหารซิก SBR40 ในขณะที่ใน SBR30 และ SBR50 น้อย
กว่า 50% ของอะซิเตทได้รับการบริโภคในช่วง 60 นาทีของการให้อาหารซิก
เฟส แต่อะซิเตทที่เหลือถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในช่วง
ขั้นตอนแอโรบิกที่เห็นได้ชัดเพราะการปรากฏตัวของที่สุดของ
พื้นผิว (ออกซิเจนและไนเตรต) ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับ
อัตราการดูดซึมของอะซิเตตจากจุลินทรีย์ตามที่อธิบายไว้โดย
Kreuk et al, (2005b) ที่นำไปสู่อัตราการกำจัดสูงสุดของ
98.17% สำหรับซีโอดีที่ 50 องศาเซลเซียสขณะที่ 95.37% และอัตราการกำจัด 85.37%
ของซีโอดีประสบความสำเร็จที่อุณหภูมิ 40 องศาเซลเซียสและ 30 องศาเซลเซียสตามลำดับ
ซึ่งก็เปรียบได้กับสถานการณ์ก่อนหน้านี้รายงาน โดยเพลง et al.
(2009) ในการบำบัดน้ำเสียสังเคราะห์โดยใช้เม็ดแอโรบิก.
กระบวนการ Nitrification ยังมามีส่วนร่วมค่อนข้างแตกต่างกันสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั้งหมด
ที่มีการผลิตของไนไตรท์และไนเตรท ที่น่าสนใจที่ดีเยี่ยม
ในการกำจัดแอมโมเนียที่เริ่มเกิดขึ้นใน SBR30 หลังจาก 2 สัปดาห์ของการ
ดำเนินงานในขณะเดียวกันสำหรับ SBR40 และ SBR50 การกำจัดแอมโมเนียที่ดี
เริ่มหลังจาก 3 สัปดาห์ที่ผ่านมาของการดำเนินงาน เรื่องนี้เกิดขึ้นอาจจะเป็นเพราะ
การดูดซึมของการพัฒนาพลังงานชีวมวล (เพลง et al., 2009) สูงสุด
อัตราการกำจัดแอมโมเนียถูก 97.50% ประสบความสำเร็จในวันที่ 30 องศาเซลเซียสในขณะที่
อัตราการกำจัดแอมโมเนียที่ 40 องศาเซลเซียสและ 50 องศาเซลเซียสเป็น 94.64% และ
94.45% ตามลำดับซึ่งก็เปรียบได้กับผลลัพธ์ในก่อนหน้านี้
ตีพิมพ์โดยเพลง et al, (2009) ในการรักษาน้ำเสียสังเคราะห์
โดยใช้กากตะกอนเม็ดแอโรบิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องแสดงที่ค่อนข้างต่างๆสารอาหาร
เอาสมรรถนะ มากกว่า 50% ของอะซิเตทใช้ในระหว่างขั้นตอนการให้อาหารใน sbr40
นอก ใน ขณะ sbr30 sbr50
และน้อยกว่า 50% ของอะซิเตทเป็นบริโภคในช่วง 60 นาทีของซิกให้อาหาร
เฟส อย่างไรก็ตาม ที่เหลือใช้อย่างมีประสิทธิภาพในอะซิ
ขั้นตอนแอโรบิก เห็นได้ชัดจากการส่วนใหญ่ของ
พื้นผิว ( ออกซิเจน และไนเตรท ) ซึ่งจะมีประโยชน์สำหรับ
อัตราการใช้จุลินทรีย์โดยวิธีตามที่อธิบายไว้โดย de
ครุก et al . ( 2005b ) ผู้นำสูงสุดของอัตราการกำจัดซีโอดี
98.17 % ที่ 50  C ในขณะที่ 95.37 % และอัตราการกำจัดซีโอดี 85.37 %
สําเร็จที่อุณหภูมิ 40 องศาเซลเซียส และ 30   C ตามลำดับ ซึ่งเปรียบได้กับสถานการณ์ก่อนหน้านี้

รายงานโดยเพลง et al .( 2009 ) ในการบําบัดน้ำเสียสังเคราะห์โดยใช้เม็ดแอโรบิก .
กระบวนการไนตริฟิเคชันยังเอาส่วนหนึ่งค่อนข้างแตกต่างกันสำหรับเครื่องปฏิกรณ์
กับการผลิตของไนไตรต์และไนเตรต . ที่น่าสนใจคือการกำจัดแอมโมเนียดีเยี่ยม
เริ่มเกิดขึ้นใน sbr30 หลังจาก
ปฏิบัติการ 2 สัปดาห์ ขณะ และ sbr40 sbr50 ที่ดีการกำจัดแอมโมเนีย
เริ่มหลังจากสัปดาห์ที่ 3 ของการดำเนินงาน นี้เกิดขึ้นเนื่องจาก
บางทีการผสมผสานของการสร้างชีวมวล ( เพลง et al . , 2009 ) สูงสุด
การกำจัดแอมโมเนียซึ่ง 97.50 % ความ 30  C ในขณะที่
อัตราการกำจัดแอมโมเนียที่ 40 และ 50   C C เท่ากับศึกษาเปรียบ %
94.45 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ซึ่งก็เปรียบได้กับผลลัพธ์ในก่อนหน้านี้
พิมพ์โดยเพลง et al . ( 2009 ) ในการบำบัดน้ำเสียสังเคราะห์ด้วยตะกอนเม็ด

แอโรบิค