For obvious reasons, data on PTS co

For obvious reasons, data on PTS come from field studies of occupational exposure. Whereas such data focused on
low-frequency noise are rare, a few studies of occupational
noise sources with a large component of low-frequency noise
exist. In addition, some early laboratory studies have employed exposures which would be unlikely to pass today’s
ethics committee’s screenings of research: e.g., Mohr et al.
~1965!. Noise exposure in a submarine diesel room with a
dominant frequency around 10–20 Hz produced TTS with
recovery in a few hours ~von Gierke and Nixon, 1976!. Exposure to sonic booms resulted in no adverse effects on hearing even when exposure levels were intense ~up to 6.93103
N/m2! or when continued for as much as 30 booms per day
for two 30-day periods ~for a review see von Gierke and
Nixon, 1976!. At extreme pressure ~4.153104 N/m2! produced by very low-frequency noise, tympanic membrane
damage may occur along with some inner ear damage ~von
Gierke and Nixon, 1976!.
Given the common mix of frequencies in real world
noises, the influence of low-frequency noise on the effects of
energy in higher frequency bands should be considered. Consistent with the evidence that low-frequency noise is particularly effective in masking noise at higher frequencies, lowfrequency noise may also ameliorate the hearing damage of
higher frequency noise. Evidence for such an effect comes
from Nixon’s study of vehicle air bag inflation, in which
reduced TTS occurred when low-frequency noise was added
to a noise burst ~see von Gierke and Nixon, 1976, pp. 130–
131!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับเหตุผลที่ชัดเจน ข้อมูลใน PTS มาจากฟิลด์การศึกษาประกอบอาชีพ ในขณะที่ข้อมูลดังกล่าวมุ่งเน้นสัญญาณรบกวนความถี่ต่ำเป็นของหายาก อาชีวศึกษากี่แหล่งเสียงรบกวนที่ มีส่วนประกอบใหญ่ของเสียงความถี่ต่ำมีอยู่ นอกจากนี้ บางการศึกษาห้องปฏิบัติการก่อนได้ว่าจ้างรับแสงซึ่งจะไม่น่าจะผ่านในวันนี้คัดกรองของคณะกรรมการจริยธรรมวิจัย: เช่น Mohr et al~ ปี 1965 เสียงแสงในห้องเครื่องยนต์ดีเซลเรือดำน้ำที่มีการหลักความถี่ประมาณ 10 – 20 Hz ผลิต TTS กับการกู้คืนในกี่ชั่วโมง ~ von Gierke และนิกสัน 1976 สัมผัสกับโซนิคบอมส์ผลไม่พึงประสงค์ได้ยินแม้เมื่อระดับค่าแสงรุนแรง ~ ถึง 6.93103N/m2 หรือ เมื่อบอมส์ 30 เท่าต่อวันอย่างต่อเนื่องสำหรับสองรอบระยะเวลา 30 วัน ~ สำหรับรีวิวดู von Gierke และนิกสัน 1976 ที่ความกดดันสูง ~4.153104 N/m2 ผลิต โดยเสียงความถี่ต่ำมาก เมมเบรน tympanicความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นพร้อมกับความเสียหายของหูชั้นใน ~ vonGierke และนิกสัน 1976ให้ผสมทั่วไปความถี่ในโลกจริงเสียง อิทธิพลของเสียงความถี่ต่ำในผลกระทบของควรพิจารณาพลังงานในแถบความถี่สูง สอดคล้องกับหลักฐานที่ว่า สัญญาณรบกวนความถี่ต่ำมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกำบังเสียงรบกวนที่ความถี่สูง สัญญาณรบกวน lowfrequency นั้นอาจยัง ameliorate เสียการได้ยินของสัญญาณรบกวนความถี่สูง มาพร้อมหลักฐานเช่นผลการจากการศึกษาของนิกสันของรถถุงลมอัตราเงินเฟ้อ ที่TTS ลดลงเกิดขึ้นเมื่อเพิ่มเสียงความถี่ต่ำเมื่อต้องการเสียงที่ระเบิด ~ ดู von Gierke และนิกสัน 1976, pp. 130-131

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเหตุผลที่ชัดเจนข้อมูลเกี่ยวกับ PTS มาจากการศึกษาภาคสนามของการเปิดรับการประกอบอาชีพ ในขณะที่ข้อมูลดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่
เสียงความถี่ต่ำเป็นของหายากมีการศึกษาน้อยอาชีว
แหล่งกำเนิดเสียงที่มีส่วนประกอบที่มีขนาดใหญ่ของเสียงความถี่ต่ำ
ที่มีอยู่ นอกจากนี้ยังมีการศึกษาทดลองในช่วงต้นมีการจ้างงานความเสี่ยงที่จะไม่น่าจะผ่านวันนี้
ฉายคณะกรรมการจริยธรรมของการวิจัย: เช่น Mohr et al.
~ 1965 !. การสัมผัสเสียงรบกวนในห้องพักเรือดำน้ำดีเซลที่มี
ความถี่ที่โดดเด่นรอบ TTS ผลิต 10-20 เฮิร์ตซ์กับ
การกู้คืนในไม่กี่ชั่วโมง ~ ฟอน Gierke และนิกสัน 1976 !. การสัมผัสกับเสียงดังสนั่นส่งผลให้ไม่มีผลกระทบต่อการได้ยินแม้ในขณะที่ระดับแสงของภาพมีความรุนแรง ~ ถึง 6.93103
N / m2! หรือเมื่อยังคงให้มากที่สุดเท่าที่ 30 บอมส์ต่อวัน
สำหรับสองช่วง 30 วัน ~ สำหรับความคิดเห็นดูฟอน Gierke และ
นิกสัน 1976 !. ที่ความดันมาก ~ 4.153104 N / m2! ผลิตโดยมากเสียงความถี่ต่ำแก้วหู
ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นพร้อมกับความเสียหายบางส่วนหูชั้นใน ~ ฟอน
Gierke และนิกสัน 1976 !.
ได้รับการผสมร่วมกันของความถี่ในโลกจริง
เสียงอิทธิพลของเสียงความถี่ต่ำเกี่ยวกับผลกระทบของ
การใช้พลังงานในคลื่นความถี่ที่สูงขึ้นควรได้รับการพิจารณา สอดคล้องกับหลักฐานที่ว่าเสียงความถี่ต่ำที่มีประสิทธิภาพในการกำบังเสียงที่ความถี่สูง, เสียง lowfrequency อาจเยียวยาความเสียหายที่ได้ยิน
เสียงความถี่สูง หลักฐานดังกล่าวมีผลมา
จากการศึกษาของนิกสันของยานพาหนะเงินเฟ้อถุงลมนิรภัยที่
ลดลง TTS เกิดขึ้นเมื่อเสียงความถี่ต่ำที่ถูกบันทึก
เสียงระเบิด ~ ดูฟอน Gierke และนิกสัน 1976, PP. 130
131!

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเหตุผลที่ชัดเจน ข้อมูลแต้มมาจากการศึกษาภาคสนามของการสัมผัส . ในขณะที่ข้อมูลเน้นเสียงความถี่ต่ำจะหายาก บางการศึกษาอาชีพเสียงที่มากับชิ้นส่วนขนาดใหญ่ของเสียงความถี่ต่ำอยู่ นอกจากนี้บางการศึกษาทางห้องปฏิบัติการ ก่อนจะมีการจ้างงานแบบที่ไม่น่าจะผ่านวันนี้คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของตะแกรง : เช่น มอร์ et al .~ 1965 ! แสงเสียงในเรือดำน้ำดีเซล กับห้องเด่นที่ความถี่ประมาณ 10 – 20 Hz ผลิตบันทึกกับการกู้คืนในสองสามชั่วโมง ฟอน gierke และนิกสัน , 1976 ! โซนิคบูม แสงผลให้ไม่มีผลกระทบต่อการได้ยินระดับรุนแรงแม้เมื่อสัมผัสถึง 6.93103 ~N / m2 ! หรือตอนต่อไปมากเท่าที่ 30 บูม ต่อวัน2 ระยะเวลา 30 วันสำหรับรีวิวเห็น วอน gierke และนิกสัน , 1976 ! ที่ความดัน สูง 4.153104 N / m2 ~ ! ผลิตโดยเสียงความถี่ต่ำมาก เยื่อแก้วหูความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับบางหูชั้นในความเสียหาย ~ ฟอนgierke และนิกสัน , 1976 ! .ให้ผสมกันของความถี่ในโลกจริงเสียง , อิทธิพลของสัญญาณรบกวนความถี่ต่ำในผลของพลังงานในแถบความถี่สูงกว่าที่ควรพิจารณา สอดคล้องกับหลักฐานที่เป็นเสียงความถี่ต่ำที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการบดบังเสียงที่ความถี่สูง เสียง lowfrequency อาจกระเตื้องความเสียหายการได้ยินของเสียงความถี่สูง หลักฐานดังกล่าว ผลมาจากการศึกษาอัตราเงินเฟ้อ Nixon ถุงลมนิรภัยรถยนต์ ซึ่งลดเสียงรบกวนความถี่ต่ำเป็น TTS ก็เกิดขึ้น เมื่อกับ ~ ระเบิดเสียงดูจาก gierke และนิกสัน , 1976 , pp . 130 –ตอนนี้ !