However, Bianchi and Phillips [19]

However, Bianchi and Phillips [19] reveal that the
highest level of problematic mobile phone use is
most found among younger users, from which it
can be argued that this kind of addiction is most
likely to occur among this group.
From surveying the literature on Smartphone
addiction among undergraduates, a number of
problems and methodological issues may be
identified.
For example, there is no consensus among
studies regarding a definition of Smartphone
addiction because of: a) The variety of addiction
symptoms associated with Smartphone use; b)
The wide variety of new Smartphone functions;
and c) The different problematic outcomes
associated with Smartphone addiction [11].
However, unlike material-related addictions,
Smartphone addiction may not produce
observable signs or symptoms, such as
physiological indications of cravings. Indeed, the
addicted individual may appear to be working in
a normal and socially acceptable way [20,21].
According to Griffiths [22] and Shaffer [23],
technological addiction involves extreme humanmachine
interaction which develops when people
become dependent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม เบียนชีและไขควง [19] เปิดเผยที่จะระดับสูงสุดของการใช้โทรศัพท์มือถือมีปัญหาพบมากที่สุดระหว่างอายุผู้ใช้ it ที่สามารถโต้เถียงได้ว่าชนิดของยาเสพติดมากที่สุดแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มนี้จากการสำรวจวรรณกรรมบนสมาร์ทโฟนยาเสพติดระหว่างสูง ๆ จำนวนปัญหาและประเด็น methodological อาจระบุตัวอย่าง มีมติไม่นี่ศึกษาเกี่ยวกับคำจำกัดความของสมาร์ทโฟนยาเสพติดเนื่องจาก: แบบ) ความหลากหลายของการติดยาเสพติดอาการที่เกี่ยวข้องกับสมาร์ทโฟนใช้ b)หลากหลายฟังก์ชั่นสมาร์ทโฟนใหม่และ c) ผลมีปัญหาแตกต่างกันเกี่ยวข้องกับยาเสพติดสมาร์ทโฟน [11]อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนวัสดุที่เกี่ยวข้องสู่การเสพติดไม่อาจผลิตมาร์ทโฟนติดยาเสพติดสัญญาณ observable หรืออาการ เช่นบ่งชี้สรีรวิทยาของแพง แน่นอน การบุคคลที่ติดอาจจะ ทำงานในปกติ และยอมรับสังคมทาง [20,21]ตาม Griffiths [22] และ Shaffer [23],ยาเสพติดเทคโนโลยีเกี่ยวข้องกับ humanmachine มากโต้ตอบการพัฒนาเมื่อคนเป็นผู้อยู่ในอุปการะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม Bianchi และฟิลลิป [19] พบว่าระดับสูงสุดของการใช้งานโทรศัพท์มือถือที่มีปัญหาจะพบมากที่สุดในหมู่ผู้ใช้น้อยจากที่ที่มันสามารถจะแย้งว่าชนิดของการติดยาเสพติดเป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในกลุ่มนี้. จากการสำรวจหนังสือที่เกี่ยวกับ มาร์ทโฟนติดยาเสพติดในหมู่นักศึกษาระดับปริญญาตรีจำนวนของปัญหาและปัญหาวิธีการอาจจะระบุ. ยกตัวอย่างเช่นมีมติในหมู่ไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับความหมายของมาร์ทโฟนติดยาเสพติดเพราะก) ความหลากหลายของยาเสพติดอาการที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานมาร์ทโฟน; ข) หลากหลายฟังก์ชั่นมาร์ทโฟนใหม่และค) ผลที่แตกต่างกันมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดมาร์ทโฟน[11]. แต่แตกต่างจากการเสพติดวัสดุที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดมาร์ทโฟนอาจไม่อาการหรือมีอาการที่สังเกตได้เช่นตัวชี้วัดทางสรีรวิทยาของความอยาก แน่นอนว่าแต่ละคนติดยาเสพติดอาจจะได้ร่วมงานในทางที่ปกติและที่ยอมรับของสังคม[20,21]. ตามที่กริฟฟิ [22] และ Shaffer [23], ติดยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี humanmachine มากปฏิสัมพันธ์ที่พัฒนาเมื่อคนกลายเป็นขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม เบียงคี่และฟิลลิปส์ [ 19 ] เปิดเผยว่า ระดับของปัญหาการใช้โทรศัพท์มือถือ

เป็นพบมากที่สุดในหมู่ผู้ใช้น้อง ซึ่งมันสามารถจะแย้งว่าแบบนี้

ติดเป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในกลุ่มนี้ จากการสำรวจวรรณกรรม

ติดสมาร์ทโฟนของนักศึกษาระดับปริญญาตรี จำนวน
ประเด็นปัญหาวิธีการอาจจะ

ตัวอย่าง ระบุไม่มีฉันทามติในหมู่
การศึกษาเกี่ยวกับความหมายของการมาร์ทโฟน
เพราะ : ) ความหลากหลายของอาการที่เกี่ยวข้องกับการติด

ใช้มาร์ทโฟน ; B ) ที่หลากหลายของฟังก์ชั่นมาร์ทโฟนใหม่ ;
c ) ต่าง ๆและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับมาร์ทโฟนติดผล
[ 11 ] .
แต่แตกต่างจากวัสดุที่เกี่ยวข้อง การเสพติด , มาร์ทโฟนอาจจะไม่ผลิต

ติดอาการที่สังเกตได้ หรืออาการ เช่น
ข้อบ่งชี้ทางสรีรวิทยาของความอยาก แน่นอน ,
ติดบุคคล อาจทำงานใน
ปกติและสังคมยอมรับวิธี [ 20,21 ] .
ตาม กริฟฟิธส์ [ 22 ] และแชฟ [ 23 ] ,
ติดเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการปฏิสัมพันธ์มาก humanmachine

ซึ่งพัฒนาเมื่อคนกลายเป็นขึ้นอยู่กับ