Times New Roman gets its name from

Times New Roman gets its name from the Times of Lon­don, the British news­pa­per. In 1929, the Times hired typog­ra­pher Stan­ley Mori­son to cre­ate a new text font. Mori­son led the project, super­vis­ing Vic­tor Lar­dent, an adver­tis­ing artist for the Times, who drew the let­ter­forms.

Even when new, Times New Roman had its crit­ics. In his typo­graphic mem­oir, A Tally of Types, Mori­son good-naturedly imag­ined what William Mor­ris (respon­si­ble for the open­ing illus­tra­tion in page layout) might have said about it: “As a new face it should, by the grace of God and the art of man, have been broad and open, gen­er­ous and ample; instead, by the vice of Mam­mon and the mis­ery of the machine, it is big­oted and nar­row, mean and puri­tan.”

Because it was used in a daily news­pa­per, the new font quickly became pop­u­lar among print­ers of the day. In the decades since, type­set­ting devices have evolved, but Times New Roman has always been one of the first fonts avail­able for each new device (includ­ing per­sonal com­put­ers). This, in turn, has only increased its reach.

Objec­tively, there’s noth­ing wrong with Times New Roman. It was designed for a news­pa­per, so it’s a bit nar­rower than most text fonts— espe­cially the bold style. (News­pa­pers pre­fer nar­row fonts because they fit more text per line.) The italic is mediocre. But those aren’t fatal flaws. Times New Roman is a work­horse font that’s been suc­cess­ful for a rea­son.

Yet it’s an open ques­tion whether its longevity is attrib­ut­able to its qual­ity or merely its ubiq­uity. Hel­vetica still inspires enough affec­tion to have been the sub­ject of a 2007 doc­u­men­tary fea­ture. Times New Roman, mean­while, has not attracted sim­i­lar acts of homage.

Why not? Fame has a dark side. When Times New Roman appears in a book, doc­u­ment, or adver­tise­ment, it con­notes apa­thy. It says, “I sub­mit­ted to the font of least resis­tance.” Times New Roman is not a font choice so much as the absence of a font choice, like the black­ness of deep space is not a color. To look at Times New Roman is to gaze into the void.

This is how Times New Roman accrued its rep­u­ta­tion as the default font of the legal pro­fes­sion—it’s the default font of every­thing. As a result, many law­yers erro­neously assume that courts demand 12-point Times New Roman. In fact, I’ve never found one that does. (But there is one notable court that for­bids it—see court opinions.) In gen­eral, law­yers keep using it not because they must, but because it’s famil­iar and entrenched—much like those obso­lete typewriter habits.

If you have a choice about using Times New Roman, please stop. You have plenty of bet­ter alter­na­tives—whether it’s a dif­fer­ent system font or one of the many pro­fes­sional fonts shown in this chap­ter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Times New Roman ได้รับชื่อจากไทม์สของกรุงลอนดอนหนังสือพิมพ์อังกฤษ ในปี 1929 ที่ไทม์สได้รับการว่าจ้างผ้าขี้ริ้วสแตนลี่ย์มอริสันในการสร้างแบบอักษรใหม่ มอริสันนำโครงการดูแลวิกเตอร์ Lardent ศิลปินโฆษณาสำหรับไทม์ที่ดึง letterforms ได้. แม้เมื่อใหม่ Times New Roman มีนักวิจารณ์ ในชีวิตประจำวันการพิมพ์ของเขานับประเภท, มอริสันดี naturedly คิดสิ่งที่วิลเลียมมอร์ริส (ผู้รับผิดชอบในการภาพประกอบเปิดในรูปแบบหน้า) อาจจะมีการกล่าวถึงเรื่องนี้ว่า "ในฐานะที่เป็นหน้าใหม่ที่ควรจะเป็นโดยพระคุณของพระเจ้าและศิลปะ ของชายคนหนึ่งได้รับในวงกว้างและเปิดใจกว้างและกว้างขวาง; แทนโดยรองของทรัพย์ศฤงคารและความทุกข์ยากของตัวเครื่องก็เป็นวิสัยทัศน์และแคบหมายและเคร่งครัด. " เพราะมันถูกนำมาใช้ในหนังสือพิมพ์รายวัน, แบบอักษรใหม่ได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นที่นิยมในหมู่เครื่องพิมพ์ของวัน ในทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่อุปกรณ์การเรียงพิมพ์มีการพัฒนา แต่ Times New Roman ได้เสมอหนึ่งของแบบอักษรครั้งแรกสำหรับอุปกรณ์ใหม่ในแต่ละ (รวมถึงคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล) นี้ในที่สุดก็มีการเพิ่มขึ้นเพียงการเข้าถึง. กรรมมีอะไรผิดปกติกับ Times New Roman มันถูกออกแบบมาสำหรับหนังสือพิมพ์จึงเป็นบิตแคบกว่า fonts- ข้อความมากที่สุดโดยเฉพาะรูปแบบที่เป็นตัวหนา (หนังสือพิมพ์ต้องการแบบอักษรที่แคบ ๆ เพราะพวกเขาพอดีกับข้อความเพิ่มเติมต่อบรรทัด.) The เอียงเป็นปานกลาง แต่ผู้ที่ไม่ได้เป็นข้อบกพร่องร้ายแรง Times New Roman เป็นตัวอักษรเทียมที่ได้รับประสบความสำเร็จด้วยเหตุผล. แต่มันเป็นคำถามที่เปิดไม่ว่าจะยืนยาวได้เป็นผลพวงที่มีคุณภาพหรือเป็นเพียงแค่การแพร่หลายของมัน Helvetica ยังคงเป็นแรงบันดาลใจความรักมากพอที่จะได้รับเรื่องของคุณลักษณะ 2007 สารคดี Times New Roman ขณะที่ยังไม่ได้ดึงดูดการกระทำที่คล้ายกันของการแสดงความเคารพ. ทำไมไม่? เกียรติยศมีด้านมืด เมื่อ Times New Roman ปรากฏในหนังสือเอกสารหรือโฆษณาก็มีความหมายไม่แยแส มันบอกว่า "ผมส่งไปยังตัวอักษรของความต้านทานน้อย." Times New Roman ไม่ใช่ทางเลือกที่ตัวอักษรมากเป็นกรณีที่ไม่มีการเลือกตัวอักษรเช่นความมืดของพื้นที่ลึกที่ไม่ได้เป็นสี ไปดูที่ Times New Roman คือการจ้องมองเป็นโมฆะ. นี่คือวิธี Times New Roman ค้างชื่อเสียงเป็นแบบอักษรเริ่มต้นของอาชีพทางกฎหมายมันเป็นแบบอักษรเริ่มต้นของทุกสิ่ง เป็นผลให้นักกฎหมายหลายคนเข้าใจผิดคิดว่าศาลเรียกร้อง 12 จุด Times New Roman ในความเป็นจริงผมไม่เคยพบหนึ่งที่ไม่ ( แต่มีหนึ่งศาลเรื่องน่าทึ่งที่ห้ามมันดูความเห็นของศาล.) โดยทั่วไปทนายความให้ใช้มันไม่ได้เพราะพวกเขาจะต้อง แต่เพราะมันเป็นเรื่องที่คุ้นเคยและยึดที่มั่น-มากเช่นผู้ที่นิสัยพิมพ์ดีดล้าสมัย. ถ้าคุณมีทางเลือกเกี่ยวกับการใช้ไทม์ New Roman โปรดหยุด คุณมีทางเลือกมากมายไม่ว่าจะดีกว่ามันเป็นอักษรของระบบที่แตกต่างกันหรือหนึ่งในมืออาชีพมากแบบอักษรที่แสดงในบทนี้