3.3. Method performanceThe method d

3.3. Method performance
The method detection limit (MDL) for CH3Hg+ was determined by
repeated analysis of reagent blanks (0.4% SpA HCl) which were treated
identically to the samples through the entire procedure (i.e. sample
preparation, distillation, instrumental detection). MDL, calculated as
three times the standard deviation of the reagent blank (n=6), was
observed to be 1 pg (absolute detection limit) which corresponds to a
concentration of 0.05ng L−1 based on a 20 ml sample volume.
One benefit of the SSID method is an excellent precision since the
quantification is based only on the measurement of the isotope ratio
of the sample. The method developed in this study was especially
designed for unfiltered humic-rich natural waters in which the sample
matrix can be very heterogeneous. Furthermore, the volumes of
distillates collected for parallel subsamples may differ significantly and therefore the complete equilibration between the isotopically enriched
spike and the ambient CH3Hg+ prior to distillation is crucial.
The precision of the distillation and purge and trap ID-GC-ICP-MS
method were verified by performing replicate analyses from humicrich
natural water samples at the same day (with-in day precision)
and by analyzing the same natural water sample on different days
(between days precision). With-in day precision was evaluated by
analyzing six randomly selected samples containing different amounts
of THg and DOC with three replicates. The with-in day precision was
found to be better than 10% relative standard deviation (RSD) for each
sample. The between days precision was evaluated by analyzing a
control sample containing THg 6.7 ng L−1 and DOC 30 mg L−1 with
two replicates on four different days. The replicate analyses of the
control sample on different days gave a mean value of 0.91 ±
0.06 ng L−1 with a precision of 7% (RSD). One way-analysis of
variance showed that the between days variance (n = 4) was not
significantly different than the with-in day variance (n = 2) since
the calculated F value (F3,4 = 2.1) was smaller than the critical
value (Fcrit.=6.6, p=0.05). Thus, the reproducibility of the method
is good and the effect of sample matrix on the results is negligible
indicating that the added enriched spike fully equilibrates with the
ambient CH3Hg+ in the water sample. The accuracy of the method was verified by analyzing natural water
samples with the method developed in this study and comparing the
results to those obtained with a reference method based on the EPA
standard method 1630. THg concentrations in water samples analyzed
in this study varied between 3 and 15 ng L−1 and DOC concentrations
between 16 and 83 mg L−1. In both methods samples were treated
similarly, i.e. CH3Hg+ was separated from the sample matrix with
distillation, derivatized by ethylation and preconcentrated using purge
and trap technique. Furthermore, GC was used for Hg speciation in
both methods. However, the detection and quantification of CH3Hg+
used in the method developed was based on isotope dilution ICP-MS,
whereas in the reference method CV-AFS was used for detection and
quantitative results were obtained by calibration with external
standards. It should be emphasized that samples analyzed with the
two different methods were parallel samples collected in different
sampling bottles and therefore some differences between the results
were expected.
Generally, the CH3Hg+ results obtained with ID-GC-ICP-MS and GCCV-
AFS methods were in good agreement with each other (Fig. 4) and
did not differ significantly which was confirmed using a paired t-test
(n = 28, p = 0.05) [35]. More detailed results of the CH3Hg+
concentrations in Table 2 also show that the results obtained with a
developed ID-ICP-MS method are close to the CV-AFS reference results.
The results for THg and DOC in Table 2 indicate that no correlation exists
between CH3Hg+ and THg (r=0.4) or between CH3Hg+ and DOC (r=
0.2) in the natural water samples studied. In our previous study, where
similar natural waters were studied, a strong positive correlation (r=
0.83) between THg and DOC concentrations was observed. However,
similar correlation between CH3Hg+ and DOC was not observed in
this study. These observations confirm the fact that CH3Hg+ is seldom
related to the THg concentration in the environment and speciation
analysis of Hg is important to get a better understanding of Hg fate in
the ecosystems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. วิธีประสิทธิภาพวิธีการตรวจสอบขีดจำกัด(อเนกประสงค์ MDL) CH3Hg + ถูกกำหนดโดยทำซ้ำการวิเคราะห์ช่องว่างของรีเอเจนต์ (0.4% HCl สปา) ซึ่งได้รับการรักษาตรงกับตัวอย่างผ่านขั้นตอนทั้งหมด (เช่นชิ้นงานตัวอย่างเตรียม กลั่น เครื่องมือตรวจสอบ) อเนกประสงค์ MDL คำนวณเป็น3 ครั้งส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของรีเอเจนต์ว่าง (n = 6), ถูกสังเกตให้ pg 1 (ตรวจสอบเต็มวงเงิน) ซึ่งสอดคล้องกับการความเข้มข้นของ 0.05ng L−1 ที่อยู่บนไดรฟ์ข้อมูลตัวอย่าง 20 มิลลิลิตรประโยชน์หนึ่งของวิธี SSID คือ ความแม่นยำดีตั้งแต่การนับอยู่ในการวัดอัตราส่วนของไอโซโทปของตัวอย่าง วิธีการพัฒนาในการศึกษานี้ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาไม่ได้กรองริชฮิวมิคน้ำธรรมชาติซึ่งตัวอย่างเมตริกซ์สามารถแตกต่างกันมาก นอกจากนี้ ปริมาณของdistillates ที่รวบรวมสำหรับ subsamples ขนานอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และดังนั้น equilibration สมบูรณ์ระหว่างอุดม isotopicallyเก็บชั่วคราวและการล้อม CH3Hg + ก่อนกลั่นเป็นสิ่งสำคัญความแม่นยำของการกลั่น และการล้างข้อมูล และดัก ID-GC-ICP-MSวิธีถูกตรวจสอบ โดยการทำ replicate วิเคราะห์จาก humicrichตัวอย่างน้ำในวันเดียวกัน (ความแม่นยำด้วยในวัน)และ โดยการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำเดียวกันในวันต่าง ๆ(ระหว่างวันความแม่นยำ) ความแม่นยำด้วยในวันที่ประเมินโดยวิเคราะห์ 6 สุ่มเลือกตัวอย่างที่ประกอบด้วยจำนวนแตกต่างกันTHg และเอกสารที่ มีเหมือนกับสาม ความแม่นยำด้วยในวันพบจะดีกว่า 10% ญาติ (RSD) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับแต่ละตัวอย่างการ ในระหว่างวัน ความแม่นยำถูกประเมิน โดยการวิเคราะห์การตัวอย่างควบคุมที่ประกอบด้วย THg 6.7 ng L−1 และเอกสาร 30 mg L−1 ด้วยเหมือนกับสองวันสี่แตกต่างกัน วิเคราะห์ replicate ของตัวอย่างควบคุมในวันต่าง ๆ ให้ค่าเฉลี่ย 0.91 ±0.06 ng L−1 กับความแม่นยำ (RSD) 7% การวิเคราะห์วิธีการหนึ่งของต่างพบว่าที่ระหว่างผลต่างของวัน (n = 4) ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างด้วยในวัน (n = 2) เนื่องจาก(F3, 4 = 2.1) ค่า F ที่คำนวณได้น้อยกว่าที่สำคัญค่า (Fcrit. = 6.6, p = 0.05) ดังนั้น reproducibility ของวิธีดีและผลของตัวอย่าง เมทริกซ์ผลเป็นระยะเพื่อระบุว่า ชั่วค่อนเพิ่มเต็ม equilibrates กับการล้อม CH3Hg + ในตัวอย่างน้ำ ความถูกต้องของวิธีการถูกตรวจสอบ โดยการวิเคราะห์น้ำตัวอย่าง ด้วยวิธีพัฒนาในการศึกษานี้ และเปรียบเทียบการผลลัพธ์ที่ได้ ด้วยวิธีการอ้างอิงตาม EPAมาตรฐานวิธี 1630 THg ความเข้มข้นในตัวอย่างน้ำที่วิเคราะห์ในการศึกษานี้แตกต่างกันระหว่าง 3 และ 15 ng L−1 และความเข้มข้นของเอกสารระหว่าง 16 และ 83 มิลลิกรัม L−1 ในวิธีการทั้งสอง อย่างได้รับการรักษาในทำนองเดียวกัน เช่น CH3Hg + ถูกแยกออกจากเมทริกซ์ตัวอย่างด้วยกลั่น derivatized โดย ethylation และ preconcentrated โดยใช้การล้างข้อมูลและกับดักเทคนิค นอกจากนี้ ใช้ GC การเกิดสปีชีส์ใหม่ Hg ในทั้งสองวิธี อย่างไรก็ตาม การตรวจจับและนับของ CH3Hg +ใช้วิธีการพัฒนาแบบเจือจางไอโซโทป ICP MSโดยในการอ้างอิง วิธี CV ไปศึกษาถูกใช้สำหรับตรวจสอบ และผลลัพธ์เชิงปริมาณได้รับ โดยเทียบกับภายนอกมาตรฐาน ควรเน้นที่ ตัวอย่างวิเคราะห์ด้วยการสองวิธีมีตัวอย่างพร้อมที่เก็บไว้ในที่อื่นดังนั้นความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์และสุ่มตัวอย่างขวดมีที่คาดไว้ทั่วไป CH3Hg + ผลได้รับ ID-GC-ICP-MS และ GCCV-วิธีการไปศึกษาอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับผู้อื่น (Fig. 4) และได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญซึ่งได้รับการยืนยันโดยใช้ t-ทดสอบจัดเป็นคู่(n = 28, p = 0.05) [35] ผล CH3Hg + รายละเอียดเพิ่มเติมความเข้มข้นในตารางที่ 2 แสดงว่า ผลที่ได้ด้วยการวิธีการพัฒนา ID ICP MS มักผลอ้างอิงไปศึกษา CVผลลัพธ์สำหรับ THg และเอกสารในตารางที่ 2 แสดงว่า มีอยู่ระหว่าง CH3Hg + และ THg (r = 0.4) หรือระหว่าง CH3Hg + DOC (r =0.2) ในตัวอย่างน้ำที่ศึกษา ในการศึกษาของเราก่อนหน้านี้ ที่น้ำธรรมชาติเหมือนได้เรียน ความสัมพันธ์แข็งแกร่งบวก (r =0.83) ได้สังเกตความเข้มข้นระหว่าง THg และเอกสาร อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์คล้ายคลึงกันระหว่าง CH3Hg + และเอกสารไม่ได้ถูกตรวจสอบในการศึกษานี้ ข้อสังเกตเหล่านี้ยืนยันความจริงที่ว่า CH3Hg + ไม่ที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้น THg ในสภาพแวดล้อมและเกิดสปีชีส์ใหม่วิเคราะห์ของ Hg จะต้องได้รับความเข้าใจดีของเฟต Hg ในระบบนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ประสิทธิภาพการทำงานวิธี
การตรวจสอบวงเงินวิธี (MDL) สำหรับ CH3Hg + ถูกกำหนดโดย
การวิเคราะห์ซ้ำของช่องว่างน้ำยา (0.4% SpA HCl) ซึ่งได้รับการปฏิบัติ
เหมือนกันตัวอย่างผ่านขั้นตอนทั้งหมด (เช่นตัวอย่าง
การเตรียมการกลั่น, การตรวจสอบเครื่องมือ) MDL คิดเป็น
สามเท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของสารว่างเปล่า (n = 6) ได้รับการ
ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นที่ 1 พิโคกรัม (ไม่ จำกัด จำนวนการตรวจสอบแน่นอน) ซึ่งสอดคล้องกับ
ความเข้มข้นของ 0.05ng L-1 ขึ้นอยู่กับปริมาณตัวอย่าง 20 มล.
หนึ่ง ประโยชน์ของวิธีการ SSID เป็นความแม่นยำที่ดีเยี่ยมตั้งแต่
ปริมาณจะขึ้นเฉพาะในการวัดอัตราส่วนไอโซโทป
ของกลุ่มตัวอย่าง วิธีการพัฒนาในการศึกษาครั้งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการ
ออกแบบมาสำหรับแหล่งน้ำธรรมชาติที่อุดมไปด้วยฮิวมิกที่ไม่ได้กรองซึ่งในตัวอย่าง
เมทริกซ์สามารถที่แตกต่างกันมาก นอกจากนี้ปริมาณการ
กลั่นที่เก็บไว้สำหรับ subsamples ขนานอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและดังนั้นจึงสมดุลที่สมบูรณ์แบบระหว่างอุดม isotopically
เข็มและ CH3Hg รอบ + ก่อนที่จะกลั่นเป็นสิ่งสำคัญ.
ความแม่นยำของการกลั่นและการล้างและดัก ID-GC-ICP-MS
วิธี ถูกตรวจสอบโดยการดำเนินการซ้ำการวิเคราะห์จาก humicrich
ตัวอย่างน้ำธรรมชาติในวันเดียวกัน (ที่มีความแม่นยำในวัน)
และโดยการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำธรรมชาติเช่นเดียวกันกับวันที่แตกต่างกัน
(ระหว่างวันที่แม่นยำ) ด้วยในวันที่มีความแม่นยำถูกประเมินโดย
การวิเคราะห์หกตัวอย่างสุ่มเลือกที่มีจำนวนที่แตกต่างกัน
ของ THG และ DOC กับสามซ้ำ ที่มีความแม่นยำในวันนี้เป็นวัน
ที่พบจะดีกว่า 10% ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD) สำหรับแต่ละ
ตัวอย่าง ระหว่างวันที่แม่นยำถูกประเมินโดยการวิเคราะห์
ตัวอย่างการควบคุมที่มี THG 6.7 ng L-1 และ DOC 30 มก. L-1 ด้วย
ซ้ำสองในสี่วันที่แตกต่างกัน ซ้ำการวิเคราะห์
ตัวอย่างการควบคุมในวันที่แตกต่างกันให้ค่าเฉลี่ย 0.91 ±
0.06 ศึกษา L-1 ที่มีความแม่นยำ 7% (RSD) วิธีการหนึ่งที่-วิเคราะห์
ความแปรปรวนพบว่าระหว่างวันที่แปรปรวน (n = 4) ไม่ได้
อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากที่มีในวันแปรปรวน (n = 2) ตั้งแต่
การคำนวณค่า F (F3,4 = 2.1) มีขนาดเล็กกว่าที่สำคัญ
มูลค่า (Fcrit. = 6.6, p = 0.05) ดังนั้นการทำสำเนาของวิธีการที่
เป็นสิ่งที่ดีและผลกระทบของเมทริกซ์ตัวอย่างเกี่ยวกับผลเป็นเล็กน้อย
แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มเข็มอุดมสุมดุลอย่างเต็มที่กับ
รอบ CH3Hg + ในตัวอย่างน้ำ ความถูกต้องของวิธีการที่ถูกตรวจสอบโดยการวิเคราะห์น้ำธรรมชาติ
ตัวอย่างด้วยวิธีการพัฒนาในการศึกษาครั้งนี้และเปรียบเทียบ
ผลกับผู้ที่ได้รับกับวิธีการอ้างอิงอยู่บนพื้นฐานของ EPA
วิธีการมาตรฐาน 1630. THG ความเข้มข้นในการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำ
ในการศึกษาครั้งนี้แตกต่างกันระหว่าง 3 และ 15 เส้นทาง L-1 และความเข้มข้นของ DOC
ระหว่างวันที่ 16 และ 83 มก. L-1 ในวิธีการทั้งสองกลุ่มตัวอย่างได้รับการรักษา
ในทำนองเดียวกันคือ CH3Hg + ถูกแยกออกจากเมทริกซ์ตัวอย่างด้วย
กลั่น derivatized โดย ethylation และ preconcentrated ใช้ล้าง
และเทคนิคกับดัก นอกจากนี้ GC ที่ใช้สำหรับ speciation ปรอทใน
ทั้งสองวิธี อย่างไรก็ตามการตรวจสอบและการหาปริมาณของ CH3Hg +
ใช้ในวิธีการพัฒนาอยู่บนพื้นฐานของการลดสัดส่วนไอโซโทป ICP-MS,
ในขณะที่วิธีการอ้างอิง CV-AFS ที่ใช้สำหรับการตรวจสอบและ
ผลเชิงปริมาณที่ได้จากการสอบเทียบกับภายนอก
มาตรฐาน มันควรจะเน้นว่ากลุ่มตัวอย่างวิเคราะห์ด้วย
สองวิธีที่แตกต่างกันตัวอย่างขนานเก็บในที่แตกต่างกัน
ขวดสุ่มตัวอย่างและดังนั้นความแตกต่างระหว่างผล
ที่คาดว่า.
โดยทั่วไป CH3Hg + ผลที่ได้รับมี ID-GC-ICP-MS และ GCCV-
วิธี AFS ได้ ในสัญญาที่ดีกับคนอื่น ๆ (รูปที่. 4) และ
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญซึ่งได้รับการยืนยันโดยใช้คู่ t-test
(n = 28, p = 0.05) [35] ผลรายละเอียดเพิ่มเติม CH3Hg +
ความเข้มข้นในตารางที่ 2 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าผลที่ได้มี
การพัฒนาวิธีการ ID-ICP-MS อยู่ใกล้กับ CV-AFS ผลการอ้างอิง.
ผลสำหรับ THG และ DOC ในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์ที่มีอยู่
ระหว่าง CH3Hg + และ THG (r = 0.4) หรือระหว่าง CH3Hg + และ DOC (r =
0.2) ในตัวอย่างน้ำธรรมชาติศึกษา ในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่
แหล่งน้ำธรรมชาติที่คล้ายกันได้ศึกษาความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่ง (r =
0.83) ระหว่าง THG และความเข้มข้นของ DOC เป็นที่สังเกต อย่างไรก็ตาม
ความสัมพันธ์ที่คล้ายกันระหว่าง CH3Hg + DOC และไม่ได้พบใน
การศึกษาครั้งนี้ ข้อสังเกตเหล่านี้ยืนยันความจริงที่ว่า CH3Hg + ไม่ค่อย
เกี่ยวข้องกับความเข้มข้น THG ในสิ่งแวดล้อมและ speciation
วิเคราะห์ปรอทเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีของโชคชะตาปรอทใน
ระบบนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . วิธีการการปฏิบัติ
วิธีขีดจำกัด ( MDL ) สำหรับ ch3hg ถูกกำหนดจากการวิเคราะห์สารเคมี
ซ้ำช่องว่าง ( HCl สปา 0.4% ) ซึ่งได้รับการรักษา
เหมือนกันตัวอย่างที่ผ่านกระบวนการทั้งหมด ( เช่นตัวอย่าง
เตรียมการกลั่นเครื่องมือตรวจจับ ) นักวิทยาศาสตร์คำนวณเป็น
3 เท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของรีเอเจนต์ว่าง ( n = 6 ) ,
ซึ่งเป็น 1 PG ( จำกัดการค้นหาแน่นอน ) ซึ่งสอดคล้องกับความเข้มข้นของ 0.05ng
L − 1 ขึ้นอยู่กับตัวอย่างปริมาณ 20 ml .
ประโยชน์หนึ่งของวิธีการ SSID เป็นเลิศตั้งแต่
ปริมาณที่ต้องการจะยึดเฉพาะการวัดไอโซโทปอัตราส่วน
ของตัวอย่าง วิธีที่พัฒนาขึ้นในการศึกษานี้โดยเฉพาะ
ที่ออกแบบมาสำหรับหมักน้ำทางธรรมชาติที่อุดมไปด้วยซึ่งในตัวอย่างน้ำ
Matrix สามารถมากที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ ปริมาณของ
กลั่นเก็บ subsamples ขนานอาจจะแตกต่างกันและดังนั้นจึง equilibration สมบูรณ์ระหว่าง isotopically อุดม
ชั่วคราวและ ch3hg แวดล้อมก่อน
การกลั่นเป็นสําคัญความแม่นยำของการกลั่นและการล้างและกับดัก id-gc-icp-ms
วิธีตรวจสอบโดยการทำซ้ำการวิเคราะห์จาก humicrich
น้ำธรรมชาติในวันเดียวกัน ( วันที่แน่นอน )
และวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำธรรมชาติเดียวกันวันที่แตกต่าง
( ระหว่างวันแน่นอน ) ในวันประเมินโดยการวิเคราะห์ความแม่นยำ
6 สุ่มเลือกตัวอย่างที่มีปริมาณ
แตกต่างกันและวินิจฉัยของหมอ 3 ซ้ำ . ด้วยในวันที่แน่นอนคือ
พบจะดีกว่ากว่า 10% ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ ( RSD ) ของแต่ละ
ตัวอย่าง ระหว่างวันแน่นอนจะถูกประเมินโดยการวิเคราะห์ตัวอย่างควบคุมที่มี 6.7 วินิจฉัย
ng L − 1 และหมอ 30 มก. l − 1
2 ซ้ำในวันอื่น การทำซ้ำการวิเคราะห์ตัวอย่าง
ควบคุมในวันที่แตกต่างกันให้มีค่าเฉลี่ย 0.91 ±
0.06 ng L − 1 มีความแม่นยำ 7 % ( RSD ) การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว
พบว่าความแปรปรวนระหว่างวัน ( n = 4 ) ไม่แตกต่างกว่าที่มีใน
แปรปรวนวัน ( n = 2 ) ตั้งแต่
คำนวนค่า F ( f3,4 = 2.1 ) มีขนาดเล็กกว่าค่าวิกฤต
( fcrit = 6.6 , p = 0.05 ) ดังนั้น กระชับวิธีการ
ดี และผลของตัวอย่างผลกระจอก
เมทริกซ์ที่ระบุว่าเป็นอุดม equilibrates ขัดขวางอย่างเต็มที่ด้วย
ch3hg แวดล้อมในน้ำตัวอย่าง ความถูกต้องของวิธีการตรวจสอบโดยการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำ
ธรรมชาติด้วยวิธีที่พัฒนาขึ้นในการศึกษานี้และเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้กับ
วิธีอ้างอิงตามมาตรฐาน EPA
วิธี 1630 . วินิจฉัย , วิเคราะห์
ในตัวอย่างน้ำในการศึกษานี้ มีค่าระหว่าง 3 และ 15 ng L − 1 และหมอความเข้มข้น
ระหว่าง 16 และ 83 mg L − 1 ทั้งสองวิธีจำนวนถือว่า
ในทํานองเดียวกัน เช่น ch3hg แยกจากตัวอย่างเมทริกซ์ด้วย
derivatized โดยการกลั่นและการชำระ ethylation preconcentrated
และเทคนิคกับดัก นอกจากนี้ GC ใช้ปรอท ชนิดใน
2 วิธี อย่างไรก็ตามการตรวจจับและปริมาณของ ch3hg
ใช้ในวิธีที่พัฒนาขึ้นมาบนพื้นฐานของ ICP-MS เจือจาง , ในขณะที่ในวิธีมาตรฐาน cv-afs

ใช้ตรวจจับปริมาณที่ได้จากการสอบเทียบกับมาตรฐานภายนอก

มันควรจะเน้นว่าตัวอย่างที่วิเคราะห์จากสองวิธีที่แตกต่างกันถูกขนาน

ตัวอย่างที่เก็บในที่ต่าง ๆตัวอย่างขวดและดังนั้นบางความแตกต่างระหว่างผล

เคยคาดไว้ โดยทั่วไป ch3hg และผลลัพธ์ที่ได้กับ id-gc-icp-ms gccv -
AFS วิธีการอยู่ในข้อตกลงกับแต่ละอื่น ๆ ( รูปที่ 4 ) และ
ไม่แตกต่างซึ่งได้รับการยืนยันโดยใช้ Paired t-test
( n = 28 , p = 0.05 ) [ 35 ] รายละเอียดเพิ่มเติมผล ch3hg
ความเข้มข้นในรางที่ 2 พบว่าผลลัพธ์ที่ได้ด้วย
id-icp-ms พัฒนาวิธีอยู่ใกล้กับ cv-afs อ้างอิงผล .
ผลวินิจฉัยและ Doc ในรางที่ 2 พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างและการวินิจฉัย ch3hg
( r = 0.4 ) หรือระหว่าง ch3hg และ Doc ( r =
2 ) ในธรรมชาติน้ำ ตัวอย่าง ในการศึกษาของเราที่
น้ำธรรมชาติที่คล้ายคลึงกันได้แก่แข็งแรงมีความสัมพันธ์ทางบวก ( r =
0.83 ) และความเข้มข้นของ DOC ระหว่างวินิจฉัยพบว่า . อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันระหว่าง ch3hg
หมอก็ไม่ได้สังเกตใน
และการศึกษา ข้อสังเกตเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่า ch3hg ไม่ใคร่
ที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยของสภาพแวดล้อมและการวิเคราะห์สปีชีย์
ปรอทเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของโชคชะตาปรอท
ระบบนิเวศ .