We can point out two interesting fi

We can point out two interesting findings as the result of this comparison between
Naga city and Manila. Consumers in Naga city have heightened concerns about the farm
environment while consumers in Manila have higher concerns for organic certification.
This result indicates that consumers living relatively close to the production site logically
place a higher weight on improving the farm environment while they have a relatively
low demand for certification. On the other hand, for consumers living far from farms,
certification is one of the most important factors when they choose organic or reduced
pesticide rice. This fact should be considered carefully when the government introduces
the national certification program since the demand for organic certification varies from
place to place. The second point we should mention is that the type of certification
preferred the most in Naga is that by the Department of Agriculture while it is by an
NGO in Manila. Interestingly, certification by an NGO is the least preferred in Naga city.
The high income group has a higher WTP than the middle income group in general,
which is as expected. However, WTP for risk for the high income group is lower than the
one for the middle income group and they prefer certification by an NGO to the one by
the Department of Agriculture while the middle income group prefers certification by
farmers cooperative the most. Further investigation is required to determine what makes
people prefer one certification to another in each city and for each income category.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถชี้ให้เห็นผลการวิจัยที่น่าสนใจสองเป็นผลของการเปรียบเทียบระหว่างเมืองพญานาคและมะนิลา ผู้บริโภคในเมืองพญานาคมีแถลงการณ์ความกังวลเกี่ยวกับฟาร์มสภาพแวดล้อมในขณะที่ผู้บริโภคในมะนิลามีความวิตกกังวลสูงสำหรับใบรับรองเกษตรอินทรีย์ผลลัพธ์นี้บ่งชี้ว่า ผู้บริโภคที่อาศัยอยู่ค่อนข้างใกล้กับไซต์การผลิตทางตรรกะวางน้ำหนักสูงในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมฟาร์มในขณะที่พวกเขามีค่อนข้างความต้องการต่ำสุดสำหรับใบรับรอง บนมืออื่น ๆ สำหรับผู้บริโภคที่อาศัยอยู่ไกลจากฟาร์มรับรองเป็นหนึ่งปัจจัยสำคัญที่สุดเมื่อพวกเขาเลือกอินทรีย์ หรือลดลงข้าวสารพิษ ความจริงควรจะพิจารณาอย่างรอบคอบเมื่อแนะนำรัฐบาลโปรแกรมรับรองแห่งชาติเนื่องจากความต้องการรับรองเกษตรอินทรีย์ตั้งแต่ทำการวาง จุดที่สองที่เราจะพูดถึงว่า ชนิดของใบรับรองต้องการมากที่สุดในนากาว่า โดยกรมวิชาการเกษตรในขณะนั้นโดยมีNGO ในมะนิลา เป็นเรื่องน่าสนใจ รับรอง โดย NGO ได้ต้องอย่างน้อยในเมืองพญานาคกลุ่มรายได้สูงมี WTP ที่สูงกว่ากลุ่มรายได้ปานกลางทั่วไปซึ่งเป็นตามที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม WTP สำหรับความเสี่ยงสำหรับกลุ่มรายได้สูงไม่ต่ำกว่านี้หนึ่งในรายได้ปานกลาง กลุ่มและพวกเขาต้องรับรอง โดย NGO ได้โดยกรมวิชาการเกษตรในขณะที่กลุ่มรายได้ปานกลางต้องรับรองโดยสหกรณ์เกษตรกรมากที่สุด ตรวจสอบเพิ่มเติมจะต้องกำหนดสิ่งที่ทำให้คนชอบรับรองหนึ่งไปยังอีก ในแต่ละเมือง และแต่ละประเภทรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถชี้ให้เห็นการค้นพบที่น่าสนใจสองเป็นผลมาจากการเปรียบเทียบระหว่างนี้
เมืองพญานาคและมะนิลา ผู้บริโภคในเมืองนาคได้มีความคิดริเริ่มความกังวลเกี่ยวกับฟาร์ม
สภาพแวดล้อมขณะที่ผู้บริโภคในกรุงมะนิลามีความกังวลที่สูงขึ้นสำหรับการรับรองอินทรีย์.
ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคที่อาศัยอยู่ใกล้เคียงกับสถานที่ผลิตมีเหตุผล
วางน้ำหนักที่สูงขึ้นในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมในฟาร์มในขณะที่พวกเขามีค่อนข้าง
ต่ำ ความต้องการสำหรับการรับรอง ในอีกทางหนึ่งสำหรับผู้บริโภคที่อาศัยอยู่ห่างไกลจากฟาร์ม
ได้รับการรับรองเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดเมื่อพวกเขาเลือกอินทรีย์หรือลดลง
ข้าวสารกำจัดศัตรูพืช ความจริงเรื่องนี้ควรพิจารณาอย่างรอบคอบเมื่อรัฐบาลแนะนำ
โปรแกรมการรับรองของชาติเนื่องจากความต้องการสำหรับการรับรองอินทรีย์แตกต่างจาก
สถานที่ที่ จุดที่สองที่เราควรจะกล่าวถึงคือประเภทของการรับรอง
ที่ต้องการมากที่สุดในนาคคือโดยกรมวิชาการเกษตรในขณะที่มันเป็นโดย
องค์กรพัฒนาเอกชนในกรุงมะนิลา ที่น่าสนใจได้รับการรับรองโดยองค์กรพัฒนาเอกชนเป็นอย่างน้อยที่ต้องการในเมืองนาค.
กลุ่มที่มีรายได้สูงมีความเต็มใจที่จะจ่ายสูงกว่ากลุ่มที่มีรายได้ปานกลางโดยทั่วไป
ซึ่งเป็นตามที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม WTP สำหรับความเสี่ยงสำหรับกลุ่มรายได้สูงต่ำกว่า
หนึ่งสำหรับกลุ่มรายได้ระดับกลางและพวกเขาชอบที่ได้รับการรับรองโดยองค์กรพัฒนาเอกชนเพื่อหนึ่งโดย
กรมวิชาการเกษตรในขณะที่กลุ่มรายได้ปานกลางชอบการรับรองโดย
เกษตรกรสหกรณ์มากที่สุด ตรวจสอบต่อไปจะต้องมีการตรวจสอบสิ่งที่ทำให้
คนชอบรับรองหนึ่งไปยังอีกในแต่ละเมืองและสำหรับแต่ละประเภทรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถชี้ได้ว่า ผลที่น่าสนใจสองผลการเปรียบเทียบระหว่าง
เมืองพญานาค และมะนิลา ผู้บริโภคในเมืองพญานาคมีความกังวลเกี่ยวกับฟาร์ม
สภาพแวดล้อมในขณะที่ผู้บริโภคในกรุงมะนิลามีความกังวลเพิ่มขึ้นสำหรับการรับรองอินทรีย์ ผลนี้บ่งชี้ว่าผู้บริโภค
อยู่ค่อนข้างใกล้กับไซต์การผลิตมีเหตุผล
วางน้ำหนักสูงในการปรับปรุงฟาร์มสภาพแวดล้อมในขณะที่พวกเขามีค่อนข้าง
ต่ำความต้องการการรับรอง บนมืออื่น ๆสำหรับผู้บริโภคที่อาศัยอยู่ไกลจากฟาร์ม
รับรองเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดเมื่อเลือกอินทรีย์หรือลดลง
ข้าว ยาฆ่าแมลง ความจริงนี้ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ เมื่อรัฐบาลเสนอ
ประเทศการรับรองโปรแกรมเนื่องจากความต้องการการรับรองอินทรีย์แตกต่างจาก
สถานที่ที่ จุดที่สองที่เราควรจะพูดถึงคือว่า ชนิดของการรับรอง
ที่ต้องการมากที่สุดในนาคที่เป็นโดยกรมวิชาการเกษตรขณะนั้นโดย
โงในมะนิลา ที่น่าสนใจคือการรับรองโดยองค์กรพัฒนาเอกชน คือชอบน้อยที่สุดในเมืองพญานาค .
กลุ่มรายได้สูง มีความยินดีที่จะจ่ายสูงกว่ากลุ่มที่มีรายได้ระดับกลางโดยทั่วไป
ซึ่งก็เป็นไปตามที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม , เราความเสี่ยงสำหรับกลุ่มรายได้สูงต่ำกว่า
หนึ่งสำหรับกลุ่มที่มีรายได้ระดับกลางและพวกเขาต้องการการรับรองโดยไปหนึ่งโดย
กรมวิชาการเกษตร ในขณะที่กลุ่มที่มีรายได้ระดับกลางชอบรับรองโดย
เกษตรกรสหกรณ์มากที่สุดการสอบสวนเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบสิ่งที่ทำให้
คนชอบหนึ่งรับรองไปอีกในแต่ละเมืองและแต่ละรายได้ ประเภท