Scenario 1 estimates the effect of

Scenario 1 estimates the effect of price discrimination of ISP when there is no network neutrality regulation of government. In scenario 1, it is assumed that two ASPs provide application services through ISP’s 100 Mbps Internet service, and compete with each other to diffuse their own service to end-users. That is, one ISP and two ASPs are assumed, because this simplifies the analysis and allows for the evaluation of the effect of network neutrality. Decisions with regard to the network neutrality principle and the final consumer utility progress through three sequential stages. We determine subgame perfect equilibrium through a three-stage extensive-form game. The ISP makes a decision at the first and two ASPs make decisions simultaneously at the second stages. At last, each consumer makes a decision at the third stage. Through computational experiments, we then deduce the Nash equilibrium by sequentially solving the games described in stages III, II, and I using backward induction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์สมมติที่ 1 ประเมินผลของการแบ่งแยกราคาของ ISP เมื่อมีระเบียบความเป็นกลางไม่มีเครือข่ายของรัฐบาล ในสถานการณ์สมมติ 1 มันจะสันนิษฐานว่า ASPs สองให้ใช้บริการผ่าน ISP ของ 100 Mbps เน็ต และแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ เพื่อกระจายบริการตนเองผู้ใช้ นั่นคือ ISP หนึ่งและสอง ASPs มีสันนิษฐาน เนื่องจากนี้การวิเคราะห์ช่วยให้ง่าย และทำให้การประเมินผลของความเป็นกลางของเครือข่าย การตัดสินใจตามหลักความเป็นกลางของเครือข่ายและดำเนินการโปรแกรมอรรถประโยชน์ผู้บริโภคขั้นสุดท้ายผ่านสามขั้นตอนตามลำดับ เรากำหนดสมดุลสมบูรณ์แบบ subgame ผ่านสามขั้นตอนอย่างละเอียดแบบเกม ISP ทำให้การตัดสินใจครั้งแรก และสอง ASPs ตัดสินใจพร้อมกันในขั้นตอนที่สอง ในที่สุด ผู้บริโภคแต่ละช่วยให้การตัดสินใจในขั้นตอนที่สาม ผ่านการทดลองคำนวณ เราแล้วเลิกสมดุล Nash ตามลำดับแก้เกมในระยะ III, II และฉันใช้การเหนี่ยวนำย้อนหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ 1 ประเมินผลกระทบของการเลือกปฏิบัติราคาของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเมื่อมีการควบคุมความเป็นกลางของเครือข่ายของรัฐบาลไม่มี ในสถานการณ์สมมติที่ 1 มันจะสันนิษฐานว่าทั้งสอง ASPs ให้บริการแอพลิเคชันผ่านทางผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต 100 Mbps บริการอินเทอร์เน็ตและแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ เพื่อกระจายบริการของตัวเองให้กับผู้ใช้ นั่นคือหนึ่งในผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและ ASPs สองจะถือว่าเพราะช่วยลดความยุ่งยากในการวิเคราะห์และช่วยให้การประเมินผลกระทบของเทคโนโลยีเครือข่าย การตัดสินใจเกี่ยวกับหลักการความเป็นกลางเครือข่ายที่มีความคืบหน้าและยูทิลิตี้ผู้บริโภคขั้นสุดท้ายผ่านสามขั้นตอนตามลำดับ เราตรวจสอบ subgame สมดุลที่สมบูรณ์แบบผ่านสามขั้นตอนเกมกว้างขวางแบบฟอร์ม ISP ทำให้การตัดสินใจในครั้งแรกและสอง ASPs ในการตัดสินใจพร้อมกันในขั้นตอนที่สอง ที่ผ่านมาผู้บริโภคแต่ละคนทำให้การตัดสินใจในขั้นตอนที่สาม ผ่านการทดลองคำนวณจากนั้นเราจะได้ข้อสรุปสมดุลของแนชโดยเรียงตามลำดับการแก้เกมที่อธิบายไว้ในขั้นตอนที่สามครั้งที่สองและฉันใช้การเหนี่ยวนำย้อนกลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานการณ์ที่ 1 ประมาณการผลกระทบของการแบ่งแยกราคาของ ISP เมื่อไม่มีความเป็นกลางเครือข่ายการควบคุมของรัฐบาล ในสถานการณ์ที่ 1 มันจะสันนิษฐานว่าสองงูเห่าให้บริการโปรแกรมผ่าน ISP 100 Mbps บริการอินเทอร์เน็ตและการแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆเพื่อกระจายบริการของตัวเองเพื่อวางผู้ใช้ นั่นคือหนึ่ง ISP และสองงูเห่าจะถือเพราะนี้ช่วยวิเคราะห์และช่วยให้การประเมินผลของความเป็นกลางเครือข่าย การตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นกลางของเครือข่ายหลักและสุดท้ายโปรแกรมผู้บริโภคความคืบหน้าผ่านสามขั้นตอนต่อเนื่องกัน เราตรวจสอบ subgame สมดุลที่สมบูรณ์แบบผ่านสามขั้นตอนอย่างละเอียดในรูปแบบเกมISP ตัดสินใจที่แรกและสองงูเห่าตัดสินใจพร้อมกันในขั้นที่สอง สุดท้าย ผู้บริโภคแต่ละคนจะตัดสินใจในขั้นตอนที่สาม ผ่านการทดลองเชิงคอมพิวเตอร์เราแล้วรู้สมดุลของแนช โดยพิจารณาการแก้เกมที่อธิบายไว้ในขั้นตอนที่ 3 , 2 และผมใช้การเหนี่ยวนำย้อนกลับ