Our first research proposition emerg

Our first research proposition emerges from combining the argument of innovation theorists that the new value created by innovation requires new assets to be developed (Christensen, 1997;
Christensen and Rosenbloom, 1995; Dosi, 1982; Drucker, 1985; Henderson and Clark, 1990; Tushman and Anderson, 1986) with the RBV that complementary assets play a crucial role in the success
of firms (Penrose, 1959; Barney, 1991; Teece, 1986; Wernerfelt, 1984).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเสนอการวิจัยของเรา first ขึ้นจากการรวมอาร์กิวเมนต์ของ theorists นวัตกรรมค่าใหม่ที่สร้างขึ้น โดยนวัตกรรมจำเป็นต้องใช้สินทรัพย์ใหม่จะพัฒนา (คริสเตนเซ่น 1997คริสเตนเซ่นและ Rosenbloom, 1995 Dosi, 1982 Drucker, 1985 Henderson และ Clark, 1990 Tushman และแอนเดอร์สัน 1986) กับ RBV ว่า สินทรัพย์เสริมมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของ firms (Penrose, 1959 บาร์นีย์ 1991 Teece, 1986 Wernerfelt, 1984)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสนอการวิจัยแรกสายของเราโผล่ออกมาจากการรวมข้อโต้แย้งของทฤษฎีนวัตกรรมที่ค่าใหม่ที่สร้างขึ้นโดยนวัตกรรมต้องใช้สินทรัพย์ใหม่ที่จะได้รับการพัฒนา (คริส 1997;
คริสและ Rosenbloom, 1995; Dosi 1982; Drucker 1985; เดอร์สันและคลาร์ก, 1990; Tushman และเดอร์สัน, 1986) กับ RBV
ว่าสินทรัพย์ที่สมบูรณ์มีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของสายRMS (เพนโรส, 1959; บาร์นีย์, 1991; Teece 1986; Wernerfelt, 1984)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราจึงตัดสินใจเดินทางไปวิจัยเรื่องโผล่ออกมาจากการโต้แย้งของทฤษฎีนวัตกรรมที่สร้างโดยนวัตกรรมใหม่ค่าใช้ทรัพย์สินใหม่ที่จะพัฒนา ( Christensen , 1997 ;
คริสเตนเซ่น และ โรเซนบลูม , 1995 ; ดูซี , 1982 ; Drucker , 1985 ; เฮนเดอร์สัน และ คลาร์ก , 1990 ; tushman แอนเดอร์สัน , 1986 ) ร่วมกับ RBV ว่าทรัพย์สินประกอบ เล่นบทบาทสำคัญในความสำเร็จของ RMS
จึง ( Penrose ,1959 ; บาร์นีย์ , 1991 ; Teece , 1986 ; wernerfelt , 1984 )