ResultsTeachingThe PLTW teachers tr

Results
Teaching
The PLTW teachers tried to rely on quality pedagogy to
help them be more comfortable with the curriculum. In
eleven of the twelve classroom observations, the teachers
employed a student-centered approach to teaching including
student presentations, designing a Rube Goldberg
machine, building dragsters, designing dragsters with 3-D
modeling software, small group discussions of readings,
and measurement activities. The teachers were not focused
on lecturing, but on having students work together and
develop their own ideas.
However, at times not knowing what direction students
would go in the lessons made teachers less comfortable and
confident in their knowledge. Teachers had difficulties
knowing how long lessons would last and knowing how to
best guide students in their work. Three of the four teachers
mentioned this several times throughout the year. In one
activity, students dissemble a device and look for the six
simple machines in the device. Then students are asked to
create a new mechanical device that represents a simple
machine from the dissembled pieces. Since students
brought in their own devices, it made it difficult for the
teachers to be familiar with what each device consisted of
in order to help students struggling to find simple machines
as they took apart their device.
Teachers’ Comfort Level
While teachers worked hard throughout the year, there
were signs that at times teachers were not confident in their
implementation of the curriculum. In the informal interviews
with the PLTW teachers throughout the year, this
appeared to be an important topic that affected what was
accomplished in the classes. For example, one teacher felt
that she had always done a great job teaching in her over
ten years of teaching experience, but really struggled with
feeling that she was helping students learn important
content this year and enjoy the class.
The teachers’ comfort level was also affected by whether
or not teachers felt a passion to continue to develop a career
as a PLTW teacher and by their uncertainty about the future
of PLTW classes. Since the teachers had been trained to
teach subjects other than PLTW classes, all of them
appeared to have been unsure if they wanted to keep
teaching PLTW long term. One teacher made several
comments throughout the year that she just wanted to teach
a mathematics class because she did not go to school to
teach STEM. All of the teachers at several times noted
being uncomfortable teaching the curriculum. If the PLTW
teaching job is just a short-term job until a math or science
teaching job becomes available, then it may affect the
amount of investment and work that teachers are going to
put into developing the PLTW classes. STEM specific
classes are still relatively new and with any new curricular
implementation, there can be uncertainty regarding its
longevity. This can affect both the amount of time teachers
are willing to invest and retention of PLTW teachers.
Another aspect that affected the teachers’ implementation
is that the PLTW teachers had different teaching
backgrounds. It is important that teachers share their
knowledge, because if content knowledge is lacking in
areas, it can lead to less effective pedagogy: ‘‘Limited
subject matter knowledge restricts a teacher’s capacity to
promote conceptual learning among students’’ (Ma, 1999;
p.36). The PLTW teachers had different subject backgrounds
(mathematics, science, technology) and felt more
M. Stohlmann et al. / Journal of Pre-College Engineering Education Research 31
comfortable with certain parts of the PLTW curriculum.
However, this is a possible strength, because teachers with
different backgrounds can be a resource for teachers with
questions and possibly can find connections beyond the
curriculum as written.
The PLTW teachers talked during the week to share
ideas about how to teach the classes. Also, twice during the
year the PLTW teachers from four middle schools in the
district meet to discuss what was working and to share
teaching ideas. This was beneficial and helped the teachers
feel more comfortable.
Materials
PLTW sells materials kits that the middle school
purchased for the activities in the curriculum. The materials
kits have to be purchased each year as students use the
materials in projects such as designing a dragster out of
wood and building a Rube Goldberg machine. Through the
use of various materials, students can see that technology is
not just electronics but can involve many different things.
Since the different projects require materials used over
several class periods, room space can be a concern.
Teachers will need storage or a large classroom for keeping
student projects and materials organized. Teachers need to
make sure that their school will support their program fully
to provide students the necessary materials.
Electronic technology materials are also necessary for
teachers to be the most effective. Internet websites, applets,
design programs, dynamic software

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เรียนการสอนครู PLTW พยายามพึ่งสอนคุณภาพการช่วยให้ได้สบายมากขึ้นกับหลักสูตร ในสังเกตห้องเรียน 12 ครู 43วิธีที่นักเรียนเป็นศูนย์การเรียนการสอนรวมถึงการว่าจ้างงานนำเสนอของนักเรียน ออกแบบ Rube Goldbergเครื่องจักร อาคาร dragsters ออกแบบ dragsters มี 3-Dซอฟต์แวร์ สนทนาในกลุ่มเล็ก ๆ ของการอ่าน การสร้างโมเดลและกิจกรรมวัด ไม่ได้เน้นครูในปาฐกถา แต่ต้องมีนักเรียนทำงานร่วมกัน และพัฒนาความคิดของตนเองอย่างไรก็ตาม บางครั้งไม่ทราบว่านักศึกษาทิศทางใดจะไปเรียนทำครูน้อยสบาย และมั่นใจในความรู้ ครูมีความยากลำบากระยะสุดท้ายบทเรียนจะได้รู้จักและรู้วิธีการส่วนคู่มือนักเรียนในการปฏิบัติงาน สามสี่ครูดังกล่าวนี้หลายครั้งตลอดทั้งปี ในหนึ่งกิจกรรม นักเรียน dissemble อุปกรณ์ และค้นหา 6เครื่องง่ายอุปกรณ์ แล้วนักเรียนจะต้องสร้างอุปกรณ์เครื่องจักรกลใหม่ที่เรียบง่ายเครื่องจากชิ้น dissembled ตั้งแต่นักเรียนนำเข้าอุปกรณ์ของตนเอง มันทำให้มันยากสำหรับการครูจะคุ้นเคยกับสิ่งอุปกรณ์แต่ละรายการประกอบด้วยเพื่อช่วยนักศึกษาดิ้นรนหาเครื่องง่ายเท่ากันจะเอาอุปกรณ์ของพวกเขาครูระดับความสะดวกสบายในขณะที่ครูทำงานหนักตลอดปี มีมีอาการที่บางครั้งครูไม่มั่นใจในการการดำเนินงานของหลักสูตร ในการสัมภาษณ์ไม่เป็นทางการกับครู PLTW ตลอดทั้งปี นี้ปรากฏ ว่ามีหัวข้อสำคัญที่ได้รับผลกระทบอะไรได้สำเร็จในการเรียน ตัวอย่าง ครูหนึ่งรู้สึกที่เธอจะได้ทำงานที่ดีสอนเธอมากกว่าสอน แต่จริง ๆ ต่อสู้กับสิบปีรู้สึกว่า เธอถูกช่วยเหลือนักเรียนที่เรียนรู้สำคัญเนื้อหาปีนี้ และเพลิดเพลินกับการเรียนระดับความสะดวกสบายของครูส่งผลกระทบ โดยว่าหรือครูไม่รู้สึกว่าความรักต้องการการพัฒนาอาชีพเป็นครู PLTW และความไม่แน่นอนของพวกเขาเกี่ยวกับอนาคตของห้องเรียน PLTW เนื่องจากครูได้ รับการอบรมสอนวิชาอื่น ๆ ชั้น PLTW ทั้งหมดจะ ได้แน่ใจว่าถ้าพวกเขาต้องการให้ปรากฏการสอนระยะยาว PLTW ครูหนึ่งทำหลายความคิดเห็นตลอดทั้งปีที่เธอแค่อยากสอนคณิตศาสตร์การเรียนเนื่องจากเธอไม่ได้ไปโรงเรียนเพื่อสอนก้าน ครูที่หลายครั้งทั้งหมดไว้การสอนหลักสูตรอึดอัด ถ้าการ PLTWงานสอนเป็นงานระยะสั้นเพียงคณิตศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์สอนงานงาน แล้วอาจมีผลต่อการยอดเงินของการลงทุนและการทำงานที่ครูใส่ลงในการพัฒนาชั้นเรียน PLTW เฉพาะก้านเรียน ใจยังค่อนข้างใหม่กับใหม่เสริมใช้งาน มีสามารถมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความลักษณะการ สามารถทำให้ส่งผลกระทบต่อทั้งจำนวนเวลาครูไม่เต็มใจที่จะลงทุนและการเก็บรักษาของ PLTW ครูด้านผลการดำเนินงานของครูคือ ว่า ครู PLTW มีสอนแตกต่างกันพื้นหลัง เป็นสิ่งสำคัญที่ครูใช้ร่วมกันของพวกเขาความรู้ เพราะถ้าขาดความรู้ในเนื้อหาพื้นที่ สามารถนำครูผู้สอนที่มีประสิทธิภาพน้อย: '' จำกัดความรู้เรื่องจำกัดการของครูส่งเสริมการเรียนรู้แนวคิดระหว่างนักเรียน '' (Ma, 1999p.36) . ครู PLTW ที่มีพื้นหลังหัวข้ออื่น(คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี) และรู้สึกมากขึ้นม. Stohlmann et al. / สมุดรายวันก่อนวิทยาลัยวิศวกรรมศึกษาวิจัย 31สะดวกสบายกับบางส่วนของหลักสูตร PLTWอย่างไรก็ตาม นี้เป็นจุดแข็งได้ เนื่องจากอาจารย์ที่ได้รับต่างสามารถเป็นทรัพยากรสำหรับครูด้วยคำถาม และอาจจะสามารถค้นหาการเชื่อมต่อเกินกว่าหลักสูตรตามที่เขียนไว้ครู PLTW ที่คุยกันในช่วงสัปดาห์การใช้ร่วมกันความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีสอนการเรียน ยัง สองปีครู PLTW จากสี่กลางโรงเรียนในการตามอำเภอ เพื่อหารือเกี่ยวกับที่ทำงาน และ การใช้ร่วมกันสอนแนวคิด นี้มีประโยชน์ และช่วยเหลือครูรู้สึกสะดวกสบายมากขึ้นวัสดุPLTW จำหน่ายชุดวัสดุที่โรงเรียนมัธยมต้นซื้อสำหรับกิจกรรมในหลักสูตร วัสดุต้องซื้อในแต่ละปีเป็นนักเรียนที่ใช้ชุดการในโครงการเช่น dragster ของการออกแบบไม้และการสร้างเครื่องจักร Rube Goldberg ผ่านการใช้วัสดุต่าง ๆ นักเรียนจะเห็นว่า เทคโนโลยีเป็นอิเล็กทรอนิกส์ไม่เพียงแต่สามารถเกี่ยวข้องกับสิ่งอื่น ๆเนื่องจากโครงการต่าง ๆ จำเป็นต้องใช้วัสดุที่ใช้ระยะเวลาหลายชั้น พื้นที่ห้องได้อย่างกังวลครูจะต้องจัดเก็บหรือห้องเรียนขนาดใหญ่เพื่อให้นักศึกษาโครงการและวัสดุจัด ครูจำเป็นต้องแน่ใจว่า โรงเรียนของพวกเขาจะสนับสนุนโปรแกรมตัวเต็มเพื่อให้นักศึกษาวัสดุจำเป็นวัสดุเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์ยังเป็นครูผู้สอนให้ มีประสิทธิภาพสูงสุด เว็บไซต์อินเทอร์เน็ต วาออกแบบโปรแกรม ซอฟต์แวร์แบบไดนามิก