Objective.The strong and weak princ

Objective.
The strong and weak principles of change state that progress from the precontemplation to the action stage of change is associated
with a one standard deviation increase in the pros and a one-half standard deviation decrease in the cons of change. In this study these
relationships, originally developed by Prochaska [Prochaska, J.O., 1994. Strong and weak principles for progressing from precontemplation to
action on the basis of 12 problem behaviors. Health Psychology, 13, 47
–
51] based on an examination of 12 studies of 12 different behaviors, were
re-examined using many more datasets and much more rigorous statistical methods.
Methods.
The current study analyzes 120 datasets from studies conducted between 1984 and 2003 across and within 48 health behaviors,
including nearly 50,000 participants from 10 countries. The datasets were primarily analyzed utilizing meta-analytic techniques.
Results.
Despite the range of behaviors and populations, the results were remarkably consistent with the original results (pros=1.00 standard
deviation, cons=0.56 standard deviation). Few potential moderators showed any impact on effect size distributions.
Conclusions.
This updated and enhanced examination of two important principles of behavior change is a significant contribution to the field
of multiple health risk behaviors, as it clearly demonstrates the consistency of the theoretical principles across multiple behaviors, which has
implications for developing multiple health risk behavior interventions.
© 2007 Elsevier Inc. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์หลักการเปลี่ยนสถานะว่าความคืบหน้าจากที่ precontemplation ระยะดำเนินการเปลี่ยนแปลงเชื่อมโยงแข็งแรง และอ่อนแอเพิ่มส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านและค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานครึ่งลดข้อด้อยของการเปลี่ยนแปลง ในการศึกษาเหล่านี้ความสัมพันธ์ เดิม พัฒนา โดย Prochaska [Prochaska, J.O., 1994 หลักการแข็งแกร่ง และอ่อนแอในความก้าวหน้าจาก precontemplation เพื่อการดำเนินการตามพฤติกรรมปัญหา 12 จิตวิทยาสุขภาพ 13, 47–51] ตามการตรวจสอบพฤติกรรมต่าง ๆ 12 12 ศึกษา ถูกการตรวจสอบใช้ datasets มากมากและมากอย่างเข้มงวดมากขึ้นวิธีการทางสถิติวิธีการศึกษาปัจจุบันวิเคราะห์ datasets 120 จากดำเนินการระหว่างปี 1984 และ 2003 ระหว่าง และภาย ใน 48 พฤติกรรมสุขภาพ การศึกษารวมเกือบ 50000 คนจาก 10 ประเทศ Datasets ถูกหลักวิเคราะห์ใช้เทคนิคคู่ meta-ผลลัพธ์ที่แม้ มีช่วงของลักษณะการทำงานและประชากร ผลลัพธ์สอดคล้องอย่างยิ่งกับผลเดิม (ดี =มาตรฐาน 1.00ความแตกต่าง ข้อด้อย =ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.56) ผู้ควบคุมอาจไม่เห็นผลกระทบใด ๆ ในผลการกระจายขนาดบทสรุปของการนี้ปรับปรุง และตรวจพิเศษสองหลักสำคัญของการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานเป็นส่วนสำคัญในฟิลด์สุขภาพหลายความเสี่ยงพฤติกรรม เป็นมันชัดเจนแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องของหลักการทฤษฎีในหลายลักษณะ ซึ่งมีผลการพัฒนางานวิจัยพฤติกรรมเสี่ยงต่อสุขภาพหลาย© 2007 Elsevier อิงค์ สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ .
ที่แข็งแกร่งและอ่อนแอหลักการเปลี่ยนสถานะความก้าวหน้าจากการกระทำ precontemplation ขั้นตอนเปลี่ยนเกี่ยวข้อง
กับหนึ่งส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเพิ่มข้อดีและครึ่งหนึ่งส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานลดข้อเสียของการเปลี่ยนแปลง ในการศึกษาความสัมพันธ์เหล่านี้
, พัฒนาเดิมโดย prochaska [ prochaska j.o. , 2537ที่แข็งแกร่งและอ่อนแออยู่

precontemplation หลักการจากการกระทำบนพื้นฐานของพฤติกรรม 12 ปัญหา จิตวิทยาสุขภาพ 13 47
-
51 ] จากการตรวจสอบของ 12 การศึกษา 12 พฤติกรรมที่แตกต่างกัน ,
อีกครั้งตรวจสอบการใช้ข้อมูลมากขึ้นและเข้มงวดมากขึ้น

สถิติ วิธี วิธีการการวิจัยครั้งนี้วิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาระหว่างปี 1984 และ 120 และ 2003 ข้ามและภายใน 48 สุขภาพพฤติกรรม
รวมเกือบ 50 , 000 คน จาก 10 ประเทศ ที่ถูกหลักวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์อภิมานผล .
.
แม้จะมีช่วงของพฤติกรรมและประชากร ผลเป็นอย่างที่สอดคล้องกับผลลัพธ์เดิม ( ข้อดี = 1.00 มาตรฐาน
ส่วนข้อเสีย = 0.56 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ) ผู้ดูแลที่มีศักยภาพไม่กี่แสดงผลกระทบใด ๆ ผลของการแจกแจงขนาด

นี้สรุป การปรับปรุง และการเพิ่มสองหลักสำคัญของการเปลี่ยนพฤติกรรมเป็นประโยชน์เขต
พฤติกรรมเสี่ยงต่อสุขภาพหลาย มันชัดเจนแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องของทฤษฎีหลักการข้ามพฤติกรรมหลายซึ่งมีการพัฒนา
สำหรับการแทรกแซงพฤติกรรมเสี่ยงด้านสุขภาพหลาย
© 2007 Elsevier Inc สงวนสิทธิ์ทั้งหมด