An understanding of the contemporar

An understanding of the contemporary
history of Cambodia, disrupted by
international politics
1-1 The significance of the
‘
liberation
’
of
1975
–
The
‘
special relationship
’
with Vietnam
–
When Cambodian people are asked to enumerate
their most outstanding characteristics, they may cite the
following: i) They are people who speak the Khmer lan-
guage, ii) They have had a king since the very begin-
ning, and iii) They are pious believers in Buddhism.
This is the
raison d
’ê
tre
of the Cambodian people. In
1970, Cambodia joined an anti-American struggle for
liberation in connection with the civil wars in Vietnam
and Laos, and in 1975 it achieved the unification of the
nation, in the name of
‘
liberation.
’
The year 1975 was a
starting point for Cambodia to shift from its traditional
framework based on the royal regime, to a new frame-
work based on socialism. In this sense, the year 1975
can be regarded as a turning point in its contemporary
history.
In 1985, Foreign Minister Hun Sen was elected the
Prime Minister of the Heng Samrin regime. For a pe-
riod of ten years or more after the
‘
liberation
’
of Cam-
bodia, the civil war still smoldered, and the Heng
Samrin troops along with Vietnamese troops stationed in
Cambodia captured a base of the Pol Pot troops on Mt.
Malai. Under these circumstances the Cambodian
people had to endure constant hardships. Moreover,
horrendous massacres were carried out under the Pol
Pot regime. The Third Indochina War around the Thai
border continued into the Heng Samrin regime. Cam-
bodia concluded a Friendship Treaty with Vietnam in
1979, and allowed Vietnamese troops to be stationed in
Cambodia. Vietnam thus provided support for Cambo-
dia in various fields. This political and military
‘
special
relationship
’
between Vietnam and Cambodia drew se-
vere criticism from around the world, since it gave rise
to the opposite of what people
’
s liberation ought to
bring, that is, freedom and independence.
This
‘
special relationship
’
with Vietnam affected the
economic aspects as well. The new economic policy
adopted in Vietnam was reflected in Cambodia
’
s eco-
nomic policy, as for example in Cambodia
’
s joint group
system, which is strongly security-tinted.
The national news agency releases of official an-
nouncements comprised the only source of current in-
formation on Cambodia. Activities meant to collect in-
formation on the actual situation in the country, such as
news coverage and research, were not allowed. Re-
ports, evidence, and articles published under such cir-
cumstances had to be treated with a considerable
amount of circumspection, as the information could be
manipulated politically.
Both the Pol Pot regime (1970), which was derived
from the National United Front of Kampuchea (FUNK),
and the Heng Samrin regime (1978), which was derived
from the People
’
s National Liberation Front, came into
power with the noble political ideal of liberating the
people. However, in the actual political process, both
regimes faced various difficulties, including a substan-
tial gap between their ideals and the reality. Their noble
ideals and political principles manifested both at home
and abroad could not be accomplished so easily. Rather,
the reality was quite the opposite of their ideals. Conse-
quently, the Cambodian people were forced into a ter-
rible plight, suffering from a series of misfortunes. The
Cambodian people, despite their strong latent antago-
nism toward Vietnam, were liberated from the abomi-
nable Pol Pot regime with the support of Vietnam, re-
sulting in the establishment of the Heng Samrin regime.
Such an outcome was incomprehensible for the Cambo-
dian people. What made it even more so was the hostil-
ity between Vietnam and China. Although both nations
were involved in Cambodia
’
s civil war, carrying to-
gether the banner of anti-Americanism to save the na-
tion, their relationship turned hostile from 1975 on-
wards, and finally, in 1977, a military clash occurred.
This was therefore a war between family members that
had once fought together on the ba

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้าใจร่วมสมัยประวัติศาสตร์กัมพูชา ระหว่างสองวันโดยเมืองระหว่างประเทศ1-1 ความสำคัญของการ ‘ปลดปล่อย’ ของ1975–ที่ ‘ความสัมพันธ์พิเศษ’ กับเวียดนาม–เมื่อมีคนกัมพูชาขอระบุลักษณะโดดเด่นที่สุดของพวกเขา ที่พวกเขาอาจอ้างอิงต่อไปนี้: ฉัน) เป็นคนที่พูดนี่เขมร -guage, ii) จะมีพระมหากษัตริย์ตั้งแต่เริ่มต้นมาก-หนิง และ iii) เป็นผู้เชื่อผู้ศรัทธาในพระพุทธศาสนานี่คือการ raison d' êทริ คนกัมพูชา ใน1970 กัมพูชาเข้าร่วมการต่อสู้ต่อต้านอเมริกันในปลดปล่อยพร้อมกับสงครามกลางเมืองในเวียดนามลาว และในปี 1975 ก็ได้รวมกันของการประเทศ ในชื่อของ ‘ปลดปล่อย’ ปี 1975 มีการเริ่มต้นจุดสำหรับการเปลี่ยนจากของดั้งเดิมตามราชระบอบการปกครอง การใหม่กรอบแบบกรอบงานตามสังคมนิยม ในนี้รู้สึก ปี 1975อาจถือเป็นจุดเปลี่ยนในความทันสมัยประวัติศาสตร์ในปี 1985 รัฐมนตรีต่างประเทศฮุนเซนได้รับเลือกนายกรัฐมนตรีของระบอบเฮงสัมรินระเบิด สำหรับ pe แบบriod สิบปีหรือมากกว่าหลังจาก ‘ปลดปล่อย’ Cam-bodia สงครามกลางเมืองที่ยังคง smoldered และเฮงสัมรินระเบิดทหารกับทหารที่ประจำอยู่ในเวียดนามกัมพูชาจับฐานของทหาร Pol หม้อบนภูเขามาลัย ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ในกัมพูชาคนที่ตรากตรำลำบากคงที่ได้ นอกจากนี้จาก massacres ได้ดำเนินการภายใต้การ Polระบอบการปกครองหม้อ สงครามอินโดจีนสามรอบไทยชายแดนอย่างต่อเนื่องในระบอบเฮงสัมรินระเบิด Cam-bodia สรุปสนธิสัญญามิตรภาพกับประเทศเวียดนามในทหารเวียดนาม 1979 และได้รับอนุญาตให้ประจำการในกัมพูชา เวียดนามจึงให้การสนับสนุนสำหรับ Cambo-dia ในฟิลด์ต่าง ๆ ทหาร และการเมืองนี้ ‘พิเศษความสัมพันธ์’ ระหว่างเวียดนามและกัมพูชาวาด se-เวียร์วิจารณ์จากทั่วโลก เนื่องจากมันให้เพิ่มขึ้นการตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้คน’ควรปลดปล่อย sนำ คือ เสรีภาพและความเป็นอิสระนี้ ‘ความสัมพันธ์พิเศษ’ กับเวียดนามที่ได้รับผลกระทบด้านเศรษฐกิจเช่นการ นโยบายเศรษฐกิจใหม่นำมาใช้ในเวียดนามได้ผลในกัมพูชา’สิ่งแวดล้อม s-นโยบาย nomic เป็นตัวอย่างในกัมพูชา’s กลุ่มร่วมระบบ ซึ่งเป็นอย่างความปลอดภัยระบายสีสำนักข่าวแห่งชาติรุ่นอย่างเป็นทางการ -nouncements ประกอบด้วยแหล่งที่มาเฉพาะของปัจจุบันในก่อตัวในกัมพูชา กิจกรรมหมายถึง การรวบรวมในก่อตัวในสถานการณ์จริงในประเทศ เช่นความครอบคลุมข่าวและวิจัย ไม่ได้รับอนุญาต Re-พอร์ต หลักฐาน และบทความที่เผยแพร่ภายใต้ cir ดังกล่าว-cumstances มีได้รับเป็นจำนวนมากจำนวน circumspection เป็นข้อมูลจัดการทางการเมืองทั้งหม้อ Pol ระบอบการปกครอง (1970), ที่รับมาจากแนวร่วมแห่งชาติของกัมพูชา (ยอด),และระบอบเฮงสัมรินระเบิด (1978), ที่รับมาจากคน’แห่งชาติปลด s เข้ามาพลังงานกับโนเบลทางการเมืองในอุดมคติปลดการคน อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการทางการเมืองจริง ทั้งสองระบอบประสบความยากลำบากต่าง ๆ รวมทั้ง substan เป็น-ช่องว่างที่ tial ระหว่างอุดมคติของพวกเขาและความเป็นจริง ตระกูลของพวกเขาอุดมคติและหลักการทางการเมืองที่ประจักษ์ทั้งที่บ้านและต่างประเทศสามารถทำได้ไม่ง่ายดังนั้น ค่อนข้างค่อนข้างตรงกันข้ามของอุดมคติของความเป็นจริงได้ Conse-quently คนกัมพูชาถูกบังคับเข้าเธอแบบrible สหัส ทุกข์ทรมานจากชุดของ misfortunes ที่คนกัมพูชา แม้ มีความแข็งแกร่งแฝงอยู่ antago-nism ไปเวียดนาม ไม่พ้น abomi-nable หม้อ Pol ระบอบการปกครอง ด้วยการสนับสนุนของเวียดนาม re-sulting ในการจัดตั้งระบอบเฮงสัมรินระเบิดผลได้ไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับ Cambo-คน dian สิ่งที่ทำนั้นมากขึ้นดังนั้นแม้ถูก hostil-ity ระหว่างเวียดนามและจีน แม้ว่าทั้งสองประเทศเกี่ยวข้องในกัมพูชา’สงครามกลางเมือง s พกพา-แบนเนอร์ของ anti-Americanism บันทึกนา - getherสเตรชัน ความสัมพันธ์ที่เปิดเป็นมิตรตั้งแต่ปีค.ศ. 1975 ใน -เขตการปกครอง และสุดท้าย ใน 1977 ปะทะทหารเกิดขึ้นนี้จึงเป็นสงครามระหว่างสมาชิกในครอบครัวที่มีสู้กันบนบาครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้าใจในสมัยประวัติศาสตร์ของกัมพูชาหยุดชะงักโดยการเมืองระหว่างประเทศ1-1 อย่างมีนัยสำคัญของ'ปลดปล่อย' ของ1975 - 'ความสัมพันธ์พิเศษ' กับเวียดนาม- เมื่อคนกัมพูชาจะขอให้ระบุลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของพวกเขาพวกเขาอาจจะกล่าวถึงต่อไปนี้: i) พวกเขาเป็นคนที่พูดภาษาเขมร lan- วัด ii) พวกเขาได้มีพระมหากษัตริย์ตั้งแต่ begin- มากหนิงและiii) พวกเขามีความศรัทธาในพระพุทธศาสนาที่เคร่งศาสนา. นี้เป็นraison d 'e ไม้ของกัมพูชาคน ในปี 1970 กัมพูชาได้เข้าร่วมการต่อสู้ต่อต้านอเมริกันสำหรับการปลดปล่อยให้เป็นอิสระในการเชื่อมต่อกับสงครามกลางเมืองในประเทศเวียดนามและลาวและในปี1975 ก็ประสบความสำเร็จในการรวมกันของประเทศในชื่อของ'การปลดปล่อย.' ในปี 1975 เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับกัมพูชาจะเปลี่ยนจากแบบดั้งเดิมกรอบบนพื้นฐานของระบอบการปกครองของราชวงศ์ไปยังกรอบใหม่ที่ทำงานบนพื้นฐานของสังคมนิยม ในแง่นี้ในปี 1975 ถือได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยนในสมัยประวัติศาสตร์. ในปี 1985 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศฮุนเซนได้รับเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของระบอบเฮงSamrin สำหรับ pe- พันธุ์นี้สิบปีหรือมากกว่าหลังจากที่'ปลดปล่อย' ของกล้องbodia, สงครามกลางเมืองยังคง smoldered และเฮงทหารSamrin พร้อมกับกองกำลังทหารเวียดนามประจำการอยู่ในประเทศกัมพูชาจับฐานของทหารซ้ำร้ายบนภูเขามาลัย. ภายใต้สถานการณ์เหล่ากัมพูชาคนที่ต้องทนความยากลำบากอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ยังมีการสังหารหมู่ที่น่ากลัวได้ดำเนินการภายใต้ Pol ระบอบการปกครองหม้อ ที่สามสงครามอินโดจีนทั่วไทยชายแดนอย่างต่อเนื่องในระบอบเฮง Samrin กล้องbodia สรุปสนธิสัญญามิตรภาพกับเวียดนามในปี1979 และได้รับอนุญาตกองกำลังทหารเวียดนามที่จะประจำการอยู่ในประเทศกัมพูชา เวียดนามจึงให้การสนับสนุนสำหรับ Cambo- เส้นผ่าศูนย์กลางในด้านต่างๆ นี้การเมืองและการทหาร'พิเศษความสัมพันธ์' ระหว่างเวียดนามและกัมพูชาเข้ามา se- วิจารณ์ Vere จากทั่วโลกเพราะมันก่อให้เกิดตรงข้ามของสิ่งที่คน'ปลดปล่อย s ควรจะนำมาซึ่งก็คือเสรีภาพและความเป็นอิสระ. นี้' ความสัมพันธ์พิเศษ'กับเวียดนามได้รับผลกระทบด้านเศรษฐกิจได้เป็นอย่างดี นโยบายทางเศรษฐกิจใหม่ที่นำมาใช้ในประเทศเวียดนามได้สะท้อนให้เห็นในประเทศกัมพูชา's สิ่งแวดล้อมนโยบายทางเศรษฐกิจเป็นเช่นในประเทศกัมพูชา' กลุ่มร่วมกันของระบบซึ่งการรักษาความปลอดภัยเป็นอย่างยิ่งย้อมสี. เผยแพร่สำนักข่าวแห่งชาติของ an- อย่างเป็นทางการnouncements ประกอบด้วยแหล่งเดียว ของหปัจจุบันการก่อตัวในประเทศกัมพูชา กิจกรรมหมายถึงการเก็บรวบรวมหก่อตัวอยู่กับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในประเทศเช่นการรายงานข่าวและการวิจัยไม่ได้รับอนุญาต อีกพอร์ตหลักฐานและบทความตีพิมพ์ภายใต้ cir- เช่น cumstances จะต้องได้รับการรักษาด้วยมากปริมาณของความรอบคอบเป็นข้อมูลที่อาจจะมีการจัดการทางการเมือง. ทั้งระบอบการปกครองของพอลพต (1970) ซึ่งได้มาจากแนวร่วมแห่งชาติกัมพูชา (FUNK) และระบอบการปกครองเฮง Samrin (1978) ซึ่งได้มาจากคน's แนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติเข้ามามีอำนาจทางการเมืองในอุดมคติอันสูงส่งของปลดปล่อยคน อย่างไรก็ตามในกระบวนการทางการเมืองที่เกิดขึ้นจริงทั้งระบอบการปกครองที่ต้องเผชิญกับปัญหาต่างๆรวมทั้ง substan- ช่องว่างระหว่าง TIAL อุดมคติของพวกเขาและความเป็นจริง โนเบิลของพวกเขาอุดมการณ์และหลักการทางการเมืองที่ประจักษ์ทั้งในและต่างประเทศไม่สามารถประสบความสำเร็จได้อย่างง่ายดาย แต่ความเป็นจริงก็ค่อนข้างตรงข้ามของอุดมคติของพวกเขา Conse- quently คนกัมพูชาที่ถูกบังคับเป็น ter- ชะตากรรม rible ทุกข์ทรมานจากชุดของความโชคร้าย คนกัมพูชาแม้จะมีความแข็งแกร่งของพวกเขาแฝง antago- nism ไปยังประเทศเวียดนามได้รับอิสรภาพจาก abomi- nable ระบอบการปกครองซ้ำร้ายด้วยการสนับสนุนของเวียดนามอีกครั้งsulting ในการจัดตั้งระบอบเฮง Samrin ได้. ผลดังกล่าวเป็นที่เข้าใจได้ยากสำหรับ Cambo - คน Dian สิ่งที่ทำให้มันง่ายยิ่งขึ้นเพื่อเป็น hostil- ity ระหว่างเวียดนามและจีน แม้ว่าทั้งสองประเทศมีส่วนร่วมในกัมพูชา's สงครามกลางเมืองถือห gether แบนเนอร์ของการต่อต้านสหรัฐอเมริกาเพื่อบันทึก NA- การความสัมพันธ์ของพวกเขาหันศัตรู 1975 จากจอหอผู้ป่วยและสุดท้ายในปี1977 การปะทะกันทางทหารที่เกิดขึ้นนี้จึงเป็นสงครามระหว่างสมาชิกในครอบครัวที่เคยต่อสู้ร่วมกันในครั้งเดียวบริติชแอร์เวย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจในประวัติศาสตร์ร่วมสมัยของกัมพูชาแทรกแซงด้วย

, การเมืองระหว่างประเทศ
1-1 ความสำคัญของ

'
'
ปลดปล่อยของ 1975 –






' ' ความสัมพันธ์พิเศษกับเวียดนาม
)
เมื่อประชาชนกัมพูชาจะขอให้แจกแจง
ของพวกเขาโดดเด่นที่สุด ลักษณะ พวกเขาอาจจะกล่าวอ้าง
ต่อไปนี้ : ฉัน ) พวกเขาเป็นคนที่พูดเขมร -
, LAN ,2 ) มีกษัตริย์ตั้งแต่เริ่มต้น -
หนิง และ 3 ) พวกเขาเป็นผู้ศรัทธา ศรัทธาในพระพุทธศาสนา นี่

D

' ความเสียหายê Tre
ของคนกัมพูชา ใน
1970 กัมพูชาเข้าร่วมต่อต้านอเมริกันต่อสู้
ปลดปล่อยในการเชื่อมต่อกับสงครามกลางเมืองในเวียดนาม
และลาวและในปี 1975 มันบรรลุการรวมกันของ
ประเทศในนามของ


' ' ปลดแอก ปีค.ศ. 1975 เป็น

จุดเริ่มต้นของกัมพูชาจะเปลี่ยนจากกรอบของแบบดั้งเดิมตามระบอบราชวงศ์
-
กรอบใหม่ให้ทำงานตามแบบสังคมนิยม ในความรู้สึกนี้ , ปี 2518
สามารถถือเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ร่วมสมัย
.
ในปี 1985 , นายกรัฐมนตรีฮุนเซน ได้รับ
นายกรัฐมนตรีของสมเด็จพระพุฒาจารย์ระบอบการปกครอง สำหรับ PE -
riod สิบปีหรือมากกว่าหลังจาก
'

' ปลดปล่อยแคม -

bodia สงครามกลางเมืองยังคง smoldered และเฮง
samrin ทหารพร้อมกับเวียดนาม ทหารประจำ
กัมพูชาจับฐานของพล พต ทหารบนภูเขา
มาลัย . ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้คนกัมพูชา
ทนคงลำบาก โดย
น่ากลัวการสังหารหมู่ครั้งนี้ พ.ต.อ.
หม้อภายใต้ระบอบการปกครอง สงครามอินโดจีนครั้งที่สามรอบไทย
ชายแดนอย่างต่อเนื่องในสมเด็จพระพุฒาจารย์ระบอบการปกครอง แคม --
bodia สรุปสนธิสัญญามิตรภาพกับเวียดนามใน
1979 , และอนุญาตให้ทหารเวียดนามประจำใน
กัมพูชา เวียดนามจึงให้การสนับสนุน เขมร มาเลย์ ฯลฯ -
เดียในสาขาต่างๆ . การเมืองและการทหารนี้

' '


พิเศษ ความสัมพันธ์ระหว่างกัมพูชาและเวียดนามวาดเซ -
เวียร์วิจารณ์จากทั่วโลก เนื่องจากมันให้สูงขึ้น
จะตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้คน
'
s
ปลดปล่อยควรจะนำ นั่นคือ เสรีภาพ และอิสรภาพ นี่

' '


พิเศษความสัมพันธ์กับเวียดนามได้รับผลกระทบ
ด้านเศรษฐกิจเป็นอย่างดี ใหม่นโยบายเศรษฐกิจ
ประกาศใช้ในเวียดนามสะท้อนในกัมพูชา
'
s Eco -
nomic นโยบาย สำหรับตัวอย่างในกัมพูชา
'
3
ร่วมกลุ่ม ซึ่งมีการรักษาความปลอดภัย
ย้อมสีข่าวประชาสัมพันธ์ของหน่วยงานแห่งชาติอย่างเป็นทางการ -
nouncements ประกอบด้วยแหล่งเดียวของปัจจุบัน -
ก่อตัวในกัมพูชา กิจกรรม หมายถึง การรวบรวม -
ก่อตัวในสถานการณ์จริงในประเทศ เช่น
ข่าวและการวิจัยไม่ได้รับอนุญาต Re -
พอร์ต หลักฐาน และบทความที่ตีพิมพ์ภายใต้ดังกล่าว cir -
cumstances ต้องถือว่า มีจำนวนมากของความรอบคอบ
,เป็นข้อมูลที่สามารถจัดการทางการเมือง
.
ทั้งกระถางระบอบการปกครอง ( 1970 ) ซึ่งได้มา
จากแนวร่วมสหชาติเขมร ( Funk ) ,
และสมเด็จพระพุฒาจารย์ ระบอบการปกครอง ( 1978 ) ซึ่งได้มาจากประชาชน

'
s แนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติเข้ามา
พลังกับ อุดมคติทางการเมืองอันสูงส่งของปลดปล่อย
คน อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการทางการเมืองทั้ง
จริงระบอบที่เผชิญปัญหาต่าง ๆ รวมทั้ง substan -
tial ช่องว่างระหว่างพวกเขา ความฝันและความเป็นจริง อุดมคติสูงส่ง
และหลักการทางการเมืองที่ประจักษ์ทั้งในและต่างประเทศได้บ้าน
ได้ง่ายๆ ค่อนข้าง ,
ความจริงมันค่อนข้างตรงข้ามของอุดมคติของพวกเขา conse -
quently , กัมพูชา ประชาชนถูกบังคับให้เป็นเธอ --
rible ชะตากรรม ทุกข์ จากชุดของความโชคร้าย .
คนกัมพูชา แม้ของพวกเขาแข็งแกร่งแฝง antago -
nism ต่อเวียดนามที่ถูกปลดปล่อยจาก abomi -
เนเบิลพตระบอบด้วยการสนับสนุนของเวียดนาม , re -
sulting ในสถานประกอบการของสมเด็จพระพุฒาจารย์ ระบอบการปกครอง .
เช่นผลมหาศาล กับ เขมร มาเลย์ ฯลฯ -
เถียนคน อะไรที่ทำให้มันมากขึ้นก็ hostil -
ity ระหว่างเวียดนามและจีน แม้ว่าทั้งสองประเทศ
มีส่วนร่วมในสงครามกลางเมืองกัมพูชา
'
s ถือให้ -
gether แบนเนอร์ต่อต้านความเลื่อมใสอเมริกาเพื่อบันทึก na -
tion ความสัมพันธ์ของพวกเขากลายเป็นศัตรูจาก 1975 -
วอร์ด และสุดท้ายในปี 1977 การปะทะทางทหารเกิดขึ้น .
นี้จึงเป็นสงครามระหว่างสมาชิกในครอบครัวที่
เคยสู้กันบนบ่า