a b s t r a c tThis paper employs a

a b s t r a c t

This paper employs annual data for Malaysia from 1970 to 2008 to examine the causal relationship between economic growth, electricity generation, exports and prices in a multivariate model. We find that there is unidirectional Granger causality running from economic growth to electricity generation. However, neither the export-led nor handmaiden theories of trade are supported and there is no causal relationship between prices and economic growth. The policy implication of this result is that electricity conservation policies, including efficiency improvement measures and demand management policies, which are designed to reduce the wastage of electricity and curtail generation can be implemented without having an adverse effect on Malaysia’s economic growth.Conclusion, limitations and directions for future research
This paper has employed annual data for Malaysia from 1970 to 2008 to examine the causal relationship between economic growth, electricity generation, exports and prices in a multivariate model. The first major finding of the study is that there is unidi- rectional Granger causality running from economic growth to electricity generation. The second major result is that neither the export-led nor handmaiden theories of trade are supported. The third main finding is that there is no causal relationship between prices and economic growth. The policy implication of this result is that electricity conservation policies, including efficiency improvement measures and demand management policies, which are designed to reduce the wastage of electricity and curtail generation can be implemented without having an adverse effect on Malaysia’s economic growth.
In terms of future research, there has been some interest in Malaysia in exploring the potential for combining non-renewable and renewable sources of energy (see [53] for full details). A limi- tation of this study is that we do not differentiate between renewable and non-renewable energy consumption. This is one
direction for future research following the approach in, for example, Payne [40] who examines this issue for the United States.
Different industries have different intensities of energy, and over time the importance of a specific industry will change. Another limitation of this study is that the analysis is at an aggre- gated level. Future studies could follow the approach in studies such as [35,38] and examine the relationship between energy use and GDP at a disaggregated level in Malaysia. A third avenue for future research could be to conduct similar studies for Malaysia’s Asian neighbours, such as China and India, either on their own or as part of a panel study. Such studies could have important policy implications, particularly if carbon dioxide emissions were added as another variable in the VAR framework.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบ b s t r c tกระดาษนี้ใช้ข้อมูลรายปีสำหรับมาเลเซียจาก 1970 ถึง 2551 เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจ ไฟฟ้า ส่งออก และราคาในรูปแบบตัวแปรพหุ เรา find ว่า มีทิศทางนี่เกรนเจอร์ causality รันจากเศรษฐกิจการไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม ไม่ได้รับการสนับสนุนทฤษฎีการค้าส่งออกนำหรือ handmaiden และมีไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างราคาและการเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากนโยบายของผลลัพธ์นี้ได้ว่า สามารถดำเนินนโยบายอนุรักษ์ไฟฟ้า efficiency ปรับปรุงมาตรการและความต้องการนโยบายการจัดการ ที่ถูกออกแบบมาเพื่อลดการสูญเสียไฟฟ้า และ curtail สร้าง โดยไม่มีผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของมาเลเซีย บทสรุป ข้อจำกัด และทิศทางการวิจัยในอนาคตกระดาษนี้มีงานประจำปีข้อมูลมาเลเซียจาก 1970 ถึง 2551 เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจ ไฟฟ้า ส่งออก และราคาในรูปแบบตัวแปรพหุ finding หลัก first ศึกษาได้ว่า มี unidi rectional นี่เกรนเจอร์ causality รันจากเศรษฐกิจการไฟฟ้า ผลลัพธ์หลักที่สองจะไม่นำส่งหรือ handmaiden ทฤษฎีการค้าที่สนับสนุน finding หลักที่สามคือ ว่า มีไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างราคาและการเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากนโยบายของผลลัพธ์นี้ได้ว่า สามารถดำเนินนโยบายอนุรักษ์ไฟฟ้า efficiency ปรับปรุงมาตรการและความต้องการนโยบายการจัดการ ที่ถูกออกแบบมาเพื่อลดการสูญเสียไฟฟ้า และ curtail สร้าง โดยไม่มีผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของมาเลเซียในด้านการวิจัยในอนาคต มีแล้วบางส่วนสนใจในมาเลเซียในการสำรวจศักยภาพการรวมไม่หมุนเวียน และทดแทนแหล่งพลังงาน (ดู [53] รายละเอียดแบบเต็ม) ชานลิมิ tation ของการศึกษานี้คือ ว่า เราไม่แยกความแตกต่างระหว่างการใช้พลังงานหมุนเวียน และไม่หมุนเวียน นี้เป็นหนึ่งทิศทางการวิจัยในอนาคตตามวิธีใน ตัวอย่าง Payne [40] ซึ่งตรวจสอบปัญหานี้ในสหรัฐอเมริกาอุตสาหกรรมต่าง ๆ มีการปลดปล่อยก๊าซที่แตกต่างกันของพลังงาน และช่วงเวลา ความสำคัญของอุตสาหกรรม specific จะเปลี่ยนแปลง อีกข้อจำกัดของการศึกษานี้คือ การวิเคราะห์เป็นระดับการ gated aggre- การศึกษาในอนาคตสามารถทำตามวิธีการในการศึกษาเช่น [35,38] และตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้พลังงานและ GDP ในระดับ disaggregated ในมาเลเซีย อเวนิวที่สามสำหรับการวิจัยในอนาคตอาจเป็นการศึกษาที่คล้ายกันสำหรับมาเลเซียเอเชียใส่ เช่นจีนและอินเดีย ด้วยตนเอง หรือ เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาแผง การศึกษาดังกล่าวอาจมีผลกระทบนโยบายสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีเพิ่มการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นตัวแปรอื่นในกรอบ VAR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรมกระดาษนี้มีพนักงานข้อมูลประจำปีของมาเลเซีย 1970-2008 เพื่อศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจการผลิตกระแสไฟฟ้าส่งออกและราคาในรูปแบบหลายตัวแปร เรา fi nd ว่ามีเกรนเจอร์เวรกรรมทิศทางเดียววิ่งออกมาจากการเติบโตทางเศรษฐกิจในการผลิตกระแสไฟฟ้า แต่ไม่ทฤษฎีการส่งออกหรือนำหญิงของการค้าได้รับการสนับสนุนและไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างราคาและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ความหมายนโยบายของผลการนี้ก็คือว่านโยบายการอนุรักษ์พลังงานไฟฟ้ารวมทั้งมาตรการ EF ปรับปรุง ciency fi และนโยบายการจัดการความต้องการที่ถูกออกแบบมาเพื่อลดการสูญเสียของการผลิตไฟฟ้าและลดรุ่นที่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีผลกระทบต่อ growth.Conclusion ทางเศรษฐกิจของมาเลเซียข้อ จำกัด และ ทิศทางการวิจัยในอนาคตกระดาษนี้จะได้ใช้ข้อมูลประจำปีของมาเลเซีย1970-2008 เพื่อศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจการผลิตกระแสไฟฟ้าส่งออกและราคาในรูปแบบหลายตัวแปร สายสายแรกที่สำคัญ nding ของการศึกษาคือว่ามีเวรกรรมเกรนเจอร์ unidi- rectional วิ่งออกมาจากการเติบโตทางเศรษฐกิจในการผลิตกระแสไฟฟ้า ผลที่สำคัญที่สองคือว่าไม่ว่าการส่งออกหรือนำทฤษฎีของการค้าหญิงได้รับการสนับสนุน nding สายหลักที่สามคือไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างราคาและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ความหมายนโยบายของผลการนี้ก็คือว่านโยบายการอนุรักษ์พลังงานไฟฟ้ารวมทั้งมาตรการ EF ปรับปรุง ciency fi และนโยบายการจัดการความต้องการซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อลดการสูญเสียของการผลิตไฟฟ้าและลดรุ่นที่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของมาเลเซีย. ในแง่ของอนาคต การวิจัยมีความสนใจบางอย่างในประเทศมาเลเซียในการสำรวจที่มีศักยภาพสำหรับการรวมแหล่งที่ไม่หมุนเวียนและพลังงานทดแทน (ดู [53] สำหรับรายละเอียด) ช่อ limi- การศึกษาครั้งนี้คือการที่เราไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างทดแทนและการใช้พลังงานที่ไม่หมุนเวียน นี่คือหนึ่งในทิศทางการวิจัยในอนาคตต่อไปนี้วิธีการในตัวอย่างเช่นเพน [40] ที่ตรวจสอบปัญหาของประเทศสหรัฐอเมริกานี้. อุตสาหกรรมแตกต่างกันมีความเข้มที่แตกต่างของพลังงานและเมื่อเวลาผ่านไปความสำคัญของการระบุไว้คอุตสาหกรรมจะมีการเปลี่ยนแปลง ข้อ จำกัด ของการศึกษาครั้งนี้ก็คือว่าการวิเคราะห์อยู่ในระดับที่ aggre- รั้วรอบขอบชิด การศึกษาในอนาคตสามารถปฏิบัติตามวิธีการในการศึกษาเช่น [35,38] และตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้พลังงานและ GDP ในระดับที่แยกในประเทศมาเลเซีย ถนนที่สามสำหรับการวิจัยในอนาคตอาจจะมีการดำเนินการศึกษาที่คล้ายกันสำหรับเพื่อนบ้านในภูมิภาคเอเชียของมาเลเซียเช่นจีนและอินเดียทั้งในตัวเองหรือเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาแผง การศึกษาดังกล่าวอาจมีผลกระทบนโยบายที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกเพิ่มเป็นตัวแปรในกรอบ VAR อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C T

บทความนี้ใช้ข้อมูลประจำปีของมาเลเซีย จากปี 1970 ถึงปี 2008 เพื่อศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ , ไฟฟ้า , การส่งออกและราคาในแบบหลายตัวแปร เราจึงมีทิศทางและเกรนเจอร์ ( วิ่งจากการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจให้กับการไฟฟ้า อย่างไรก็ตามทั้งส่งออก LED หรือ สาวใช้ทฤษฎีการค้าได้รับการสนับสนุนและไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างราคาและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ความหมายของนโยบายนี้เป็นนโยบายที่ " การอนุรักษ์พลังงานไฟฟ้า รวมถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพและความต้องการ EF จึงมาตรการนโยบายการจัดการซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อลดการสูญเสียไฟฟ้าและตัดทอนรุ่นสามารถดำเนินการได้โดยไม่มีผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของมาเลเซีย มีข้อจำกัด และทิศทางการวิจัยในอนาคต
กระดาษนี้มีใช้ข้อมูลประจำปีของมาเลเซีย จากปี 1970 ถึงปี 2008 เพื่อศึกษาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจ การผลิตกระแสไฟฟ้าการส่งออกและราคาในแบบหลายตัวแปร RST จึงหาของสำคัญจึงพบว่ามี unidi - rectional เกรนเจอร์ ( วิ่งจากการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจให้กับการไฟฟ้า ผลที่สำคัญที่สองคือว่าไม่ส่งออก LED หรือทฤษฎีการค้า สาวใช้จะได้รับการสนับสนุน 3 หาจึงเป็นหลักที่ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างราคาและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจความหมายของนโยบายนี้เป็นนโยบายที่ " การอนุรักษ์พลังงานไฟฟ้า รวมถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพและความต้องการ EF จึงมาตรการนโยบายการบริหาร ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อลดการสูญเสียไฟฟ้าและตัดทอนรุ่นสามารถดำเนินการได้โดยไม่มีผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของมาเลเซีย .
ในแง่ของการวิจัยในอนาคตมีความสนใจในมาเลเซียในการสำรวจศักยภาพในการไม่หมุนเวียนและทดแทนแหล่งพลังงาน ( ดู [ 53 ] สำหรับรายละเอียด ) เป็นสำนักงานใหญ่ - tation ของการศึกษานี้คือการที่เราไม่ได้แยกระหว่าง พลังงานหมุนเวียน และไม่ใช่การใช้พลังงานทดแทน นี้เป็นหนึ่งในทิศทางการวิจัยในอนาคต
ตามแบบในตัวอย่างเพน [ 40 ] ที่ตรวจสอบปัญหานี้สำหรับสหรัฐอเมริกา .
อุตสาหกรรมที่แตกต่างกันมีความเข้มที่แตกต่างกันของพลังงาน และช่วงเวลา ความสำคัญของอุตสาหกรรมประเภทจึงจะเปลี่ยน อีกข้อ จำกัด ของการวิจัยในครั้งนี้คือ การวิเคราะห์ที่ aggre - gated ระดับ การศึกษาในอนาคตสามารถปฏิบัติตามแนวทางในการศึกษาเช่น [ 3538 ] และศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการใช้พลังงานและจีดีพีที่ระดับ disaggregated ในประเทศมาเลเซีย ถนนสายที่สามสำหรับการวิจัยในอนาคต อาจจะศึกษา คล้ายๆของมาเลเซียประเทศเพื่อนบ้านในเอเชีย เช่น จีนและอินเดีย ทั้งในตนเอง หรือเป็นส่วนหนึ่งของคณะศึกษา การศึกษาดังกล่าว ได้มีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้นเป็นอีกตัวแปรในแบบจำลอง VAR กรอบ