ABSTRACTPeople who transgress expec

ABSTRACT
People who transgress expected norms regarding gender and sexuality have always attracted attention from social scientists. Early sexuality research, in which sexualities that differed from the statistical norm were presented as perversion, travesty, sickness and sin, has, for the most part, yielded to a contemporary focus that explores the lived experiences and realities of lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people. This body of work has been underpinned by sometimes competing social and political objectives and, as such, has employed a variety of research methods and methodologies.
Some recent research has focused on the adult social care arena – the ways in which the needs of LGBT people are acknowledged, recognised and addressed in social care contexts. It is from this particular perspective that this review is written. The review charts the development of sexualities research and provides an overview of associated methodological approaches and perspectives, particularly those that have a specific adult social care focus. A range of examples from the various approaches is provided.
The review includes a critical appraisal of the strengths and limitations of the various approaches. It addresses a range of methodological challenges associated with research with LGBT people, including the ethical context of research with vulnerable populations, the concept of ‘insider status’ and some of the problems associated with the use of uncritical definitions and measurements of sexual minorities and how these may be addressed in research that aims to be inclusive without running the risk of tokenism.
The aim of the review is to enable researchers, particularly those working in the field of adult social care, to recognize and acknowledge the diversity of human experience in their own work, the ultimate objective being to improve social care practice.
KEYWORDS
Gay, Lesbian, Bisexual, Sexuality, Identity, Definition, Sampling, Ethics

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อคนล้ำคาดบรรทัดฐานเกี่ยวกับเพศและเพศจะได้ดึงดูดความสนใจจากนักวิทยาศาสตร์สังคม วิจัยเพศช่วง ที่ sexualities ที่แตกต่างจากทางสถิติได้นำเสนอ perversion, travesty เจ็บ และ บาป ส่วนใหญ่ บูรณะเพื่อความร่วมสมัยที่สำรวจที่อาศัยประสบการณ์และความเป็นจริงของเลสเบี้ยน เกย์ bisexual และกลุ่ม คน (LGBT) ร่างกายนี้ทำงานได้ได้รับการค้ำจุนจากการแข่งขันวัตถุประสงค์ทางสังคม และการเมืองบางครั้ง และ เช่น จ้างระเบียบวิธีวิจัยและวิธีการที่หลากหลายบางการวิจัยล่าสุดได้เน้นเวทีสังคมดูแลผู้ใหญ่ – วิธีการที่ความต้องการของ LGBT คนเป็นยอมรับ ยัง และในบริบทสังคมดูแล ได้จากมุมมองนี้เฉพาะที่เขียนบทความนี้ การทบทวนแผนภูมิการพัฒนางานวิจัยของ sexualities และแสดงภาพรวมของแนวเชื่อมโยง methodological และมุมมอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความเฉพาะผู้ใหญ่สังคมดูแล ตัวอย่างจากวิธีการต่าง ๆ มากมายที่มีให้การทบทวนรวมถึงประเมินความสำคัญของจุดแข็งและข้อจำกัดของวิธีการต่าง ๆ มันอยู่ช่วงของความท้าทาย methodological ที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัยกับ LGBT คน รวมทั้งบริบทจริยธรรมวิจัย กับประชากรเสี่ยง แนวคิดของ 'ภายในสถานะ' ของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้คำนิยาม uncritical และวัดคมิทางเพศและวิธีเหล่านี้อาจได้รับการวิจัยที่มีวัตถุประสงค์ที่จะรวมโดยไม่ต้องใช้ความเสี่ยงของ tokenismจุดมุ่งหมายคือเพื่อ ให้นักวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ทำงานในฟิลด์ของผู้ใหญ่ทางสังคม การรับรู้ และยอมรับความหลากหลายของประสบการณ์มนุษย์ในตนเองทำ งาน วัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดที่ถูกปรับปรุงปฏิบัติดูแลสังคมคำสำคัญเกย์ เลสเบี้ยน Bisexual เพศ ตัวตน คำนิยาม สุ่ม จริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้รับ " ความสนใจ " ทางการแพทย์ทันที หมายความว่า . . . . . . .ได้รับ " ความสนใจ " ทางการแพทย์ทันที หมายความว่า . . . . . . .ได้รับ " ความสนใจ " ทางการแพทย์ทันที หมายความว่า . . . . . . .ได้รับ " ความสนใจ " ทางการแพทย์ทันที หมายความว่า . . . . . . .ได้รับ " ความสนใจ " ทางการแพทย์ทันที หมายความว่า . . . . . . .ได้รับ " ความสนใจ " ทางการแพทย์ทันที หมายความว่า . . . . . . .