1. Answer the question, "Why?"When

1. Answer the question, "Why?"

When I started out as a speaker, I was told to use a grabber--a snappy, attention-getting opening sentence designed to pull people out of their own heads and get them interested in what's in yours.

But I noticed that anytime I was listening to a really good speaker, they weren't so concerned with the showy stuff at the start. They were more concerned about posing this question: Why is it urgently important that we discuss this topic?

Maybe a story, or a joke, or a news item from the paper can work. But using tricks and shtick to get attention may not draw them into the topic, and it could hurt your credibility. You don't want to do the equivalent of the disappearing bunny trick to get them to focus on your serious talk.

Providing answers to the "Why" question is the better, more credible, and meaningful way to open your talk

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ตอบคำถาม "ทำไม"เมื่อผมเริ่มออกเป็นลำโพง สุเทพใช้ grabber - ประโยคเปิดบัติกับ สนใจการออกแบบมาเพื่อดึงคนออกจากหัวของตนเอง และพวกเขาได้รับความสนใจในสิ่งที่อยู่ในคนแต่ผมสังเกตเห็นว่า เวลาที่ผมได้ฟังลำโพงที่ดีจริง ๆ แน่นอนดังนั้นเกี่ยวข้องกับสิ่งฉูดฉาดที่เริ่มต้น พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับการตั้งคำถามนี้: เหตุใดจึงสำคัญเร่งด่วนที่เรากล่าวถึงหัวข้อนี้หรือไม่บางทีเรื่อง ราว หรือเล่น หรือรายการข่าวสารจากกระดาษสามารถทำงาน แต่ใช้เทคนิคและ shtick ได้รับความสนใจอาจไม่วาดให้เป็นหัวข้อ และมันอาจทำร้ายความน่าเชื่อถือของคุณ คุณไม่ต้องการทำเหมือนกับการหลอกลวงกระต่าย disappearing เพื่อให้พวกเขาจะเน้นการพูดคุยอย่างจริงจังให้คำตอบของคำถาม "ทำไม" เป็นวิธีดีกว่า น่าเชื่อถือมากขึ้น และมีความหมายเปิดพูดคุยของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ตอบคำถามที่ว่า "ทำไม?" เมื่อตอนที่ผมเริ่มต้นจากการเป็นวิทยากรที่ผมบอกว่าจะใช้ Grabber - เร็วความสนใจได้รับการเปิดประโยคที่ออกแบบมาเพื่อดึงคนออกจากหัวของตัวเองและพวกเขาได้รับความสนใจในสิ่งที่ ในคุณ. แต่ผมสังเกตเห็นตลอดเวลาที่ผมฟังลำโพงที่ดีมากที่พวกเขาไม่ได้กังวลมากกับสิ่งที่ฉูดฉาดในช่วงเริ่มต้น พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับการวางตัวคำถามนี้ทำไมมันจึงเป็นเร่งด่วนที่สำคัญที่เราหารือเรื่องนี้หรือไม่? บางทีเรื่องหรือเรื่องตลกหรือรายการข่าวจากกระดาษสามารถทำงานได้ แต่การใช้เทคนิคและ shtick ได้รับความสนใจไม่อาจวาดพวกเขาในหัวข้อและมันอาจทำร้ายความน่าเชื่อถือของ คุณไม่ต้องการที่จะทำเทียบเท่าของการหลอกลวงกระต่ายหายไปที่จะได้รับพวกเขาที่จะมุ่งเน้นไปที่การพูดคุยอย่างจริงจังของคุณ. ให้คำตอบ "ทำไม" คำถามคือดีขึ้นมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นและความหมายที่จะเปิดพูดคุยของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ตอบคำถาม " ทำไม " ?

เมื่อฉันเริ่มต้นจากการเป็นวิทยากร ผมบอกว่าใช้ grabber . . เร็ว , สนใจรับเปิดประโยคที่ออกแบบมาเพื่อดึงคนออกจากศีรษะของพวกเขาเองและพวกเขาได้รับความสนใจของนายล่ะ

แต่ผมสังเกตว่า เวลาที่ผมได้ฟังลำโพงที่ดีจริงๆ พวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับสิ่งหรูหราที่เริ่มต้นพวกเขากังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการวางตัวคำถามนี้ : ทำไมมันเร่งด่วนสำคัญที่เราตอบกระทู้นี้

บางทีเรื่องราว หรือตลก หรือรายการข่าวจากกระดาษที่สามารถทำงานได้ แต่การใช้เทคนิคและ shtick ได้รับความสนใจไม่อาจวาดเป็นหัวข้อ และอาจทำร้ายความน่าเชื่อถือของคุณคุณไม่อยากทำเทียบเท่าของกระต่ายหายไปเคล็ดลับที่จะได้รับพวกเขาที่จะเน้นคุยกันมาก

ให้ตอบ " ทำไม " คำถามคือ ดีกว่า ดูน่าเชื่อถือมากขึ้นและมีความหมายทางเปิดพูดของคุณ