An experiment was conducted to dete

An experiment was conducted to determine the effects of different dietary protein levels during rearing
and different dietary energy levels during lay on behaviour and feather cover in broiler breeder females.
A 2 × 3 × 2 factorial arrangement of treatments was used. A total of 2880 Ross 308 14-day-old broiler
breeder pullets were fed between weeks 2 and 22, a high (CPh) or low (CPl) crude protein (CP) diet.
Between weeks 22 and 45, the breeders were fed either a high, standard, or low energy diet (3000,
MEh1; 2800, MEs1; 2600, MEl1, kcal/kg AMEn (apparent metabolisable energy, corrected for nitrogen),
respectively). Between weeks 45 and 60, the breeders were fed a standard or high energy diet (2800,
MEs2; 3000, MEh2, kcal/kg AMEn, respectively). During rearing, CPl pullets received 12.1% more feed,
resulting in a 137% increased eating time and 47% decreased eating rate. This increased feeding, sitting,
and comfort behaviour while standing, walking, foraging, stereotypic object pecking, and bird pecking
were reduced. Feather cover was poorer when pullets were fed a low protein diet during rearing, but this
effect was not present during lay. A 7.6% lower feed intake for the MEh1 birds resulted in a 21% decreased
eating time and 19% increased eating rate compared with the MEs1 birds. Birds on the MEh1 diet spent
less time feeding and more time sitting, comfort, and stereotypic object pecking behaviour compared with
the MEs1 birds. Birds fed the MEh1 diet showed a poorer feather cover during the entire lay compared
with the MEs1 birds. A 7.7% higher feed intake for the MEl1 birds resulted in a 31% increased eating time
and 18% decreased eating rate compared with the MEs1 birds. MEl1 birds spent more time feeding and
less time foraging, comfort, and stereotypic object pecking compared with the MEs1 birds. No effect on
feather cover was found for the MEl1 compared with the MEs1 birds. The MEh2 birds received 8.8% less
feed resulted in a 16% decreased eating time and 9% increased eating rate. The lower feed intake resulted
in less time spent feeding and standing, and more time spent foraging and comfort behaviours. Feather
cover was not affected by dietary energy level during the second phase of lay. In conclusion, feeding
broiler breeders a higher amount of feed due to a higher energy-to-protein ratio resulted in an increased
eating time and less stereotypic object pecking behaviour what is an indication of reduced hunger and
frustration. This was much more expressed during rearing than lay. However, a low daily protein intake
during rearing and first phase of lay can lead to a poorer feather cover.
© 2015 Elsevier B

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองที่ดำเนินการเพื่อกำหนดผลของระดับโปรตีนอาหารอื่นในระหว่างการเพาะเลี้ยงและระดับพลังงานอาหารแตกต่างกันระหว่างวางบนครอบคลุมพฤติกรรมและนกในไก่เนื้อพันธุ์หญิงใช้จัดแฟก× 2 2 × 3 การรักษา จำนวน 2880 Ross 308 ไก่เนื้ออายุ 14 วันpullets พันธุ์ถูกเลี้ยงระหว่างสัปดาห์ที่ 2 และ 22 สูง (CPh) หรืออาหารที่มีโปรตีนหยาบ (CP) (ของ CPl) ต่ำระหว่างสัปดาห์ 22 และ 45 เดอะบรีดเดอร์สได้เลี้ยงทั้งสูง มาตรฐาน หรือต่ำพลังงานอาหาร (3000MEh1 2800, MEs1 2600, MEl1 กิโลแคลอรี่/กก. AMEn (ชัด metabolisable พลังงาน สำหรับไนโตรเจน),ตามลำดับ) ระหว่างสัปดาห์ที่ 45 และ 60 เดอะบรีดเดอร์สได้รับอาหารพลังงานสูง หรือมาตรฐาน (2800MEs2 3000, MEh2 กิโลแคลอรี่/กก. AMEn ตามลำดับ) ในระหว่างการเพาะเลี้ยง pullets ของ CPl ได้รับอาหารมาก 12.1%ใน 137% เวลารับประทานอาหารที่เพิ่มขึ้น และอัตราการรับประทานอาหารลดลง 47% เพิ่มอาหาร นั่งเล่นและพฤติกรรมความสะดวกสบายในขณะยืน เดิน ของขวัญ วัตถุ stereotypic จิก และนกจิกได้ลดลง ขนปกถูกย่อมเมื่อ pullets ได้รับอาหารที่มีโปรตีนต่ำในระหว่างการเพาะเลี้ยง แต่นี้ผลไม่อยู่ในระหว่างการวาง ให้เป็น 7.6% ต่ำกว่าอาหารบริโภคนก MEh1 21% ที่ลดลงกินเวลาและ 19% เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับนก MEs1 อัตรารับประทานอาหาร ใช้นกในอาหาร MEh1น้อยเวลาอาหารและนั่งเล่นเวลาเพิ่มมากขึ้น สะดวกสบาย และวัตถุ stereotypic จิกพฤติกรรมเปรียบเทียบกับนก MEs1 พบนกที่เลี้ยงอาหาร MEh1 ปกนกย่อมระหว่างทั้งหมดวางเปรียบเทียบมีนก MEs1 เวลารับประทานอาหารเพิ่มขึ้น 7.7% สูงกว่าอาหารบริโภคสำหรับให้นก MEl1 31%และ 18% ลดลงเมื่อเทียบกับนก MEs1 อัตรารับประทานอาหาร นก MEl1 ใช้เวลาให้อาหารเพิ่มเติม และเวลาพวก สะดวกสบาย และวัตถุ stereotypic จิกเมื่อเทียบกับนก MEs1 ไม่มีผลต่อพบปะนกสำหรับ MEl1 เมื่อเทียบกับนก MEs1 นก MEh2 ได้รับน้อยกว่า% 8.8อาหารให้ 16% ลดลงกินเวลาและ 9% เพิ่มขึ้นกินอัตรา ส่งผลให้การบริโภคอาหารที่ต่ำกว่าในเวลาใช้ให้อาหาร และยืน และเวลาใช้อากัปกิริยาของขวัญและความสะดวกสบาย ขนนกฝาครอบไม่มีผลกระทบ โดยระดับพลังงานอาหารระยะที่สองของการวาง เบียดเบียน อาหารบรีดเดอร์สไก่เนื้อจำนวนอาหารเนื่องจากอัตราส่วนพลังงานต่อโปรตีนที่สูงขึ้นส่งผลให้เกิดการเพิ่มกินเวลาและวัตถุ stereotypic น้อยจิกพฤติกรรมตัวบ่งชี้ของความหิวที่ลดลงคืออะไร และแห้ว นอกจากนี้นี้มากถูกแสดงในระหว่างการเพาะเลี้ยงมากกว่าวาง อย่างไรก็ตาม การบริโภคโปรตีนประจำวันต่ำสุดระหว่างขั้นตอนการเพาะเลี้ยง และครั้งแรกของการวางอาจทำให้ฝาครอบนกย่อม© 2015 Elsevier B

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดลองเพื่อตรวจสอบผลกระทบของระดับโปรตีนในอาหารที่แตกต่างกันในระหว่างการอบรมเลี้ยงดู
และระดับพลังงานในอาหารที่แตกต่างกันในระหว่างการนอนที่มีต่อพฤติกรรมและฝาครอบขนไก่พ่อแม่พันธุ์เพศหญิง.
2 × 3 × 2 การจัดปัจจัยของการรักษาที่ถูกนำมาใช้ รวมของรอสส์ 2880 308 14 วันเก่าไก่เนื้อ
ไก่รุ่นพ่อแม่พันธุ์ได้รับการเลี้ยงดูระหว่างสัปดาห์ที่ 2 และ 22 สูง (CPH) หรือต่ำ (CPL) โปรตีน (CP) อาหาร.
ระหว่างสัปดาห์ที่ 22 และ 45 พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ได้รับการเลี้ยงดูอย่างใดอย่างหนึ่ง สูงมาตรฐานหรืออาหารพลังงานต่ำ (3000,
MEh1; 2800 MEs1; 2600 MEl1, กิโลแคลอรี / กกอาเมน (พลังงาน metabolisable ชัดเจนแก้ไขไนโตรเจน)
ตามลำดับ) ระหว่างสัปดาห์ที่ 45 และ 60 พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ได้รับการเลี้ยงดูอาหารพลังงานมาตรฐานหรือสูง (2800
MEs2 3000, MEh2, กิโลแคลอรี / กกสาธุตามลำดับ) ในระหว่างการเลี้ยงไก่รุ่น CPL 12.1% ได้รับอาหารมากขึ้น
ส่งผลให้ 137% เพิ่มขึ้นการรับประทานอาหารเวลาและลดลง 47% อัตราการกิน การให้อาหารเพิ่มขึ้นนั่ง
และพฤติกรรมสะดวกสบายในขณะยืนเดินหาอาหารวัตถุ stereotypic จิกและจิกนก
ลดลง หน้าปกเป็นขนไก่รุ่นยากจนเมื่อได้รับการเลี้ยงดูอาหารที่มีโปรตีนต่ำในช่วงที่เลี้ยง แต่
ผลที่ได้คือไม่ได้อยู่ในระหว่างการนอน ปริมาณอาหารที่กินลดลง 7.6% สำหรับนก MEh1 ผลในการลดลง 21%
การรับประทานอาหารเวลาและเพิ่มขึ้น 19% อัตราการรับประทานอาหารเมื่อเทียบกับนก MEs1 นกในอาหาร MEh1 ใช้เวลา
การให้อาหารเวลาน้อยลงและมีเวลามากขึ้นนั่งสบายและพฤติกรรมจิกวัตถุ stereotypic เมื่อเทียบกับ
นก MEs1 นกเลี้ยงอาหาร MEh1 แสดงให้เห็นปกขนยากจนในช่วงวางทั้งเมื่อเทียบ
กับนก MEs1 ปริมาณอาหารที่กินที่สูงขึ้น 7.7% สำหรับนก MEl1 ผลในการเพิ่มขึ้น 31% การรับประทานอาหารเวลา
และลดลง 18% อัตราการรับประทานอาหารเมื่อเทียบกับนก MEs1 นก MEl1 ใช้เวลาการให้อาหารเวลาและ
หาอาหารใช้เวลาน้อยลง, ความสะดวกสบายและวัตถุ stereotypic จิกเมื่อเทียบกับนก MEs1 ไม่มีผลกระทบต่อ
ปกขนถูกพบ MEl1 เมื่อเทียบกับนก MEs1 นก MEh2 ได้รับ 8.8% น้อย
ฟีดส่งผลให้ 16% ลดลงการรับประทานอาหารเวลาและ 9% เพิ่มอัตราการกิน ปริมาณอาหารที่กินที่ลดลงส่งผลให้
ในเวลาที่ใช้ในการให้อาหารน้อยลงและยืนและเวลาที่ใช้หาอาหารและพฤติกรรมความสะดวกสบาย ขน
ฝาครอบไม่ได้รับผลกระทบจากระดับพลังงานของอาหารในช่วงที่สองของการวาง สรุปได้ว่าการให้อาหาร
พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ไก่เนื้อจำนวนเงินที่สูงขึ้นของอาหารเนื่องจากอัตราการใช้พลังงานต่อโปรตีนที่สูงขึ้นส่งผลให้เพิ่มขึ้น
เวลารับประทานอาหารและวัตถุน้อย stereotypic พฤติกรรมจิกสิ่งที่เป็นข้อบ่งชี้ของความหิวที่ลดลงและ
ความยุ่งยาก นี่คือการแสดงอื่น ๆ อีกมากมายในระหว่างการเลี้ยงกว่าวาง อย่างไรก็ตามปริมาณโปรตีนต่ำรายวัน
ในระหว่างการอบรมเลี้ยงดูและช่วงแรกของการนอนสามารถนำไปสู่ปกขนยากจน.
© 2015 เอลส์บี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของระดับโปรตีนในอาหารที่แตกต่างกันในระหว่างการเลี้ยง และระดับพลังงานที่แตกต่างกันระหว่าง
อาหารวางต่อพฤติกรรมและคลุมขนนกในไก่พันธุ์เพศหญิง .
2 × 3 × 2 แบบการจัดเรียงของการรักษาที่ใช้ ทั้งหมด 2880 รอส 308 14 วันเก่าไก่แม่พันธุ์ไก่ไข่เลี้ยงระหว่างสัปดาห์
2 และ 22สูง ( CPH ) หรือต่ำ ( CPL ) โปรตีน ( CP ) อาหาร .
ระหว่างสัปดาห์ 22 45 , เพาะเลี้ยงทั้งสูง , มาตรฐาน , หรืออาหารพลังงานต่ำ ( 3000
meh1 ; ) mes1 ; 2600 mel1 กิโลแคลอรี / กิโลกรัม , สาธุ ( เห็นได้ชัด metabolisable พลังงาน , การแก้ไขสำหรับไนโตรเจน )
2 ) ระหว่างสัปดาห์ที่ 45 และ 60 , พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่ได้รับมาตรฐานสูง หรืออาหารพลังงาน ( )
mes2 ; 3000 meh2 กิโลแคลอรี่ / กิโลกรัม , สาธุ ตามลำดับ )ในระหว่างการเลี้ยงไก่ไข่ได้รับ CPL , 12.1 % อาหาร
ส่งผลให้เพิ่มขึ้นร้อยละ 137 เวลารับประทานและ 47% ลดลงกินอัตรา นี้เพิ่มนม , นั่ง ,
และความสะดวกสบายพฤติกรรมในขณะยืน เดิน ออกหาอาหาร stereotypic จิก , วัตถุ , นกจิก
และลดลง คลุมขนนกยากจนเมื่อไก่ไข่จะได้รับอาหารโปรตีนต่ำในการเลี้ยงดู แต่นี่
ผลไม่ได้อยู่ในระหว่างการวาง การกินอาหารเป็น 7.6% ลดลงสำหรับ meh1 นกเพียง 21% ลดลงและเพิ่มขึ้น 19 %
กินเวลากินเท่ากันเมื่อเทียบกับ mes1 นก นกบน meh1 อาหารใช้เวลาน้อยกว่าเวลาให้อาหาร
และเวลานั่ง สบาย และ stereotypic วัตถุจิก
mes1 พฤติกรรมเมื่อเทียบกับนก