One of the most important observable facts about worldpolitics is that การแปล - One of the most important observable facts about worldpolitics is that ไทย วิธีการพูด

One of the most important observabl

One of the most important observable facts about world
politics is that some states define their foreign policy
interests more broadly than others and pursue them
more aggressively. International relations theorists refer
to the most successful of these states as ‘major powers’,
or ‘great powers’, in more literary parlance. These states
are especially important in realist thought. Indeed, realist
writers sometimes focus on these states to the exclusion
of lesser powers (e.g. Waltz, 1979; Mearsheimer,
2001). Even empirical research that does not share realist
assumptions commonly finds that major powers behave
differently. For example, Russett & Oneal (2001) found
that dyads containing a major power were significantly
more conflict-prone than others, a result shared by many
other researchers.
Why do some states expand their foreign policy ambitions
and adopt what might be called a major-power foreign
policy? Attempting to rise in status requires a policy
choice. Levy (1983) is among themost explicit in recognizing
this fact. In addition to having substantial military
power, he argues that great powers ‘think of their interests
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้อเท็จจริง observable สำคัญเกี่ยวกับโลกอย่างใดอย่างหนึ่งการเมืองเป็นว่า บางรัฐกำหนดนโยบายต่างประเทศของพวกเขาสนใจอย่างกว้างขวางขึ้นกว่าคนอื่น ๆ และไล่พวกเขายิ่งอุกอาจ อ้างอิงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ theoristsการประสบความสำเร็จมากที่สุดของรัฐเหล่านี้เป็น 'สำคัญอำนาจ'หรือ 'อำนาจมาก' ในวรรณกรรมมากขึ้น parlance รัฐเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งใน realist คิด แน่นอน realistผู้เขียนบางครั้งเน้นรัฐเหล่านี้ต้องการแยกออกของอำนาจน้อยกว่า (เช่นวอลซ์ 1979 Mearsheimer2001) . แม้ผลการวิจัยที่ใช้ realistสมมติฐานมักพบที่หลักอำนาจการทำงานแตกต่างกัน ตัวอย่าง Russett และ Oneal (2001) พบว่า dyads ประกอบด้วยกำลังหลักได้อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มเติมความขัดแย้งได้ง่ายอื่น ๆ ผลใช้ร่วมกันหลายนักวิจัยอื่น ๆอเมริกาบางทำขยายความทะเยอทะยานนโยบายต่างประเทศของพวกเขาทำไมและนำมาใช้อะไรอาจเรียกว่าพลังงานหลักต่างประเทศนโยบาย พยายามที่จะเพิ่มขึ้นในสถานะต้องใช้นโยบายเลือก อัตรา (1983) เป็น themost ชัดเจนในการจดจำความจริง นอกจากมีทหารที่พบพลังงาน เขาจนให้อำนาจ ' คิดว่าสถานที่ของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
หนึ่งในข้อเท็จจริงที่สังเกตที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับโลก
ทางการเมืองคือการที่บางรัฐกำหนดนโยบายต่างประเทศของพวกเขา
ความสนใจในวงกว้างมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ และติดตามพวกเขา
มากขึ้น ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศดู
จะประสบความสำเร็จมากที่สุดของรัฐเหล่านี้เป็น 'มหาอำนาจ'
หรือ 'มหาอำนาจ', ในสำนวนวรรณกรรมมากขึ้น รัฐเหล่านี้
มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความคิดความจริง อันที่จริงความจริง
นักเขียนบางครั้งมุ่งเน้นไปที่รัฐเหล่านี้เพื่อการยกเว้น
ของผู้มีอำนาจน้อยกว่า (เช่น Waltz, 1979; Mearsheimer,
2001) แม้การวิจัยเชิงประจักษ์ที่ไม่ได้แบ่งปันความจริง
สมมติฐานทั่วไปพบว่ามหาอำนาจทำตัว
แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น Russett & Oneal (2001) พบ
ว่า dyads ที่มีพลังงานที่สำคัญอย่างมีนัยสำคัญ
ความขัดแย้งได้ง่ายกว่าคนอื่น ๆ เป็นผลมาใช้ร่วมกันโดยหลาย
นักวิจัยอื่น ๆ .
ทำไมบางรัฐขยายความทะเยอทะยานของนโยบายต่างประเทศของพวกเขา
และนำมาใช้สิ่งที่อาจจะเรียกได้ว่าสำคัญ -Power ต่างประเทศ
นโยบาย? ความพยายามที่จะเพิ่มขึ้นในสถานะต้องใช้นโยบาย
ทางเลือก เลวี่ (1983) เป็นหนึ่งใน themost อย่างชัดเจนในการตระหนักถึง
ความเป็นจริงนี้ นอกจากจะมีทหารที่สำคัญ
อำนาจเขาระบุว่าอำนาจที่ดี 'คิดว่าผลประโยชน์ของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หนึ่งในสิ่งสำคัญที่สุดที่น่าจดจำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเมืองโลก
คือว่าบางรัฐกำหนดผลประโยชน์ของนโยบายต่างประเทศ
มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ และไล่ตามพวกเขา
มากขึ้น ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอ้างอิง
ที่จะประสบความสำเร็จมากที่สุดของรัฐเหล่านี้เป็น ' พลัง ' หรือ ' มหาอำนาจใหญ่
' ในวรรณกรรมมากกว่าคำพูด สหรัฐอเมริกา
โดยเฉพาะสำคัญในความเป็นจริงว่า แน่นอนนักเขียนน้อย
บางครั้งเน้นรัฐเหล่านี้เพื่อการยกเว้น
น้อยกว่าอำนาจ ( เช่น วอลซ์ , 1979 ; mearsheimer
, 2001 ) แม้การวิจัยเชิงประจักษ์ที่ไม่ได้เปิดเผยความจริง
สมมติฐานทั่วไปพบว่าประเทศมหาอำนาจประพฤติ
แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น russett &โอนีล ( 2001 ) พบว่าไดแอดที่มีอำนาจใหญ่

ความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นมักจะมากกว่าคนอื่น ผลร่วมกัน โดยมาก
นักวิจัยอื่น ๆ .
ทำไมบางรัฐขยายนโยบายต่างประเทศความทะเยอทะยาน
และรับที่อาจจะเรียกได้ว่าเป็นสาขาจากต่างประเทศ
นโยบาย ? พยายามที่จะเพิ่มขึ้นในสถานะ ต้องใช้นโยบาย
ทางเลือก เลวี่ ( 1983 ) ระหว่างที่อยู่ที่ชัดเจนในการ
ความเป็นจริงนี้ นอกจากมีอำนาจทางทหาร
เป็นชิ้นเป็นอัน เขาแย้งว่า พลังที่ยิ่งใหญ่ ' คิดถึงผลประโยชน์ของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: