The efficiency of labels as direct

The efficiency of labels as direct shopping aids depends on how important consumers deem the labeled information to be on the time available for acquiring this information and finally on how comprehensible the information is. Information on food quality attributes that is retrieved from labels may be classified in categories such as biased versus unbiased, accurate versus inaccurate, and favorable versus unfavorable depending on how information is conveyed to the consumer and always on the consumer’s ability and willingness to process information. Caswell and Padberg (1992) provide evidence from US surveys and argue that consumers make as many as two-third sof final purchase decisions in-store. Caswell (1997) argues that the average consumer makes one major shopping trip per week, spends about one hour in the store, evaluating over15,000 products offered in a limited period of time. Parket al.(1989) argue that decision-making quality deteriorates when the shopper is under time pressure. Maggat and Viscusi(1992) argue that too much information, or information delivered in a complex format, on labels will not be used by consumers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของป้ายชื่อเป็นเอดส์โดยตรงช้อปปิ้งขึ้นอยู่กับผู้บริโภคว่าสำคัญถือข้อมูลป้ายจะมีเวลาว่างในการรับข้อมูลนี้ และสุดท้ายในข้อมูลวิธี comprehensible ข้อมูลคุณลักษณะคุณภาพของอาหารที่ดึงมาจากป้ายชื่ออาจจัดประเภทเช่นลำเอียงกับคน ถูกต้องและไม่ถูกต้อง และดีและร้ายขึ้นอยู่กับวิธีใช้ข้อมูลกับผู้บริโภค และเสมอ ตามความสามารถและความตั้งใจในการประมวลผลข้อมูลของผู้บริโภคได้ Caswell และ Padberg (1992) แสดงหลักฐานจากการสำรวจในสหรัฐอเมริกา และโต้เถียงว่า ผู้บริโภคให้มากถึงสองในสาม sof ซื้อสุดท้ายตัดสินใจในร้านค้า Caswell (1997) จนผู้บริโภคเฉลี่ยทำให้หนึ่งหลักเที่ยวต่อสัปดาห์ ใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงในการเก็บ ประเมิน over15, 000 ผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอในระยะเวลาที่จำกัด Parket al.(1989) โต้เถียงว่า ตัดสินใจคุณภาพ deteriorates เมื่อนักช้อปที่อยู่ภายใต้ความกดดันเวลา Maggat และ Viscusi(1992) โต้เถียงว่า มากเกินไปข้อมูล หรือข้อมูลที่ส่งในรูปแบบที่ซับซ้อน บนป้ายชื่อจะไม่ถูกใช้ โดยผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพของป้ายเป็นสื่อการช้อปปิ้งโดยตรงขึ้นอยู่กับว่าผู้บริโภคที่สำคัญเห็นว่าข้อมูลป้ายจะอยู่ในเวลาที่มีอยู่สำหรับการซื้อข้อมูลนี้และในที่สุดเกี่ยวกับวิธีการเข้าใจข้อมูลที่ ข้อมูลเกี่ยวกับคุณลักษณะคุณภาพของอาหารที่ถูกดึงออกมาจากป้ายชื่อที่อาจได้รับการจัดให้อยู่ในประเภทเช่นลำเอียงเมื่อเทียบกับที่เป็นกลางที่ถูกต้องเมื่อเทียบกับการที่ไม่ถูกต้องและดีเมื่อเทียบกับการที่ไม่เอื้ออำนวยทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ข้อมูลจะถูกลำเลียงไปยังผู้บริโภคและมักจะอยู่กับความสามารถของผู้บริโภคและความเต็มใจที่จะประมวลผลข้อมูล แคสเวลและ Padberg (1992) ให้มีหลักฐานจากการสำรวจในสหรัฐอเมริกาและยืนยันว่าผู้บริโภคให้มากที่สุดเท่าที่สองที่สามการตัดสินใจซื้อสุดท้าย SOF ในการจัดเก็บ แคสเวล (1997) ระบุว่าผู้บริโภคเฉลี่ยทำให้หนึ่งเดินทางช้อปปิ้งที่สำคัญต่อสัปดาห์ใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงในการจัดเก็บการประเมินผลิตภัณฑ์ over15,000 นำเสนอในช่วงเวลาที่ จำกัด Parket al. (1989) ยืนยันว่าคุณภาพการตัดสินใจเสื่อมเมื่อนักช้อปที่อยู่ภายใต้ความกดดันเรื่องเวลา Maggat และ Viscusi (1992) ยืนยันว่าข้อมูลที่มากเกินไปหรือข้อมูลการจัดส่งในรูปแบบที่ซับซ้อนบนฉลากจะไม่ถูกใช้โดยผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของป้ายเป็นเอดส์ช้อปปิ้งโดยตรงขึ้นอยู่กับว่าผู้บริโภคที่สำคัญถือป้ายข้อมูลให้ในเวลาที่มีสำหรับการรับข้อมูลนี้และในที่สุดข้อมูลที่เป็นวิธีที่เข้าใจได้ ข้อมูลเกี่ยวกับคุณลักษณะด้านคุณภาพอาหารที่ได้จากป้ายชื่อที่อาจจะแบ่งออกเป็นประเภทเช่นอคติและเป็นกลางที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องและดีและร้ายขึ้นอยู่กับว่าข้อมูลที่สื่อไปถึงผู้บริโภค และเสมอในความสามารถของผู้บริโภคและความเต็มใจในการประมวลผลข้อมูล แคสเวล และ padberg ( 1992 ) ให้หลักฐานจากเราสำรวจและยืนยันว่าผู้บริโภคให้มากที่สุดเท่าที่สองตัวอย่างที่สามสุดท้ายของการตัดสินใจซื้อในร้านแคสเวล ( 1997 ) ระบุว่าผู้บริโภคเฉลี่ยทำให้หนึ่งที่สำคัญช้อปปิ้งเที่ยวต่อสัปดาห์ ใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงในการจัดเก็บ ประเมินผลิตภัณฑ์ over15000 เสนอในช่วง จำกัด ของเวลา parket al . ( 1989 ) ได้ยืนยันว่า คุณภาพการตัดสินใจเสื่อมเมื่อนักช้อปที่อยู่ภายใต้ความดันเวลา maggat viscusi ( 1992 ) และยืนยันว่าข้อมูลมากเกินไปหรือส่งข้อมูลในรูปแบบที่ซับซ้อนบนฉลากจะไม่ถูกใช้โดยผู้บริโภค