International comparisons of poverty estimates entail both conceptuala การแปล - International comparisons of poverty estimates entail both conceptuala ไทย วิธีการพูด

International comparisons of povert

International comparisons of poverty estimates entail both conceptual
and practical problems. Countries have different definitions of
poverty, and consistent comparisons across countries can be difficult.
Local poverty lines tend to have higher purchasing power in rich
countries, where more generous standards are used, than in poor
countries. Poverty measures based on an international poverty line
attempt to hold the real value of the poverty line constant across
countries, as is done when making comparisons over time. Since
World Development Report 1990 the World Bank has aimed to apply
a common standard in measuring extreme poverty, anchored to what
poverty means in the world’s poorest countries. The welfare of people
living in different countries can be measured on a common scale by
adjusting for differences in the purchasing power of currencies. The
commonly used $1 a day standard, measured in 1985 international
prices and adjusted to local currency using purchasing power parities
(PPPs), was chosen for World Development Report 1990 because it
was typical of the poverty lines in low-income countries at the time.
Early editions of World Development Indicators used PPPs from the
Penn World Tables to convert values in local currency to equivalent
purchasing power measured in U.S dollars. Later editions used 1993
consumption PPP estimates produced by the World Bank.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบประเมินความยากจนระหว่างประเทศอันทั้งแนวคิดและปัญหาทางปฏิบัติ ประเทศมีข้อกำหนดต่าง ๆ ของความยากจน และเปรียบเทียบความสอดคล้องกันทั่วทั้งประเทศได้ยากเส้นความยากจนในท้องถิ่นมักจะ มีกำลังซื้อสูงในริชประเทศ ซึ่งน้ำใจมาตรฐานใช้ กว่าในคนยากจนประเทศ วัดความยากจนตามเส้นความยากจนระหว่างประเทศพยายามเก็บมูลค่าแท้จริงของค่าคงของเส้นความยากจนทั่วประเทศ เป็นเสร็จเมื่อทำการเปรียบเทียบเวลา ตั้งแต่ปี 1990 รายงานการพัฒนาโลกที่ธนาคารโลกมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้มาตรฐานทั่วไปในการวัดความยากจนมาก ยึดอะไรความยากจนในประเทศที่ยากจนที่สุดของโลก สวัสดิภาพของประชาชนสามารถวัดในต่างประเทศในระดับทั่วไปโดยการปรับปรุงสำหรับความแตกต่างในอำนาจซื้อของสกุลเงิน ที่ใช้กันทั่วไป $1 วันมาตรฐาน วัดในปี 1985 ที่ประเทศราคาและสกุลเงินปรับปรุงให้เครื่องใช้ไฟฟ้าซื้อ parities(PPPs), 1990 รายงานการพัฒนาโลกถูกเลือกเนื่องจากมันถูกของเส้นความยากจนในประเทศแนซ์ในเวลารุ่นแรกของโลกพัฒนาตัวบ่งชี้ใช้ PPPs จากการเพนน์โลกตารางการแปลงค่าสกุลเงินท้องถิ่นให้เทียบเท่าวัดกำลังซื้อในสกุลเหรียญสหรัฐอเมริกา รุ่นหลังใช้ 1993ปริมาณการใช้ PPP ประเมินผลิต โดยธนาคารโลก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

การเปรียบเทียบระหว่างประเทศของประมาณการทั้งความยากจนนำมาซึ่งความคิดปัญหาและการปฏิบัติ
ประเทศมีความหมายแตกต่างกันของความยากจนและการเปรียบเทียบที่สอดคล้องกันทั่วประเทศอาจเป็นเรื่องยาก. เส้นความยากจนในประเทศมีแนวโน้มที่จะมีกำลังซื้อที่สูงขึ้นในที่อุดมไปด้วยประเทศที่มีมาตรฐานใจกว้างมากขึ้นมีการใช้กว่าในยากจนประเทศ มาตรการความยากจนขึ้นอยู่กับเส้นความยากจนระหว่างประเทศพยายามที่จะจัดให้มีมูลค่าที่แท้จริงของเส้นความยากจนอย่างต่อเนื่องทั่วประเทศเป็นจะทำเมื่อมีการเปรียบเทียบในช่วงเวลา ตั้งแต่โลกรายงานการพัฒนาปี 1990 ธนาคารโลกได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นมาตรฐานที่ใช้กันทั่วไปในการวัดความยากจนยึดกับสิ่งที่ความยากจนหมายถึงในประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก สวัสดิการของคนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่แตกต่างกันสามารถวัดได้ในระดับที่พบบ่อยโดยปรับค่าความแตกต่างในกำลังซื้อของสกุลเงิน ที่ใช้กันทั่วไป 1 $ มาตรฐานวันวัดในปี 1985 ต่างประเทศและราคาปรับให้สกุลเงินท้องถิ่นโดยใช้การจัดซื้อparities พลังงาน(PPPs) เป็นทางเลือกสำหรับโลกรายงานการพัฒนา 1990 เพราะมันเป็นปกติของเส้นความยากจนในประเทศที่มีรายได้ต่ำในเวลารุ่นแรกของตัวชี้วัดการพัฒนาของโลกที่ใช้ PPPs จากตารางเพนน์โลกในการแปลงค่าในสกุลเงินท้องถิ่นเทียบเท่ากำลังซื้อของวัดในดอลลาร์สหรัฐ รุ่นต่อมาใช้ในปี 1993 การบริโภคประมาณการ PPP ผลิตโดยธนาคารโลก


















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบระหว่างประเทศของการประเมินความยากจนครอบคลุมทั้งแนวคิด
และปัญหาในทางปฏิบัติ ประเทศมีคำนิยามที่แตกต่างกันของ
ความยากจนและสอดคล้องเปรียบเทียบข้ามประเทศได้ยาก
เส้นความยากจนในท้องถิ่นมักจะมีสูงกว่า อำนาจการซื้อในรวย
ประเทศที่ใช้มาตรฐานใจกว้างมากขึ้นกว่าในประเทศยากจน

การวัดความยากจนตามแนว
ความยากจนระหว่างประเทศพยายามที่จะถือมูลค่าที่แท้จริงของเส้นความยากจนที่คงที่ข้าม
ประเทศตามที่ได้เมื่อมีการเปรียบเทียบช่วงเวลา ตั้งแต่การพัฒนา
โลกรายงาน 1990 ธนาคารโลกมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นมาตรฐานในการวัดเหมือนกัน

ความยากจน ความยากจนหมายถึงยึดอะไรในประเทศที่ยากจนที่สุดของโลก สวัสดิการของคน
ที่อาศัยอยู่ในประเทศที่แตกต่างกันสามารถวัดได้ในระดับปกติ โดย
ปรับความแตกต่างในอำนาจซื้อของสกุลเงิน
ใช้ทั่วไป $ 1 วัน มาตรฐานวัดในปี 1985 ราคาระหว่างประเทศ
และปรับสกุลเงินท้องถิ่นใช้อำนาจการซื้อ parities
( PPPs ) ถูกเลือกเพื่อรายงานการพัฒนาโลก 1990 เพราะ
เป็นปกติของความยากจนเส้นในประเทศรายได้น้อยในเวลา .
รุ่นแรกของโลกที่ใช้ตัวชี้วัดการพัฒนา PPPs จาก
penn โลกตารางแปลงค่าสกุลเงินท้องถิ่นที่จะเทียบเท่า
ซื้อไฟฟ้าวัดในสหรัฐอเมริกา ดอลล่าร์ รุ่นต่อมาใช้ 1993 การประมาณการผลิตโดย PPP

โลกธนาคาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: