Father Master Giancito Stefani was

Father Master Giancito Stefani was chosen to review the manuscript and the publisher followed all instructions from the Father Master.13.) Galileo said, during his trial in 1633, that he did not believe what he wrote, that he let his vanity influence his words and phrasing to make him appear more intelligent to his readers but this plan failed when his readers came to the conclusion that he believed the Copernican hypothesis to be true because of his powerful phrasing.14.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกพ่อหลัก Giancito อ้วน ๆ ให้ตรวจทานต้นฉบับ และผู้เผยแพร่ตามคำแนะนำทั้งหมดจาก Master.13 พ่อ) กาลิเลโอกล่าว ในระหว่างการทดลองของเขาใน 1633 ว่า เขาไม่เชื่อสิ่งที่เขาเขียน ว่า เขาให้โต๊ะเครื่องแป้งของเขามีอิทธิพลต่อคำพูดของเขา และพระสิงห์เขาปรากฏขึ้นฉลาดมากขึ้นกับผู้อ่านของเขาแต่แผนการนี้ล้มเหลวเมื่อผู้อ่านของเขามาถึงข้อสรุปว่า เขาเชื่อว่าการ Copernican สมมติฐานเป็นจริงเนื่องจาก phrasing.14 ของเขามีประสิทธิภาพ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พ่อของโท Giancito Stefani ก็เลือกที่จะตรวจทานต้นฉบับและสำนักพิมพ์ที่ใช้คำแนะนำทั้งหมดจากพระบิดา Master.13.) กาลิเลโอกล่าวว่าระหว่างการพิจารณาคดีของเขาใน 1633 ว่าเขาไม่เชื่อว่าสิ่งที่เขาเขียนว่าเขาปล่อยให้โต๊ะเครื่องแป้งของเขามีอิทธิพลต่อคำพูดของเขา และถ้อยคำที่จะทำให้เขาปรากฏชาญฉลาดมากขึ้นให้กับผู้อ่านของเขา แต่แผนนี้ล้มเหลวเมื่อผู้อ่านของเขามาถึงข้อสรุปว่าเขาเชื่อว่าสมมติฐานของโคเปอร์นิคัที่จะเป็นจริงเพราะ phrasing.14 ทรงพลังของเขา.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พ่อนาย giancito Stefani ถูกเลือกเพื่อตรวจสอบต้นฉบับและจัดพิมพ์ตามคำแนะนำจากอาจารย์พ่อ 13 ) กาลิเลโอกล่าวในระหว่างการทดลองของเขาใน 1633 เขาไม่ได้เชื่อในสิ่งที่เขาเขียนว่าเขาปล่อยให้มานอิทธิพลของเขาคำพูดของเขาและการใช้คำเพื่อให้เขาปรากฏฉลาดให้ผู้อ่านของเขา แต่แผนนี้ ล้มเหลวเมื่อผู้อ่านของเขามาถึงข้อสรุปที่เขาเชื่อว่าสมมติฐานพื้นฐานโคเปอร์นิคัสได้จริง เพราะการใช้คำที่มีประสิทธิภาพของเขา . 14 )