The medical waste generation rate

 The medical waste generation rate ranged from 0.5 to 0.8 kg/bed day with a weighted average of 0.68 kg/bed day.
 The segregated collection of various types of medical waste has been conducted properly in 73% of hospitals, but 20% of the hospitals still use inappropriate personnel for medical waste collection. Protective measures, the color coding system implementation, waste minimization management, and effective recycling practices were not sufficient in some cases.
 93.3% of the hospitals had temporary storage areas. Some storage practices were not strictly conducted in accordance with the requirements of the regulations.
 93.3% of the hospitals surveyed have provided training for staff, while only 20% of the hospitals had ongoing training and education.
This suggests that there is a lack of sufficient training andeducation programs for all hospital staff and that the training
and education mechanism in some hospitals is still not developed.
 Centralized disposal of medical waste has been implemented in Nanjing based on incineration technology. The disposal cost of medical waste is about 580 US$/ton; the quantity of medical waste is low and does not allow for economies of scale. Storage management, worker training, disposal transaction mechanisms and emissions monitoring are still insufficient.
 Survey respondents showed various levels of understanding of medical waste categories, risks, costs and disposal methods. There was insufficient and improper understanding of medical waste risks and management by many respondents, and 77% of respondents thought that the medical waste management was an important factor when selecting hospital services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการสร้างแพทย์เสียอยู่ในช่วงจาก 0.5 0.8 kg/เตียง วันมีน้ำหนักเฉลี่ย 0.68 กิโลกรัม/เตียงวันนั้นรวบรวมจำแนกประเภทต่าง ๆ ของเสียทางการแพทย์มีการดำเนินอย่างถูกต้องใน 73% ของโรงพยาบาล แต่ 20% โรงพยาบาลยังคงใช้ไม่เหมาะสมเจ้าหน้าที่ชุดเก็บรวบรวมขยะทางการแพทย์ มาตรการป้องกัน ดำเนินการกำหนดระบบสี ลดภาระเสียจัดการ และการปฏิบัติการรีไซเคิลมีประสิทธิภาพไม่เพียงพอในบางกรณี93.3% ของโรงพยาบาลที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลชั่วคราว อย่างเคร่งครัดไม่ได้ดำเนินปฏิบัติบางจัดเก็บตามข้อกำหนดของข้อบังคับ93.3% ของโรงพยาบาลที่สำรวจได้ให้การฝึกอบรมพนักงาน ในขณะที่เพียง 20% ของโรงพยาบาลที่มีการฝึกอบรมและการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า มีการขาดอบรม andeducation เพียงพอสำหรับเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลทั้งหมดและการฝึกอบรมและกลไกการศึกษาโรงพยาบาลบางแห่งจะยังไม่พัฒนามีการดำเนินการกำจัดขยะทางการแพทย์จากส่วนกลางในจิงตามเทคโนโลยีเผา ต้นทุนการกำจัดของเสียทางการแพทย์คือ ประมาณ 580 เหรียญ สหรัฐฯ/ตัน ปริมาณของเสียทางการแพทย์อยู่ในระดับต่ำ และไม่อนุญาตให้ประหยัดขนาด จัดการเก็บ ฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงาน กลไกธุรกรรมการขายทิ้ง และปล่อยที่ตรวจสอบได้ยังไม่เพียงพอผู้ตอบแบบสำรวจแสดงให้เห็นระดับต่าง ๆ ของความเข้าใจประเภทขยะทางการแพทย์ ความเสี่ยง ค่าใช้จ่าย และวิธีกำจัด มีความเข้าใจไม่เพียงพอ และไม่เหมาะสมความเสี่ยงเสียทางการแพทย์และการจัดการ โดยผู้ตอบจำนวนมาก และ 77% ของผู้ตอบคิดว่า การจัดการขยะทางการแพทย์ที่ เป็นตัวแปรสำคัญเมื่อเลือกพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

 ของเสียทางการแพทย์รุ่นเท่ากันระหว่าง 0.5 ถึง 0.8 กิโลกรัม / วันเตียง ด้วยน้ำหนักเฉลี่ยเท่ากับ 0.68 กิโลกรัม / วันเตียง .
 คอลเลกชันที่แยกประเภทต่างๆของเสียทางการแพทย์ได้รับการดำเนินการอย่างถูกต้องใน 73 เปอร์เซ็นต์ของโรงพยาบาล แต่ร้อยละ 20 ของโรงพยาบาลยังใช้ บุคลากรที่ไม่เหมาะสมสำหรับเก็บขยะทางการแพทย์ มาตรการป้องกัน , รหัสสีระบบไปใช้งานการจัดการลดของเสียและการรีไซเคิลที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอในบางกรณี .
 93.3 % ของโรงพยาบาลมีพื้นที่จัดเก็บชั่วคราว การปฏิบัติบางอย่างที่เก็บไม่ได้ดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามความต้องการของกฎระเบียบ .
 93.3 % ของโรงพยาบาลว่ามีจัดอบรมสำหรับเจ้าหน้าที่ ในขณะที่เพียง 20% ของโรงพยาบาลมีการฝึกอบรมอย่างต่อเนื่องและการศึกษา .
นี้แสดงให้เห็นว่ามีการขาดของโปรแกรมการฝึกอบรมและให้ความรู้เพียงพอสำหรับเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลและการฝึกอบรม
และการศึกษากลไกในบางโรงพยาบาลยังไม่พัฒนา .
 โดยการกำจัดของเสียทางการแพทย์ได้รับการใช้ในหนานจิงบนพื้นฐานเทคโนโลยี การกําจัดของเสียทางการแพทย์ คือ ต้นทุนของเกี่ยวกับ 580 เหรียญสหรัฐ / ตัน ;ปริมาณของขยะทางการแพทย์ต่ำ และไม่อนุญาตให้มีการประหยัดจากขนาด การจัดการ , อบรมพนักงานกระเป๋า , การกำจัดธุรกรรมกลไก และการตรวจสอบ ยังไม่เพียงพอ โดยผู้ตอบแบบสอบถามแสดงระดับต่าง ๆ
 ความเข้าใจของเสียทางการแพทย์ประเภทความเสี่ยง ต้นทุนและการจัดการวิธีการมีไม่เพียงพอและความเข้าใจที่ไม่เหมาะสมของเสียทางการแพทย์ ความเสี่ยง และการจัดการ โดยมีผู้ตอบแบบสอบถามและ 77 % ของผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่าการจัดการของเสียทางการแพทย์ที่เป็นปัจจัยสำคัญเมื่อเลือกใช้บริการโรงพยาบาล