'But extra income must be redistrib

'But extra income must be redistributed to benefit the poor'
Reform of the country's tax structure should concentrate on increasing the tax base in order to generate more public income.

Lawmakers, however, should come up with measures to ensure the government redistributes that extra revenue as a means of lowering inequality, according to the Thailand Development Research Institute.

Speaking to the press at yesterday's "BOT's Symposium 2014", Somchai Jitsuchon, TDRI research director for inclusive development, said he agreed with the introduction of inheritance tax, as the country did not collect enough tax on wealth and such a measure could reduce inequality between the rich and the poor.

However, it is widely known that this type of taxation is full of loopholes and cannot generate a vast amount of income, he said.

Land/construction tax

Somchai said the introduction of a land and construction tax would be more welcome, since it was more effective and could generate greater revenue.

He is favours negative income tax, although it would be hard to get people to disclose their real income.

Meanwhile, the introduction of capital gains tax and the increase in value-added tax would also be welcome, since they involved a large income base and were easy to collect.

Lawmakers should, at the same time, come up with rules guaranteeing that the government redistributed the extra income to the poor via investment in health and education, he stressed.

Somchai added that the creation of a Thai Public Budgetary Office would help monitor government spending, while such a body could also be empowered to force the government to redistribute its extra income from taxes to lower the rich-poor income gap.

He also said the measure to provide a direct subsidy of Bt1,000 per rai (0.16 hectare) of land was a populist policy which would help rice farmers, but the government should come up with a better distribution system so that all of the poor could receive such a benefit.

Meanwhile, the latest study by the Bank of Thailand shows the fiscal structure is in need of reform to generate more income and reduce expenditure, if the country does not want its credit rating to fall, reach its fiscal limit and face a public-debt ratio of 90 per cent of gross domestic product by 2035 - and 200 per cent by 2055.

The current level of public debt is equivalent to 46.6 per cent of GDP.

Thitima Chucherd, executive of the Fiscal Policy Team under the Monetary Policy Group, said that if the government continued to collect income equivalent to 22 per cent of GDP and maintained an imbalance of around 2 per cent of GDP, the public-debt ratio would soon stand at 47 per cent.

While this is still low, if the practice of providing subsidies continued, couple with the implications of an ageing society, the government would face a huge public-debt level in 50 years' time, she warned.

She said the answer was to use tax reform to increase the revenue-to-GDP ratio to 25 per cent, while lowering excess lending and unimportant expenditure from 27 per cent of GDP to 24 per cent, as such moves would help balance out the fiscal structure in the long run.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

'แต่ต้องถูก redistributed รายได้เสริมเพื่อประโยชน์ของยากจน'การปฏิรูปโครงสร้างภาษีของประเทศควรเน้นเพิ่มฐานภาษีเพื่อสร้างรายได้สาธารณะมากขึ้นร่างกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ควรมากับมาตรการให้รัฐบาล redistributes รายได้เสริมนั้นเป็นวิธีการลดความไม่เท่าเทียมกัน ตาม สถาบันเพื่อการพัฒนาประเทศไทยพูดถึงกดที่ของเมื่อวานนี้ "พระชนมพรรษาวิชาการ 2014" สมชัย Jitsuchon, TDRI วิจัยผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนารวม ว่า เขาตกลงกับภาษีมรดก แนะนำประเทศไม่เก็บภาษีเพียงพอให้เลือกมากมาย และวัดดังกล่าวสามารถลดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างคนรวยและคนจนอย่างไรก็ตาม เขาเป็นกันอย่างแพร่หลายที่รู้จักกันว่า ประเภทนี้เสียภาษีเต็มจากช่องโหว่ และไม่สามารถสร้างรายได้จำนวนมาก กล่าวว่าภาษีที่ดิน/ก่อสร้าง สมชัยกล่าวว่า เบื้องต้นของที่ดิน และก่อสร้างภาษีจะยิ่งยินดีต้อนรับ เนื่องจากมันมีประสิทธิภาพมากขึ้น และสามารถสร้างรายได้มากขึ้นเขาเป็น favours ลบภาษีเงินได้ แม้ว่ามันจะยากที่จะได้รับการเปิดเผยรายได้ที่แท้จริงของพวกเขาในขณะเดียวกัน แนะนำการเพิ่มขึ้นของภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีกำไรทุนยังจะยินดีต้อนรับ เนื่องจากพวกเขาเกี่ยวข้องฐานรายได้ขนาดใหญ่ และง่ายต่อการเก็บรวบรวมร่างกฎหมายควร พร้อมกัน มากับกฎที่รับประกันว่า รัฐบาล redistributed รายได้พิเศษยากจนผ่านการลงทุนในสุขภาพและการศึกษา เขาสมชัยเพิ่มการสร้างของไทยสำนักงานงบประมาณสาธารณะจะช่วยให้จอภาพใช้จ่ายของรัฐบาล ในขณะที่ยังมีอำนาจเช่นร่างกายเพื่อบังคับให้รัฐบาลกระจายของภาษีเพื่อลดช่องว่างคนรวยคนจนรายได้รายได้เสริม เขายังกล่าวว่า วัดให้เงินสมทบโดยตรงของ Bt1, 000 ต่อไร่ (0.16 hectare) เป็นนโยบายประชานิยมซึ่งจะช่วยให้เกษตรกรข้าว แต่รัฐบาลควรเกิดขึ้นกับระบบการจัดจำหน่ายที่ดีเพื่อให้ทุกคนจนสามารถได้รับสวัสดิการดังกล่าว ในขณะเดียวกัน การศึกษาล่าสุด โดยธนาคารแห่งประเทศไทยแสดงโครงสร้างทางการเงินคือต้องปฏิรูปเพื่อสร้างรายได้ และลดรายจ่าย ถ้าประเทศต้องการเป็นอันดับตก ถึงขีดจำกัดของบัญชี และหน้าอัตราหนี้สาธารณะร้อยละ 90 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่ 2578 - และร้อยละ 200 โดย 2055ระดับของหนี้สาธารณะในปัจจุบันจะเท่ากับ 46.6 ร้อยละของ GDPChucherd ธิติ บริหารทีมงานนโยบายทางการเงินภายใต้ กลุ่มนโยบายเงิน กล่าวว่า ถ้ารัฐบาลยังคงเก็บรายได้เทียบเท่ากับ 22 ร้อยละของ GDP และรักษาสมดุลของรอบ 2 ร้อยละของ GDP อัตราส่วนหนี้สาธารณะเร็ว ๆ นี้ยืนที่ร้อยละ 47ขณะนี้ยังต่ำ ถ้าการปฏิบัติของการให้เงินอุดหนุนอย่างต่อเนื่อง คู่กับผลกระทบของการสูงอายุสังคม รัฐบาลจะเผชิญกับระดับหนี้สาธารณะขนาดใหญ่ในเวลา 50 ปี เธอเตือนเธอกล่าวว่า คำตอบคือใช้การปฏิรูปภาษีเพื่อเพิ่มสัดส่วนรายได้ GDP ไป 25 ร้อยละ ในขณะที่ลดส่วนเกินให้กู้ยืมและไม่สำคัญรายจ่ายจาก 27 ร้อยละของ GDP ถึงร้อยละ 24 เช่นย้ายจะช่วยปรับสมดุลออกโครงสร้างทางการเงินในระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่รายได้เสริมจะต้องมีการแจกจ่ายเพื่อประโยชน์ของคนยากจน '
การปฏิรูปโครงสร้างภาษีของประเทศควรมีสมาธิในการเพิ่มฐานภาษีเพื่อที่จะสร้างรายได้มากขึ้นประชาชนร่างกฎหมาย แต่ควรจะเกิดขึ้นกับมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาล redistributes ว่ารายได้เสริม เป็นวิธีการลดความไม่เท่าเทียมกันตามที่การวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทยสถาบันพูดกับนักข่าวที่เมื่อวานนี้ "ธ ปทประชุม 2014" สมชายจิตสุชนผู้อำนวยการวิจัยสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาสำหรับการพัฒนารวมกล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับการเปิดตัวของภาษีมรดกเป็นประเทศที่ ไม่ได้เก็บภาษีเพียงพอในความมั่งคั่งและมาตรการดังกล่าวจะช่วยลดความเหลื่อมล้ำระหว่างคนรวยและคนจนแต่ก็เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางว่าประเภทของการจัดเก็บภาษีนี้จะเต็มไปด้วยช่องโหว่และไม่สามารถสร้างจำนวนมากของรายได้เขากล่าวว่าที่ดิน / ภาษีก่อสร้างสมชายกล่าวว่าการแนะนำของที่ดินและงานภาษีที่จะได้รับการต้อนรับมากขึ้นเพราะมันเป็นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและสามารถสร้างรายได้มากขึ้นเขาเป็นบุญภาษีเงินได้ลบแม้ว่ามันจะยากที่จะรับคนที่จะเปิดเผยรายได้ที่แท้จริงของพวกเขาในขณะเดียวกัน การแนะนำของภาษีกำไรหุ้นและการเพิ่มขึ้นของภาษีมูลค่าเพิ่มก็จะได้รับการต้อนรับเนื่องจากพวกเขาเกี่ยวข้องกับฐานรายได้ขนาดใหญ่และเป็นเรื่องง่ายที่จะเก็บร่างกฎหมายควรในเวลาเดียวกันเกิดขึ้นกับกฎการให้หลักประกันว่ารัฐบาลจัดสรร รายได้เสริมแก่คนยากจนผ่านการลงทุนในด้านสุขภาพและการศึกษาเขาเน้นสมชายกล่าวว่าการสร้างสาธารณะสำนักงานงบประมาณไทยจะช่วยให้การใช้จ่ายของรัฐบาลตรวจสอบในขณะที่ร่างกายดังกล่าวอาจจะมีการเพิ่มขีดความสามารถที่จะบังคับให้รัฐบาลที่จะจัดสรรรายได้เสริมของ จากภาษีที่จะลดช่องว่างรายได้ที่อุดมไปด้วยดีนอกจากนี้เขายังกล่าวว่ามาตรการที่จะให้เงินอุดหนุนโดยตรงจาก 1,000 บาทต่อไร่ (0.16 เฮคตาร์) ของที่ดินเป็นนโยบายประชานิยมที่จะช่วยให้เกษตรกรผู้ปลูกข้าว แต่รัฐบาลควรจะเกิดขึ้นกับ ระบบการจัดจำหน่ายที่ดีขึ้นเพื่อให้ทุกคนยากจนจะได้รับผลประโยชน์ดังกล่าวในขณะที่การศึกษาล่าสุดโดยธนาคารแห่งประเทศไทยแสดงให้เห็นถึงโครงสร้างทางการคลังอยู่ในความต้องการของการปฏิรูปเพื่อสร้างรายได้มากขึ้นและลดค่าใช้จ่ายในกรณีที่ประเทศไม่ต้องการมัน การจัดอันดับเครดิตลดลงถึงขีด จำกัด ทางการคลังและต้องเผชิญกับสัดส่วนหนี้สาธารณะของร้อยละ 90 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศโดย 2035 - 200 และร้อยละ 2055 ระดับปัจจุบันของหนี้สาธารณะคิดเป็นร้อยละ 46.6 ของ GDP ฐิติมา Chucherd ผู้บริหารของทีมเศรษฐกิจการคลังภายใต้การสายนโยบายการเงินกล่าวว่าหากรัฐบาลยังคงเก็บรายได้เทียบเท่ากับร้อยละ 22 ของ GDP และการบำรุงรักษาความไม่สมดุลประมาณร้อยละ 2 ของจีดีพี, อัตราส่วนหนี้สาธารณะเร็ว ๆ นี้จะยืน ที่ร้อยละ 47 ในขณะนี้ยังคงต่ำถ้าการปฏิบัติของการให้เงินอุดหนุนอย่างต่อเนื่องคู่กับผลกระทบของสังคมผู้สูงอายุที่รัฐบาลจะต้องเผชิญระดับหนี้สาธารณะขนาดใหญ่ในช่วงเวลา 50 ปีที่ผ่านมาเธอเตือนเธอบอกว่า คำตอบคือการใช้การปฏิรูปภาษีเพื่อเพิ่มสัดส่วนรายได้ต่อจีดีพีร้อยละ 25 ในขณะที่การลดการปล่อยสินเชื่อและค่าใช้จ่ายส่วนเกินไม่สำคัญจากร้อยละ 27 ของจีดีพีที่ร้อยละ 24 ในขณะที่การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะช่วยปรับสมดุลของโครงสร้างทางการคลังใน ระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

' แต่ รายได้เสริม ต้องแจกจ่ายประโยชน์คนจน '
การปฏิรูปโครงสร้างภาษีของประเทศ ควรเน้นการเพิ่มฐานภาษี เพื่อสร้างรายได้เพิ่มเติมสาธารณะ

ถอย อย่างไรก็ตาม ควรเกิดขึ้นกับมาตรการเพื่อให้มั่นใจว่ารัฐบาล redistributes รายได้เสริมเป็นวิธีการลดความเหลื่อมล้ำ เป็นไปตาม สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย .

พูดกับสื่อที่เมื่อวาน " ของ ธปท. โดย 2014 " สมชาย jitsuchon ผู้อำนวยการวิจัยสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย พร้อมกล่าวว่า เขาเห็นด้วยกับการแนะนำของภาษีมรดก เป็นประเทศที่ไม่ได้เก็บภาษีเพียงพอในความมั่งคั่ง และมาตรการดังกล่าวจะลดความเหลื่อมล้ำระหว่างคนจนและคนรวย

อย่างไรก็ตามมันเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายว่า ภาษีชนิดนี้จะเต็มไปด้วยช่องโหว่ และไม่สามารถสร้างจํานวนมากรายได้ , เขากล่าวว่า .

ที่ดินก่อสร้าง / ภาษี

สมชายกล่าวว่าเบื้องต้นของภาษีที่ดินและก่อสร้างก็จะยิ่งยินดี เนื่องจากมันมีประสิทธิภาพมากขึ้น และสามารถสร้างรายได้มากกว่า

เขาโปรดปรานรายได้ทางภาษีถึงแม้ว่ามันจะยากที่จะได้รับคนที่จะเปิดเผยรายได้ที่แท้จริงของพวกเขา .

ส่วนเบื้องต้นของภาษีกำไรหุ้น และการเพิ่มขึ้นของภาษีมูลค่าเพิ่มก็ยินดีต้อนรับ เพราะพวกเขาเกี่ยวข้องกับฐานใหญ่ รายได้ และง่ายที่จะเก็บ

ร่างกฎหมายควร ในเวลาเดียวกันมากับกฎรับประกันว่ารัฐบาลจัดสรรรายได้เสริมเพื่อคนจนผ่านการลงทุนในสุขภาพ และการศึกษา เขาเครียด

สมชาย กล่าวว่า การสร้างของ ประชาชนคนไทยจะช่วยตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณสำนักงาน ,ในขณะที่เช่นร่างกายอาจมีอำนาจที่จะบังคับให้รัฐบาลแจกจ่ายเพิ่มรายได้จากภาษีเพื่อลดช่องว่างรายได้ รวย จน

นอกจากนี้เขายังกล่าวว่ามาตรการให้เงินอุดหนุนโดยตรง ของ ได ต่อไร่ ( 0.16 เฮกแตร์ ) ที่ดินเป็นประชานิยมนโยบายซึ่งจะช่วยให้เกษตรกรข้าวแต่รัฐบาลควรจะมากับดีกว่าระบบการกระจายเพื่อให้ทั้งหมดของคนจนจะได้รับผลประโยชน์

อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดโดยธนาคารแห่งประเทศไทยแสดงโครงสร้างการคลังจะต้องปฏิรูปเพื่อสร้างรายได้ และลดรายจ่าย ถ้าประเทศไม่ต้องการจัดอันดับเครดิตของกถึงขีด จำกัด ของปีงบประมาณ และหนี้สาธารณะในอัตราส่วน 90 ร้อยละของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศโดย 2035 - 200 เปอร์เซ็นต์ โดยเต้น

ระดับปัจจุบันของหนี้สาธารณะเท่ากับ 46.6 เปอร์เซ็นต์ของ GDP .

ฐิติมา chucherd ผู้บริหารทีมนโยบายการคลังภายใต้กลุ่มนโยบายการเงินกล่าวว่า หากรัฐบาลยังคงเก็บรายได้เท่ากับ 22 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพี และรักษาสมดุลของประมาณร้อยละ 2 ของ GDP สัดส่วนหนี้สาธารณะจะอยู่ที่ 47 เปอร์เซ็นต์ .

ในขณะนี้ยังต่ำ ถ้าการปฏิบัติของการให้เงินอุดหนุนต่อ คู่กับผลกระทบของสังคมผู้สูงอายุ รัฐบาลจะต้องเผชิญกับระดับหนี้สาธารณะขนาดใหญ่ใน 50 ปีเธอเตือน

เธอว่าคำตอบคือใช้ปฏิรูปภาษีเพื่อเพิ่มรายได้ต่อ GDP ถึงร้อยละ 25 ในขณะที่ลดการให้กู้ยืมเงินส่วนเกินและรายจ่ายที่ไม่สำคัญจาก 27 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ถึง 24 เปอร์เซ็นต์ ขณะที่ย้ายดังกล่าวจะช่วยปรับสมดุลโครงสร้างเศรษฐกิจการคลังในระยะยาว