During storage, artichoke pieces we

During storage, artichoke pieces were evaluated visually by 10
judges. Each treatment was coded, presented in random order and
evaluated based on general visual appearance using a scale, where:
9 = excellent, just sliced; 7 = very good, 5 = good, limit of marketability;
3 = fair, limit of usability; and 1 = poor, inedible (Gorny et al.,
1999). The judges were provided with a color photograph of the
samples according to this scale

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างการเก็บรักษา อาร์ทิโชกชิ้นถูกประเมินเห็น โดย 10ผู้พิพากษา แต่ละทรีทเม้นต์คือรหัส คะแนน และประเมินตามทั่วไปลักษณะที่ปรากฏโดยใช้มาตราส่วนแบบ ที่:9 =ดีเยี่ยม หั่นเพียง 7 =ดีมาก 5 =ดี จำนวนสอบ3 = fair ข้อจำกัดของการใช้งาน และ 1 =เล็กน้อย ทาน (Gorny et al.,1999) . ผู้พิพากษาที่มีภาพสีของในตัวอย่างตามมาตรานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระหว่างการเก็บรักษาชิ้นส่วนอาติโช๊คได้รับการประเมินโดยสายตา 10
ผู้พิพากษา
แต่ละคนได้รับการรักษารหัสที่นำเสนอในการสุ่มและประเมินขึ้นอยู่กับลักษณะที่มองเห็นทั่วไปใช้ขนาดที่:
9 = ดีเยี่ยมเพียงหั่นบาง ๆ ; 7 = ดีมาก 5 = ดีขีด จำกัด ของตลาด;
3 = ยุติธรรมขีด จำกัด ของการใช้งาน; และไม่ดี 1 = กินไม่ได้ (นี et al.,
1999)
ผู้พิพากษาได้ให้กับการถ่ายภาพสีของตัวอย่างตามขนาดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระหว่างการเก็บรักษาชิ้นส่วนอาติโช๊คจำนวน 10
สายตาโดยผู้พิพากษา การรักษาแต่ละรหัสที่นำเสนอในลำดับแบบสุ่มและ
การประเมินตามลักษณะที่มองเห็นทั่วไป การใช้เครื่องชั่งที่ :
9 = ดีเยี่ยม แค่หั่น ; 7 = ดีมาก , 3 = ดี , ขีด จำกัด ของตลาด ;
3 = ยุติธรรม จำกัด การใช้งาน และ 1 = ไม่ดี กินไม่ได้ ( gorny et al .
, 1999 )ผู้พิพากษาที่ถูกให้กับรูปถ่ายสี
ตัวอย่างตามขนาดนี้