Observed equilibrium drop shapes we

Observed equilibrium drop shapes were compared with the
equilibrium raindrop shapes using Beard and Chuang's (1987) theoretical
analysis. Furthermore, drop fall velocities at a given fall distance
were compared using the predicted terminal velocities of Eq. (1) developed
by Atlas et al. (1973). The following subsections describe our
quantitative efforts to delineate these fall zones based upon the transient
shape (for the extent of Zone I), the equilibrium shape (for the
onset of Zone II), and the terminal velocity (for the onset of Zone III)
criteria.
3.1. Drop shape evolution
Generated drops were expected to exhibit multimode oscillations
that are governed by the axisymmetric, transverse, and horizontal oscillation
modes of the fundamental harmonic (see Fig. 1). To determine
the presence/absence of large-amplitude drop oscillations generated
by detachment fromthe source (hence, the extent of Zone I), the evolution
of the aforementioned shape parameters with fall distance was analyzed,
the results of which are presented in Figs. 8–11. Moreover,
Fig. 9.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปร่างหล่นสมดุลสังเกตได้เปรียบเทียบกับการรูปร่างน้ำสมดุลใช้เคราและของช่วง (1987) ทฤษฎีการวิเคราะห์ นอกจากนี้ ปล่อยความเร็วตกที่ระยะตกกำหนดถูกเปรียบเทียบโดยใช้การคาดคะเนนัลความเร็ว Eq. (1) พัฒนาโดย Atlas et al. (1973) อธิบายการย่อยต่อไปนี้ของเราเชิงปริมาณพยายาม delineate โซนตกเหล่านี้ขึ้นอยู่กับชั่วคราวรูปร่าง (สำหรับขอบเขตของโซนผม), รูปร่างสมดุล (สำหรับการการโจมตีของโซน II), และความเร็วของเทอร์มินัล (สำหรับการโจมตีของโซน III)เกณฑ์3.1 การวางรูปร่างวิวัฒนาการหยดสร้างคาดว่าจะมีการแกว่งมัลติที่อยู่ภายใต้การสั่น axisymmetric ขวาง และแนวนอนการประสานเบื้องต้น (ดูรูปที่ 1) การตรวจสอบมี/ไม่แกว่งปล่อยคลื่นขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยปลดจากแหล่งที่มา (ด้วยเหตุนี้ ขอบเขตของโซนผม), วิวัฒนาการพารามิเตอร์รูปร่างดังกล่าวกับตก ระยะถูกวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่จะแสดงในวันที่ 8 – 11 มะเดื่อ นอกจากนี้รูป 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังเกตสมดุลรูปร่างลดลงถูกเมื่อเทียบกับ
รูปร่างสมดุลน้ำฝนโดยใช้เคราและ (1987) ทฤษฎีช่วงของ
การวิเคราะห์ นอกจากนี้ลดลงความเร็วฤดูใบไม้ร่วงฤดูใบไม้ร่วงในระยะทางที่กำหนด
ถูกนำมาเปรียบเทียบโดยใช้ทำนายความเร็วขั้วของสมการ (1) พัฒนา
โดย Atlas, et al (1973) ส่วนย่อยต่อไปนี้อธิบายเรา
พยายามเชิงปริมาณเพื่อวิเคราะห์โซนเหล่านี้ฤดูใบไม้ร่วงตามชั่วคราว
รูปร่าง (สำหรับขอบเขตของโซนฉัน) รูปร่างสมดุล (สำหรับ
การโจมตีของโซนที่สอง) และความเร็วปลาย (สำหรับการโจมตีของโซนที่สาม)
เกณฑ์.
3.1 ปล่อยรูปร่างวิวัฒนาการ
หยดสร้างถูกคาดว่าจะมีการแกว่งมัลติ
ที่ถูกควบคุมโดย axisymmetric ตามขวางและแนวนอนสั่น
โหมดของฮาร์โมนิพื้นฐาน (ดูรูปที่ 1). เพื่อตรวจสอบการ
มี / ไม่มีแนบแน่นแบบเลื่อนขนาดใหญ่กว้างสร้าง
โดยกอง fromthe แหล่งที่มา (เพราะฉะนั้นขอบเขตของโซนฉัน) วิวัฒนาการ
ของพารามิเตอร์รูปร่างดังกล่าวมีระยะการตกได้รับการวิเคราะห์
ผลของการที่จะนำเสนอในมะเดื่อ 8-11 นอกจากนี้
รูป 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังเกตเปรียบเทียบกับสมดุลวางรูปร่างหยาดฝน สมดุล รูปร่างใช้เครา Chuang ( 1987 ) ทฤษฎีการวิเคราะห์ นอกจากนี้ ปล่อยตก ความเร็วที่ให้ตก ระยะทางเปรียบเทียบการใช้ทำนาย terminal ความเร็ว ( 1 ) พัฒนาอีคิวโดย Atlas et al . ( 1973 ) ในอนุมาตราต่อไปนี้อธิบายของเราความพยายามเชิงปริมาณเพื่ออธิบายโซนตกเหล่านี้ขึ้นอยู่กับชั่วคราวรูปร่าง ( สำหรับขอบเขตของโซน ) , สมดุลรูปร่าง ( สำหรับการโจมตีของโซน 2 ) และความเร็วปลาย ( onset ของโซน 3 )เกณฑ์3.1 . วิวัฒนาการรูปร่างหยดสร้างลดลงคาดว่าจะจัดแสดงมัลติโหมดการสั่นที่ถูกควบคุมโดยทางนั้น ขวาง และความสั่นสะเทือนในแนวนอนโหมดพื้นฐานของฮาร์มอนิก ( ดูรูปที่ 1 ) เพื่อตรวจสอบการมี / ไม่มีของแอมพลิจูดขนาดใหญ่ลดการสั่นขึ้นโดยการแยกออกจากแหล่งที่มา ( ดังนั้น ขอบเขตของโซน ) , วิวัฒนาการของพารามิเตอร์ดังกล่าวรูปร่างกับระยะทางตกคือวิเคราะห์ผลที่แสดงในผลมะเดื่อ . 8 – 11 นอกจากนี้รูปที่ 9